APP下载

文拉法辛对COPD合并抑郁症疗效的影响

2017-01-16刘结根邱运香

贵州医药 2016年8期
关键词:文拉法抗抑郁分级

刘结根 邱运香

(江门市新会区第三人民医院老年科,广东 江门 529100)

文拉法辛对COPD合并抑郁症疗效的影响

刘结根 邱运香

(江门市新会区第三人民医院老年科,广东 江门 529100)

目的 观察抗抑郁药文拉法辛对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并抑郁症患者生活质量的影响。方法 将76例COPD合并抑郁症患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予标准的基础治疗,治疗组在基础治疗的同时给予文拉法辛抗抑郁治疗。对比两组治疗前后肺功能、综合医院抑郁焦虑量表(HADS)评分、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、呼吸困难分级(mMRC)。结果 两组治疗后肺功能均有改善,但组间差异无统计学意义;两组治疗后HADS评分、SGRQ评分、mMRC分级均有改善,但治疗组改善更显著。结论 抗抑郁治疗能改善COPD合并抑郁症患者抑郁焦虑、呼吸困难症状及肺功能,提高生活质量。

慢性阻塞性肺疾病; 抑郁症; 文拉法辛

慢性阻塞性肺疾病(COPD)具有病程迁延,缓慢进展,反复发作,逐渐加重的临床特征。患者因严重通气功能障碍而出现活动后气促,呼吸困难,除造成器质性损害外,还给社会、家庭带来过重的经济负担,部分患者因此出现自卑、抑郁焦虑等负面情绪,使COPD不易控制或恶化,严重影响病人的生活质量,由于对COPD合并抑郁症的诊断和治疗严重不足,导致病死率增加,故早期干预COPD患者抑郁焦虑的发生发展意义重大。我们使用文拉法辛治疗COPD合并抑郁症,现报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象 为2012年至2014年我院住院的COPD合并抑郁焦虑障碍的患者共76例。全部病例均符合2007年中华医学会呼吸病分会《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》修订版[1]的诊断标准及焦虑抑郁量表(HADS)临床评价标准。将其随机分为文拉法辛治疗组39例,其中男性19例,女性20例,平均年龄(69.5±8.6)岁;对照组37例,其中男性18例,女性19例,平均年龄(67.8±7.6)岁。两组年龄、性别、肺功能、呼吸困难分级(mMRC)、HADS评分、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分等基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 对照组给予基础治疗:常规抗炎、支气管扩张剂、控制性氧疗、糖皮质激素、祛痰剂。治疗组在基础治疗上加用文拉法辛50 mg/d,第4~6天增至75 mg/d,第8~10天增至100 mg/d,此剂量共服用6周。两组于治疗前、后分别测定肺功能、mMRC分级、HADS评分、SGRQ评分。

1.3 评价标准 (1)肺功能测定:采用日本ST-95型流速—容量仪测定,第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)并计算FEV1占预计值%、FEV1/FVC%。(2)呼吸困难分级:采用改良的医学研究会呼吸困难分级 (mMRC)标准,0级:除非剧烈活动,无明显呼吸困难;1级:当快走或上缓坡时有气促;2级:因呼吸困难比同龄人步行缓慢,或以自已的速度在平地行走时需停下来呼吸;3级:在平地上步行100 m数分钟后需要停下来呼吸;4级:因严重呼吸困难以至于不能离开家,或在穿、脱衣服时出现呼吸困难。(3)HADS:是由Zigmond与Smith 1983年[2]编制,主要用于综合医院焦虑抑郁病人的评分,各有7个项目。0~7分属正常,8~10分可能有心理问题,11~21分为心理病理状态。(4)SGRQ评分:是主要用于评价慢性气流受限疾病对生活质量的影响程度的问卷表[3],包括症状、活动能力和影响程度三大部分共51个问题。由受调查者独立完成,如有疑问观察员不能做任何暗示或提醒,并由观察员检查是否遗漏。总分范围100分,分值越高,健康状况及生活质量越差。

1.4 统计学处理 采用SPSS12.0分析软件,数据以均数±标准差表示,组内比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组治疗前后肺功能指标(FEV1/预计值%、FEV1/FVC%)均有明显提高,而mMRC分级、HADS评分、SGRQ评分均有明显下降。见表1。表1所示,治疗组肺功能改善略优于对照组 两组治疗前后肺功能比较差异有显著性(P<0.05),但治疗后组间比较差异无显著性(P>0.05)。 两组治疗前后mMRC分级、HADS评分、SGRQ评分比较差异有显著性(P<0.05),但治疗组下降更显著(P<0.01)。

表1 两组治疗前后FEV1/预计值%、FEV1/FVC%、mMRC分级、HADS评分、SGRQ评分比较

注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.01。

治疗组服药1周后有22例出现不良反应(56.4%),其中恶心、纳差18例(46.1%)、头痛头昏10例(25.6%)、口干8例(20.5%)、失眠6例(15.3%)、收缩压或舒张压升高≥15mmHg 6例(15.3%)。上述症状经对症处理服药后2周明显好转或消失。

3 讨 论

COPD已是全球死亡原因中的第四位,因它不单影响肺功能,而且伴随体质量下降、营养不良、骨骼肌功能障碍、抑郁焦虑[4]等肺外表现。国外报道COPD并发抑郁症达50%[5],显著高于冠心病、卒中、糖尿病、肿瘤等慢性病[6]。COPD长期低氧血症,不仅影响躯体功能,而且引起心理情绪异常,产生悲观失望、焦虑紧张等心理问题。有大规模,前瞻性临床资料研究发现,抑郁与COPD急性加重期呼吸功能恶化密切相关,这为临床早期预防COPD加重所致呼吸衰竭提供了新的思路[7]。韩红梅[8]认为COPD精神情绪障碍与5-羟色胺失衡有关。研究表明,抑郁的发展使患者的胸闷、呼吸困难等主观感受加重,住院天数及再住院率增加,因此对疾病的治疗失去信心,依从性下降,所以COPD与抑郁情绪互为因果,相互影响,恶性循环,促使COPD的风险增加。如何控制COPD的抑郁症状成为COPD患者康复的重要问题,临床医生除了要早期识别所伴发的抑郁症状外,给予合理的处置相当重要,除利用多途径、多形式加强对COPD患者疾病知识的讲解,与患者进行沟通交流之外,还可使用一些低中剂量的抗抑郁药,帮助其渡过精神上难关。在标准的基础治疗的同时使用文拉法辛100 mg/d,共6周,取得了较好的效果,不仅降低了HADS总分、SGRQ总分,还改善了肺功能,减轻了呼吸困难的程度。分析其原因可能与抑制中枢对5-羟色胺的再摄取有关,文拉法辛除减轻患者的负面情绪、改善睡眠、减轻其呼吸困难的主观感觉之外,还可增加食欲,改善患者的营养,增强抵抗力,从而减少其呼吸道感染的几率,减少其再住院次数,增强其战胜疾病的信心,提高生活质量。该药安全无明显的副反应,值得临床推广应用。

[1] 中华医学会呼吸病学分会COPD学组.COPD诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):11.

[2] Zigmond A S,Snaith RP.The hospital anxiety and depression scale[J].Acta Psychiatr Scand,1983,76(6):361-370.

[3] Jone P W,Quirkfh,Baveystock CM,et al.The st georage′s respiratory questionnaire[J].Respir Med,1991,85:25-31.

[4] 中华医学会呼吸病学分会COPD学组.COPD诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):8.

[5] Schane RE,Wordruf P G,Dinno A,et al.Prevalence and risk factors for depressive symptoms in persons with chronic obstractiv pulmonary diseas[J].J Gen Intern Med,2008,23(11):1757-1762.

[6] Mikkelsen R L,Middelboot,Pisinger C,et al.Anxiety and depression in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Mord J Psychiatry,2004,58(1):65-70.

[7] Xu W,Collet JP,Shapiro S,et al.Independent effect of depression and anxiety on COPD exacerbations and hospitalizations[J].Am J Respir Crit Care Med,2008,178(9):913-920.

[8] 韩红梅.194例COPD合并抑郁症状调查分析[J].卫生职业教育,2007,18(25):121-122.

R749.2+3

B

1000-744X(2016)08-0846-03

2015-09-29)

猜你喜欢

文拉法抗抑郁分级
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
抗抑郁药帕罗西汀或可用于治疗骨关节炎
当药黄素抗抑郁作用研究
颐脑解郁颗粒抗抑郁作用及其机制
舒肝解郁胶囊的抗抑郁作用及其机制
文拉法辛的不良反应认识进展(下)
分级诊疗路难行?
分级诊疗的“分”与“整”
分级诊疗的强、引、合
“水到渠成”的分级诊疗