APP下载

分析锁定钢板手术应用于四肢骨折的临床效果

2017-01-15杨继红

中国医药指南 2017年21期
关键词:四肢感染率钢板

杨继红

(成都市新都区第二人民医院,四川 成都 610501)

分析锁定钢板手术应用于四肢骨折的临床效果

杨继红

(成都市新都区第二人民医院,四川 成都 610501)

目的分析锁定钢板手术应用于四肢骨折的临床效果。方法选取我院2015年10月至2017年2月期间收治的88例四肢骨折患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,各44例。予以对照组患者普通钢板固定治疗,予以观察组患者锁定加压钢板内固定治疗。将两组患者治疗前后各项指标进行对比。结果相较于对照组,观察组患者术后感染率、并发症发生概率更低,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗有效率显著高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对四肢骨折患者进行治疗时,使用锁定加压钢板可减少患者术后感染率、并发症的发生概率,且治疗效果比传统普通钢板好,值得临床推广应用。

锁定钢板;四肢骨折;临床治疗,应有价值

四肢骨折是由于外伤或疾病导致骨结构完整性或连续性受到破坏,以疼痛、肿胀、功能障碍与畸形为主要临床表现的疾病[1]。随着现今社会交通飞速发展,意外性物理撞击事件逐渐增多,四肢骨折疾病严重影响着人们的日常生活质量,如今,对四肢骨折患者的主要治疗方式依旧采用手术治疗,锁定钢板治疗时临床中较为常用的治疗方式。本次研究选取我院2015年10月至2017年2月期间收治的88例四肢骨折患者作为研究对象,就锁定钢板手术应用于四肢骨折的临床效果进行具体分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我院2015年10月至2017年2月期间收治的88例四肢骨折患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,各44例。观察组44例患者中,男性24例,女性20例,患者最大年龄为78岁,最小年龄为18岁,平均年龄(43.12±4.29)岁;观察组44例患者中,男性23例,女性21例,患者最大年龄为79岁,最小年龄为18岁,平均年龄(42.17 ±3.86)岁。两组患者在一般资料(性别、年龄等)方面明显差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法:两组患者在接受治疗前,需接受各项指标检查,检查项目为:心电图、血常规、尿常规等,若患者出现感染与局部水肿情况,应立即对患者予以抗感染药物进行治疗。予以对照组患者普通钢板固定治疗,予以观察组患者锁定加压钢板内固定治疗。患者进行手术时应注意接骨板不能对患者骨折处造成损伤,同时保证患者关节的活动度[2]。手术结束后,两组患者都不进行钢板外固定,患者隔天开始进行基础关节锻炼。1个月后,患者可在医护人员与拐杖辅助下下床活动,进行适量锻炼可加快骨骼愈合速度,以自身情况决定锻炼时间。

2 结 果

2.1 两组患者感染率与不良反应率对比:手术治疗后,观察组44例患者中,3例患者骨折处出现张力性水疱与皮下瘀斑,不良反应率为6.82%,对照组44例患者中,3例出现休克;2例出现治疗部位大出血,2例骨折处出现张力性水疱与皮下瘀斑,不良反应率为15.91%,t=4.101,P=0.0428。观察组44例患者中,2例患者手术部位受到病菌感染,感染率为4.55%;对照组44例患者中,6例患者手术部位受到病菌感染,感染率为13.64%,t=4.997,P=0.025。相较于对照组,观察组患者术后感染率、不良反应发生概率更低,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)

2.2 两组患者治疗有效率对比:观察组44例患者中,治疗显效21例,有效21例,无效2例,治疗总有效率为95.45%;对照组44例患者中,治疗显效15例,有效18例,无效11例,治疗总有效率为75.00%。观察组治疗有效率显著高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

四肢骨折主要由创伤与骨骼疾病所致,临床较为常见的四肢骨折多为意外性创伤所致[3]。导致患者创伤性四肢骨折有两个主要原因:①患者受到直接暴力,当暴力作用于患者骨骼某一部位时,导致该部位发生骨折,常伴有不同程度的软组织损坏,患者骨折部位出现水肿。②间接暴力通过纵向传递,导致患者远离外力部位发生骨折,主要为高空坠落,高能量轴向传导所致的胫腓骨骨折。

对患者进行手术治疗时,锁定钢板治疗时临床中较为常用的治疗方式。锁定钢板在设计上具有一定的特别性。钢板上存在纵向加压孔,患者骨折间隙减少,锁定孔没有对患者横向加压的作用力,减少了加压钢板对患者的作用力,有助于提高患者骨骼的恢复速率[4]。由于独特性的设计,使得患者在进行康复锻炼时钢板不会出现移位与塌陷,在有助于患者进行基础锻炼的同时,避免了钢板不固定,手术部位发生疼痛对患者日常生活带来不便等问题[5]。

综上所述,在对四肢骨折患者进行治疗时,使用锁定加压钢板可减少患者术后感染率、并发症的发生概率,且治疗效果比传统普通钢板好,值得临床推广应用。

[1] 姜云龙,李国梁.锁定钢板治疗四肢骨折45例临床效果分析[J].中国继续医学教育,2014,5(4):17-18.

[2] 彭杉刚.对于微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折[J].医学信息,2015,28(1):235-236.

[3] 陈士易,宋建宽,桑飞等.锁定加压钢板用于四肢骨折的临床体会[J].首都医药,2014(24):83-83.

[4] 徐干年.四肢骨折锁定加压钢板内固定治疗观察探究[J].健康必读(中旬刊),2013,12(12):178.

[5] 赵锦途,姚建民,张俊杰,等.锁定钢板内固定术后并发症14例[J].中医正骨,2011,23(7):75.

R683.4

:B

:1671-8194(2017)21-0044-01

猜你喜欢

四肢感染率钢板
英国:55岁以上更易染疫
双钢板与锁定钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的疗效比较
探讨拉森钢板桩在市政工程基坑支护中的应用
48 353例幽门螺杆菌感染状况分析
健康女性人乳头瘤病毒感染的状况研究
跟踪导练(四)
跟踪导练(四)
某地区体检女性人乳头瘤病毒感染及亚型的分析
非加劲钢板剪力墙显著屈服位移角的研究
跟踪导练(四)