一起猪瘟混合感染案例分析

2016-12-19秦荣香党占国遇秀玲庄金山陈展荣玉华林秦培玉苏世儒

养猪 2016年3期

关键词：肥育耳病狂犬病

秦荣香，党占国，遇秀玲，庄金山，陈展荣，玉华林，秦培玉，苏世儒

（1.普莱柯生物工程股份有限公司，河南洛阳471007；2.国家兽用药品生物工程中心，河南洛阳471007；3.博白康宝农牧公司，广西玉林537600）

一起猪瘟混合感染案例分析

秦荣香1，党占国1，遇秀玲2，庄金山2，陈展荣1，玉华林3，秦培玉3，苏世儒3

（1.普莱柯生物工程股份有限公司，河南洛阳471007；2.国家兽用药品生物工程中心，河南洛阳471007；3.博白康宝农牧公司，广西玉林537600）

猪瘟病毒在国内已是常见的病原，在很多免疫、防疫工作做得较好的猪场，很少会看到猪瘟感染的临床现象，但在一些免疫、防疫工作出现漏洞的猪场，却很容易引发猪瘟病例，给猪场造成严重的经济损失。笔者在广西某养殖大县，遇到典型的猪瘟免疫失败导致的严重临床案例，把整个发病及诊治过程报道出来，希望能引起养殖户对免疫、防疫及免疫监控的重视，防患于未然。

猪瘟；免疫；免疫检测；疾病检测；防控措施

猪瘟（CSF）在中国的养猪业中，一直被养殖户们作为头号必须防控的疾病，而且中国的猪瘟疫苗毒株C株，一直也是世界上最好的猪瘟疫苗毒株。然而在临床实践过程中，我们发现，不同厂家疫苗的质量参差不齐，疫苗运输保存过程中的冷链保障，使用过程的规范化，免疫程序的合理化等等，都制约着猪瘟免疫的效果。另一方面，猪瘟免疫效果可以通过实验室检测的方法进行评估，很多养殖户也知道免疫效果评估的重要性，但很少有猪场去做真正意义上的常规免疫监测，大部分养殖户是在猪群出现问题后才去检测，从中发现问题，而此时，往往猪群已经发病，造成的经济损失也无法挽回。笔者最近在一个猪场遇到了此典型的案例，把整个发病及诊治过程报道出来，希望广大的养殖户能得到一点启示。

1 发病经过

广西某养猪场，600头基础母猪的规模，一条龙饲养模式，老板自述2015年6月份暴发伪狂犬病，当时母猪流产、仔猪死亡非常严重，后经全群紧急免疫后，疫情得以控制，产房、保育、母猪群相对稳定。但从2015年8月份至今（10月份），转入肥育舍后10 d左右开始出现明显发病，猪只气喘，发烧，精神不振，食欲减退，发病后期的猪只出现耳朵发绀，表皮出血的症状，发病率约50%，死亡率20%～30%。8月份以后，老板一直以为是因为仔猪未免疫蓝耳病（PRRS）疫苗，暴发蓝耳病引发的病状，希望重新计划蓝耳病免疫，目前只调整用药未有其它措施。也未针对发病猪只进行相关的实验室检测。

2 猪场免疫背景

基础母猪群：猪瘟、伪狂犬病（7月份开始1年3次，每次2头份，产前1个月使用伪狂犬病灭活疫苗1次）、圆环病毒病、蓝耳病、口蹄疫一刀切，1年3次。生长猪：1日龄伪狂犬病滴鼻免疫，5～6日龄支原体免疫，14日龄圆环病毒病免疫，25日龄猪瘟+链球菌免疫，35日龄伪狂犬病免疫，45日龄口蹄疫免疫，60～65日龄猪瘟二免，70日龄伪狂犬病二免。其中蓝耳病苗在2014年免疫仔猪，因猪群不稳定，于2015年不免疫仔猪，只免疫母猪。母猪群和断奶仔猪用某厂家传代细胞苗，保育60日龄二免用另外一厂家普通细胞苗。

3 用药情况

针对发病猪，采用抗菌素治疗，但效果不理想。

4 现场观察情况

4.1 临床发病情况

保育后期开始发病，有气喘、毛长猪只出现，发病率5%～10%，个别栋严重的30%～40%，但死亡不高。转到肥育后，开始明显发病，发烧、气喘、不食、久病表现败血症、继发感染严重，发病率30%～50%，死亡率20%左右，目前栏内有10%（发病已1个多月）猪只瘦弱、气喘、部分皮下出血或耳发绀。

4.2 现场管理情况

猪场整体基本没有防疫措施，管理肥育人员同时管理产房，各环节人员没有独立，多岗位工作。员工通道，肥育、保育舍相互串通。外来人员随意进场，没有外来防疫服，只简单换鞋，而且外来人员很多，随意进出猪舍。断奶仔猪免疫不固定，有时早，有时迟，根据断奶时间或猪群情况免疫。

5 剖检病变

剖检6头发病1个月左右的猪，有3头皮下有出血斑，淋巴结肿大、出血，部分中间出血，肺部有出血斑，膀胱、喉头有出血点，有1头胃肠表面有出血斑，6头猪中有5头有明显肺积液、腹腔积液，有2头结肠有水肿，2头肺部有炎症渗出物，4头肺有明显出血斑。

6 实验室检测结果

根据目前猪群状况，建议先采集发病前后猪只血清进行抗体检测，再采集部分病料送国家兽用药品生物工程中心进行相关检测。检测结果如下。

6.1 血清抗体结果

以上检测均采用IDEXX盒子进行检测，从血清抗体结果分析来看（表1—表3）：60～110日龄的猪只，猪瘟抗体均不理想，保护率很低，大部分猪只处于无保护状态。伪狂犬病野毒（PRV-gE）抗体，在60日龄为90%，70日龄为30%，由于猪场6月份刚暴发伪狂犬病疫情，且伪狂犬病的母源抗体一般情况下可持续到60～80日龄，所以初步推断，此结果可能属于母源抗体衰减规律造成，但110日龄，PRV-gE抗体阳性率重新达到100%，说明在70～110日龄期间，猪只有过伪狂犬病的重新感染。近年来，猪场临床上伪狂犬病野毒抗体转阳很普遍，但能否造成严重的临床症状及经济损失，又与伪狂犬病的免疫是否有保护作用有直接关系。此肥育猪的发病，是否与此有关，仍需综合考虑。PRRS抗体，仔猪未经免疫的猪群，60～70日龄出现明显的转阳，且转阳率在100%，说明在60日龄左右，猪群开始有PRRS的感染，但目前的高发病率和死亡率，主要在转肥育后的1周左右（该猪场一般80日龄左右转肥育），说明新的感染主要来源于肥育阶段，PRRS只在其中有一定的协同作用。

表1 猪瘟抗体阳性率

表2 伪狂犬病gE抗体阳性率

表3 PRRS抗体阳性率

6.2 病料PCR检测情况

由表4和图1—图3可知，只检测到猪瘟病毒（CSFV），未检测到伪狂犬病病毒（PRV）及蓝耳病病毒（PRRSV）。

表4 送检病料PCR检测结果

图1 P196 CSFV的PCR检测结果

图2 P196 PRRSV的PCR检测结果

图3 P196 PRV的PCR检测结果

7 初步分析与建议措施

7.1 初步诊断

综合临床症状、剖检病变、血清抗体检测结果、PCR检测等结果初步分析，该猪场在保育后期（60日龄左右）感染PRRS，在70～110日龄间，有过伪狂犬病野毒感染，转入肥育后，发生猪瘟，且肥育猪只的高死亡率与猪瘟有很大的关系。整体原因，与猪场不注重生物安全，放松免疫，选择猪瘟疫苗不合适及不做免疫监测有很大的关系。

7.2 建议措施

（1）a.保育、肥育猪紧急免疫普莱柯高效传代猪瘟疫苗3～4头份（35 kg以下3头份，35 kg以上4头份），由于母猪10号刚免疫，不再免疫；b.对于发病猪群建议添加10%阿莫西林1 kg+七清败毒颗粒1 kg拌料1 t，连续饲喂7～10 d，以防细菌继发感染。考虑70日龄左右猪群仍有一次明显的伪狂犬病野毒感染，所以在猪群免疫猪瘟疫苗稳定1周后，紧急免疫伪狂犬病活疫苗2头份。4周后抽样10～12头发病猪群猪只分别检测猪瘟和伪狂犬病免疫后抗体水平，判断是否需要加强免疫。注：对于病原感染潜伏期猪只可能存在免疫后发病，加速死亡，请给予畜主提示，但未感染猪只会在免疫后3～5 d快速产生有效保护抗体，加快康复进程。仔猪蓝耳病免疫暂时不做，待猪群稳定后再视情况而定。

（2）对现在的存栏病猪，要么隔离到外面饲养，要么直接淘汰，不允许留大量排毒猪存在。隔离的病猪由专人独立饲养管理，不能串入本场。可喂水料，在水中添加抗菌素（如10%阿莫西林1 kg+七清败毒颗粒1 kg），或发病个体注射头孢噻呋5 mg/kg体重，连续使用3 d。同时在隔离区内同样要完成猪瘟及伪狂犬病的紧急免疫。其他人员不得到隔离舍。

（3）加强生物安全措施，马上实施隔离规定，产房、保育、肥育明显分区，各区人员不得串栏，工具不得串用，各区人员工作服分开放置，安装紫外线灯。如果人员安排有困难，至少做到肥育舍人员独立，不得进入其它栏舍，工具、工作服分开放置。猪只实施彻底全进全出，不允许留栏或并栏，尤其产房和保育。所有人员包括老板自己一律更衣换鞋，不允许穿自己的衣服进场，尽可能不允许外人进场，除非必须，如果要进场，必须要求2 d内未去过他场，或进场前洗头洗澡。

（4）依据检测报告推测，建议调整生长猪免疫程序：猪瘟免疫，建议抽取10头22日龄哺乳仔猪检测猪瘟抗体确定首免时间，1个月后二免。伪狂犬病免疫：1日龄喷鼻免疫1头份伪狂犬病活疫苗，55～60日龄首免，85～90日龄二免。等猪群稳定后建议12月份针对猪群整体分段采样检测1次，评估现有程序是否需要调整。

（5）派遣驻场技术专员驻场2～4周，负责免疫监管，协助治疗，观察猪只临床表现，跟踪防控效果，统计猪只采食变化及发病、死亡情况，第一时间把猪群的异常情况向老板及普莱柯技术人员反映，根据现场情况及时调整防控方案。

8 过程与结果跟踪

紧急免疫猪瘟疫苗后2周内情况：10月28日开始全群免疫猪瘟疫苗，免疫后7 d内，肥育舍每天仍有20多头死亡，7 d后死亡数开始下降至每天9～15头，且死亡猪只主要是原来隔离的病残猪，未有新发病例，紧急免疫前隔离近100多头发病严重的猪只，紧急免疫后，至11月30日统计，死亡率约60%，其余慢慢转好，这部分猪计划隔离到外面新建的隔离场饲养。

后续转肥育的猪只发病及死亡情况：11月3日及11月10日，各转1栋保育猪到肥育，到11月30日为止，这2批转群猪只均未见发病，生长良好。

猪群整体情况：至11月30日回访，猪群整体精神及采食量明显好转，整体趋于正常。少有明显气喘、发烧猪只。