摘 要：我国是农业大国，农村人口占总人口的比重高达70%。随着国家经济的快速发展，农村居民纯收入逐年上升，消费水平、消费结构、消费观念也发生了变化。运用聚类分析法对2004—2013年我国中部六省农村居民消费支出进行分析，并根据八项指标变动情况，对中部农村居民消费行为三个阶段特征及消费结构变动情况进行分析。

关键词：中部地区；居民费支出；聚类分析

中图分类号：F71336 文献标识码：A 文章编号：2095-3283（2016）08-0097-02

[作者简介]刘苗妙（1991-），女，汉族，湖南株洲人，硕士研究生，研究方向：应用经济学。

一、中部地区农村居民消费行为阶段特征分析

农村居民消费水平是指在一定经济条件下，农村居民在生活必需品和劳务上消费的数量和规模。用人均消费支出额来衡量农村居民消费水平，在一定程度可体现农村居民的消费质量，并反映一定时期、一定地区农村居民的生活水平。同时，恩格尔系数是作为分析居民消费行为时的重要指标。消费结构通常从食物、衣物、居住、家庭设备用品、服务、医疗保健和其他8个要素去考查，且各要素间并非独立。

本文选取2004—2013年山西、江西、河南、安徽、湖北、湖南中部6省农村居民人均消费支出数据（见表1），剔除价格波动对农村居民消费行为的影响，利用各年居民消费价格分类指数进行可比计算。在此基础上，利用SPSS软件的系统聚类分析方法进行分析。采用系统聚类分析法时，选择Ward最小方差法聚类，以欧式距离平方测度距离。在分析时为了剔除不同变量数量级的影响，对数据按变量进行了Z-scores标准化。

从图1结果可见，中部各省农村居民消费具有明显的分阶段性特征，并且依据结果可分为3个阶段，每个阶段都有各自环境和政策性的特点。

第1阶段（2004—2007年）：我国中部6省农村居民的消费水平还偏低，恩格尔系数处在50%左右。2004—2007年中部地区各省农村居民正由贫困生活过渡到小康阶段，虽然生活水平随收入增长有所改善，但效果不明显。食品支出依旧占生活支出中一半的份额，说明生活水平上中部各省农村居民并未改善很多。可见，在此阶段中部地区农村居民的生活消费水平为从温饱型到小康的转变阶段。

第2阶段（2008—2010年）：这段时期中部地区农村居民消费结构变化比较明显，消费水平不断提升，恩格尔系数处于40%—50%，但吃、穿、住生活必需支出的比重居高不下，说明中部各省农村居民在此阶段仍处于小康初级阶段，虽然不用考虑温饱问题，但在衣食住三项的支出仍占有较大比重，医疗保健类支出没有提高。

第3阶段（2011—2013年）：在此阶段中部6省农村居民恩格尔系数降至40%以下，可见农村居民的生活水平已从小康步入富裕阶段。在国家政策的大力扶持下，消费支出各项比例均变化较大，消费结构不断改善。医疗保健的消费支出增加明显，在总消费中所占比重已升至9%左右。文教娱乐用品消费支出也在提高，已接近7%。

二、结论

中部6省农村居民消费水平10年间呈现三个阶段性变化， 这与政府在相应时期推行的政策密切相关。 在20世纪初，政府对中部地区农业没有推行太多的扶持政策，中部各省农民人均收入水平低下，使得其生活水平处在贫困线上。自21世纪起，随着 “三个取消、两个调整、一项改革”的农村税费改革在全国的实施与推行，中部各省也在各地区推行农村税费改革，将农村税费规范化作为工作重点，在很大程度上减轻了农民负担。2008年在经历了国际金融危机后，农村经济更加受到了中央的重视，农民基本都解决了温饱问题，步入小康水平。从2011年开始，食品消费已不作为大部分支出，中部各省开始了从小康到富裕的过渡。

[参考文献]

[1]高晓兵 重庆市农村居民收入对消费的影响研究[D]重庆大学，2012

[2]李红梅 河北省农村居民消费结构问题研究[D]河北农业大学，2008

[3]胡琳琳 拓展农村消费市场的财政政策研究[D]武汉科技大学，2011

[4]韩胜娟，俞钰凡 基于聚类方法的江西省农村居民消费行为特征分析[J] 安徽农业科学，2009（7）：3287-3288

[5]王方舟 河北省农村居民消费需求评价与影响因素分析[J] 安徽农业科学，2012（9）：5645-5647

[6]李雪芬，隆鑫 我国各地区农村居民消费支出结构分析——基于系统聚类分析[J] 商，2015（12）：94

（责任编辑：董博雯）