媒体从业者　　李　　清

P2P 公司发“跑路公告”在挑战谁？

媒体从业者李清

11月23日，位于山东的P2P公司鑫利源在官网上发布了一则“跑路公告”。该公告没有任何文字，只有两张空空荡荡的办公室照片，意思是人去楼空。事后，当地的银监局与金融办均对记者表示，不负责对鑫利源等P2P公司的监管。（据《新京报》等报道）

这一年多来，P2P公司跑路的新闻可谓屡见不鲜。但绝大多数的P2P公司，都是悄悄地突然跑路，有的出了问题还欲盖弥彰，发声明安抚投资者。像鑫利源这样公然发“跑路公告”的，令人吃惊。有网友笑称，投资人被骗得明明白白，这样的骗子可谓“业界良心”。

鑫利源公司何以敢发“跑路公告”？或许，这家曾宣称“会用良心去做平台，只跑步，不跑路”的P2P公司，经营3个多月后实在撑不下去了，干脆死猪不怕开水烫、破罐子破摔。但很显然，他们的做法是在挑战投资者的智商，甚至是在挑衅。直接告诉投资者自己已经跑路了，他们究竟想干什么？是在告诉投资者“你们的钱没有了，你们也找不到我们了”吗？

很显然，鑫利源公司低估了执法部门的能力。一家在网上经营的P2P公司，投资者分散在全国各地，平台经营者跑路之后，投资者想维权当然有一定难度，但难道投资者会心甘情愿白受损失？事实上，之前一些P2P公司跑路之后，很多被骗的投资者都向公安部门报案了，不少案件都已被立案、侦破，有的已经将跑路者抓到，将老板以非法吸储或集资诈骗等罪名判刑。我不相信鑫利源公司跑路后，他们的老板真能潇洒地逍遥法外。

然而必须要看到的是，P2P公司跑路已经不是偶发事件，总数已经十分惊人。据有关机构不完全统计，今年前11个月新增P2P问题平台达963家！当然，在全国所有的几千家P2P公司中，跑路的只占少部分。并且，跑路也有多种情况，有的是从一开始就是诈骗，有的则是由于能力或其他原因经营不善，然后跑路的。但毋庸置疑的是，P2P作为这两年蓬勃发展的互联网金融，其蕴藏的巨大风险正在集中释放出来。众多P2P公司跑路，不仅让众多投资者受损失，还会打击公众对互联网金融创新的信心，以及影响到社会的稳定。

尤其值得注意的是，对P2P这一新时代的产物，虽然有识之士早就提出对它的监管问题，但由于能力、愿望和部门利益等因素，到今天全国已有几千家P2P平台开张，国家仍没将其纳入有效的监管。今年7月，央行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，规定P2P由银监会监管，而银监会也给P2P划过“四条红线”，但实际监管至今仍近乎虚设。央视曾报道，广西贺州有人淘宝上花60块钱买了个代码，就建立了个名为“有钱贷”的P2P平台，非法吸收公众存款达4900多万元。而鑫利源所在的山东日照市，银监局称“对P2P这一块，不太了解”，“之前也没有接触过P2P监管”，可见P2P在怎样“裸奔”！

必须承认，P2P兴旺反映了社会的融资需求，也体现了互联网和金融的创新。也正由于这样的原因，政府“不敢”太严厉监管它。但是，上千P2P平台前赴后继跑路，绝不能再继续坐视P2P“野蛮生长”了。鑫利源今年9月就被第三方机构列入黑名单，现在又牛逼闪闪地发布“跑路公告”，应当成为一个警示性事件。如果对P2P的监管细则“千呼万唤不出来”，执法部门对跑路平台也管不过来，将会有更多不法分子敢公然挑战国家金融秩序。