高 翔，李 维



第27-30届奥运会中国金牌分布特征探析

高 翔1，李 维2

采用文献资料、数理统计、逻辑分析等方法对中国27-30届奥运会金牌的省际归属分析。结果表明：中国夺得奥运会金牌的省份分布越来越广泛，但非均衡性也日益明显；中国东部地带获得了80%的金牌，中、西部地带与之存在较大差距；另外，金牌的项群特征较为明显，以技能主导类项群为主，而体能主导类项群获得的金牌数量较少，夺金点较为单一。

第27-30届；奥运会；金牌；特征分析

奥运会金牌是每个运动员不懈追求的梦想，是运动员及其所在省份整体竞技实力的体现。对各省市在27-30届奥运会获得金牌数目进行统计，对其夺金项目特点进行横纵向比较分析，用帕累托分析法，研究金牌的区域分布特征。旨在了解我国各省市竞技体育发展规律，逐步缩小地域差距，以期对我国竞技体育和谐发展有所启示。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

主要以中国27-30届奥运会金牌获得者为主。

1.2 研究方法

文献资料法查阅相关文献，了解中国奥运金牌分布特征的研究现状。数理统计法运用Excel对冠军的出生籍贯、金牌项目进行统计。统计过程中，两人以上（含两人）项目均记为每人0.5枚金牌。

主要的数理统计法是帕累托分析法。帕累托分析方法又称为排列分析法和主次因素分析法，它是改善质量管理活动中选择关键问题的一种分析方法，由于关键的多数和次要的多数现象具有普遍性，所以帕累托分析也广泛地应用在其他研究领域。进行帕累托分析时，首先，统计各省市金牌数，以及第27-30届中国获得的总金牌数。然后，确定各省市金牌数占总金牌数的百分比。最后，以该百分比为依据，将各省市金牌数占总金牌数的百分比从大到小排序，计算出各省市的累积百分比。帕累托分析方法认为：0%—80%区间是影响事物发展的主要因素，该区间范围内是我国获得金牌最多省市，表明这些省市竞技实力雄厚。80%—100%区间是影响事物发展的一般因素，该区间内的各省市获得金牌较少，是中国奥运金牌的次要来源。

2 研究结果与分析

2.1 各省市金牌数目研究

第27-30届奥运会中，中国分别获得28、32、51、38枚金牌，取得骄人的成绩，其中，分别有14、17、21、22个省份夺得金牌，获得金牌数目最多的省份是辽宁省，4届奥运会分别夺得4.5、5、8.5、3.5枚金牌；金牌总数第2是江苏；第3是山东；湖南、北京、广东也获得10枚以上金牌。而山西、西藏、宁夏、新疆、青海、甘肃、海南7个省、市自治区未能取得金牌零的突破，一方面，表明我国各省市奥运金牌分布不均衡，竞技体育实力存在较大差距；另一方面，上述省份有4个省份属于西北地区，众所周知，西北是少数民族聚居最多的区域，且地形复杂、自然条件恶劣、经济贫穷等因素可能是制约西北竞技体育发展的主要因素[1]。辽宁、江苏、山东、湖北、浙江、四川、上海、天津、陕西9个省市4届奥运会均有金牌收入囊中，此类地区人口密集，经济发达，有利于竞技体育的蓬勃发展。62.5%的省份未能连续4届有金牌入账，随着时间的推移，运动员的选材、新老交替等不可控因素影响其竞技体育的发展态势。

2.2 金牌区域分布

采用帕累托分析法对中国金牌的区域分布进行分析，帕累托分析法是根据个体事物甄别整体情况。图1可以看出，27-30届奥运会，中国金牌主要集中于辽宁、北京、河北、上海、江苏、浙江、四川、湖北、湖南及广东，以上省市每届奥运会的金牌数占据了我国每届奥运会总金牌数的80%，是帕累托分析中构成整体的主要因素，从而表明这些省市竞技体育的综合实力较强。深层次的分析：以上省市大多位于东部地带，且属于“京津唐”“长三角”“珠三角”地区，工业发展历史悠久，具有较强的“辐射效应”；四川拥有“天府之国”的美誉，“两湖”位于长江中下游平原，地理条件优越，经济实力雄厚。一个国家或地区国民总产值、国民平均收入等基本指标是体育运动发展的前提指标[2]。

图1 4届奥运会各省市金牌的帕累托分析图

另外，图中其他省份的金牌数仅占较小的份额（20%），是中国奥运金牌的次要来源。这些省份主要位于中、西部地带，由于受资源、地理位置等条件的限制，中、西部地带经济发展滞后。数据显示：东中西部的GDP在全国占有率呈现东多西少的趋势，东部GDP占全国65.14%，比西部GDP占有比重的5倍还多，这样中、西地带竞技体育发展受到的影响不言而明。比较发现：中、西部金牌数目逐届增多，表明该地带竞技实力日益成熟。这是国家政策对中、西部的大力扶持，各方面条件均有所改善的结果。虽与东部相比仍存在较大差距，但暗示着各区域竞技体育逐步走向均衡发展。

2.3 金牌的项群分析

田麦久及其同事将运动项目的类属聚合命名为“项群”，以运动项目所需运动能力的主导因素，可将所有的运动项目分为体能主导类和技能主导类两大类。田麦久又将体能主导类项目分为快速力量性、速度性及耐力性3个亚类，把技能主导类项目分为表现难美性、表现准确性、同场对抗性及格斗对抗性5个亚类[3]。体能主导类要求运动员具有高度爆发力，技能主导类则要求运动员在比赛中力求完成高难度的精彩动作，并同时着力展示运动美、人体美。从大类上看，中国的金牌项目以技能主导类为主，以获得过金牌的24个省市为总数，100%的省份在技能主导类项群中夺得金牌，这与黄种人的身体形态，身体素质，生理机能等息息相关，我们较适合巧、快、灵的项目，能够在比赛中完成高难度的精彩动作，并较好的展示运动美、人体美。62.5%省市获得过体能主导类的金牌，其主要表现在举重、游泳、竞走项目。对亚类统计发现，中国有75%的省份在隔网对抗性项目获得金牌，具体项目为乒乓球、羽毛球、排球、网球；安徽、福建、四川等17省份获得体操、跳水等表现难美性项目的金牌；1984年洛杉矶奥运会，许海峰获得中国第一枚奥运金牌，夺金项目是属于表现准确性的射击，这是中国竞技体育的重大突破。金牌的获得为中国射击项目的发展奠定良好的基础，促使中国在27-30届奥运会中获得不少射击项目的金牌。举重属于快速力量性项目，中国在该项目上获得较多的金牌，历来属于中国的强项。

对具体项目而言，中国各省市可以说是各有千秋，都有属于自己的优势项目。谢亚龙[4]等视在国际重大竞技比赛中多次取得优异成绩，在未来的竞争中具备有利条件的运动项目为优势项目。笔者将获得过2枚以上（含2枚）奥运金牌的项目视为优势项目。从表中1可以得知：黑龙江、吉林、上海、北京、江苏乒乓球项目拥有绝对实力，占4届总金牌数的10.1%。羽毛球也是中国的强势小球，福建、湖北、湖南、辽宁、江苏5省在该项目获得金牌最多。体操是我国的传统。

优势项目，分男女单项、团体，安徽、四川、湖北、天津、湖南、北京、江苏7省市曾摘得奥运金牌。羽毛球和体操的金牌数均占总金牌数的10.7%。跳水拥有“梦之队”的美誉，陕西、河北、湖北、浙江、上海、广东、江苏在四届奥运会中获得过2枚或以上的金牌，所占百分比最高（16.1%）。近些年，我国在跆拳道、柔道、拳击等格斗性项目中屡创辉煌，此类项目在江西、河南、辽宁、广东、贵州等省份发展较好，近两届奥运会中，贵州在拳击、江西在跆拳道项目上连续获得金牌，这些项目为丰富我国奥运金牌点做出贡献。中国游泳项目已奏响新的凯歌，纵观4届奥运会，浙江的游泳项目可谓异军突起，雅典奥运会罗雪娟以打破奥运会纪录的成绩获得女子100米蛙泳金牌；伦敦奥运会更是获得4枚游泳项目的金牌，分别由孙杨、叶诗文斩获，孙杨虽经历不少挫折，但状态依旧，仍处于运动的黄金年龄，不出意外，2016年里约奥运会有更大的惊喜；而叶诗文则受伤病的困扰，状态有所下滑。福建、湖南、山东是中国在27-30届奥运会举重项目中夺得金牌最多的省份，举重项目的金牌分布也比较广泛，50%省市拥有该项目的奥运冠军。

表1 各省市金牌项目的分类[5]

备注：“（）”里的数字表示该项目4届奥运会获得金牌的次数。

综合以上分析，笔者发现：中国在体能主导类项群这个大家族中，夺金数目只占总金牌数的15.4%，夺金点较少，阻碍中国竞技体育全面发展，这是中国目前迫切需要解决的问题。近几届奥运会，仅在游泳、举重项目中获得较多的金牌，长跑、竞走及110米栏有过金牌经历。这与中国运动员的神经类型和种族特征密不可分，科学家研究表明：牙买加运动员之所以跑得快，主要是其体内含有一种ACTN3物质，这类物质可以改进与瞬时速度有关的肌肉纤维[6]。非洲人体内拥有丰富的慢肌纤维，这为其叱咤长跑赛场创造条件。当然，随着科学的飞速发展，黄种人想要在体能主导类项群中有更多突破已不再遥不可及，宁泽涛就在今年游泳世锦赛中获得短距离项目的金牌。中国发展体能主导类项群除了需要科学的训练和合理的计划作保障外，探寻此项群的制胜因素及践行“走出去，引进来”的理念也显得至关重要。

3 结论与建议

（1）第27-30届奥运会中国金牌项目在各省份之间分布越来越广泛，但各省市竞技体育的发展仍较不平衡，两极分化较为明显，需要发展较好的省市带动其他省市，最终实现我国各省市竞技体育的“共同富裕”。

（2）金牌数的区域分布存在较大差异，主要集中在经济发达的省份。经济基础决定上层建筑，竞技体育的发展也离不开经济，所以，发展才是硬道理。

（3）从中国27-30届奥运会获得金牌来看，主要以技能主导类项目为主，其中，体能主导类以举重为代表的快速力量性项目和以游泳为代表的耐力性项目发展较好。中国体能主导类项群夺金数目少，夺金点较为单一，中国需要借鉴国际经验，结合中国实情，力争实现里约奥运会之突破。

[1] 夏 力，丁孝鹏，张光见.第23－29届奥运会我国金牌项目地域分布特征[J].体育成人教育学刊，2012，28（1）：68～71.

[2] 卢元镇.体育社会学[M].北京：高等教育出版社，2005：55～57.

[3] 田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2000：21～35.

[4] 谢亚龙.中国优势竞技项目制胜规律[M].北京：人民体育出版社，1992，1.

[5] 田麦久，刘筱英.论竞技运动项目的分类［J］.体育科学，1984，03.

[6] 简相锋.短跑强国牙买加——对牙买加短跑成功因素的分析［J］.田径，2010，09.

27 to 30 Olympic Games Gold Medal Distribution Analysis in China

GAO Xiang1, LI Wei2

Using methods of literature, mathematical statistics and logic analysis to our country 27 to 30 provinces of the Olympic Games gold medal belongs to analysis. The results showed that won the Olympic gold medal China's distribution is more and more widely, but the unbalance is increasingly obvious; In the east zone won 80% of the gold medal in our country, and western zone and there is a big gap; In addition, gold flock characteristic is obvious, is given priority to with dominant class flock skills, and physical fitness dominant class flock won the gold medal number is less, the gold medals is relatively single.

27 to 30; Olympic Games; Gold medal; Distribution analysis

1007―6891（2016）02―0052―03

10.13932/j.cnki.sctykx.2016.02.14

G804.8

A

2015-10-13

1.广州体育学院研究生部，广东广州，510500；

2.北京体育大学研究生院，北京，100084。

1.Graduate Department, Guangzhou Sport University, Guangzhou Guangdong, 510500, China;

2.Graduate Department, Beijing Sport University, Beijing, 100084, China.