民商事审判工作中需注意的法律适用问题探究

2016-11-28李华华湖南省湘西自治州中级法院湖南湘西416000

人间 2016年1期

李华华（湖南省湘西自治州中级法院，湖南湘西 416000）

李华华
（湖南省湘西自治州中级法院，湖南湘西 416000）

摘要：现代经济社会体制的不断健全与完善为民商事审判带来了新的冲击与挑战，由于民商事案件的类型繁多，案情复杂，使得这类案件的处理影响到整个社会的经济发展。本文基于民商事纠纷的实际案件，结合民商事审判的基本现状，合理阐述民商事审判工作中需要注意的法律适用问题，以期促进民商事审判工作效率与质量的提高。

关键词：民商事；审判工作；法律适用

笔者就当前民商事审判工作中需要注意的三个方面的法律适用问题，提出一些意见和观点，供大家参考。一是合同案件适用法律的相关问题；二是与公司有关案件的法律适用问题；三是适用物权法与担保法审理案件的法律适用问题，三个方面内容的探讨一方面对民商事审判工作进行了全面的反思，另一方面为后续民商事审判工作提供部署与安排的依据，从而促进全国各级法院民商事审判工作中法律适用的统一性。

一、合同案件适用法律的相关问题

民商事审判工作中合同案件主要从二个方面进行审理，一是认定合同效力的问题，合同法的倡导精神之一就是鼓励交易，只要是双方当事人的真实意思表示，就要谨慎的对待合同无效的认定问题。因此，合同无效的认定应当严格按照合同法第五十二条规定的五种情形，才能认定无效。第一，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；第二，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；第三，以合法形式掩盖非法目的；第四，损害社会公共利益；第五，只能对违反全国人大常委会及国务院制定的法律及行政法规的强制性规定的合同才能认定为无效合同。

二、违约金制度的相关法律适用问题

根据合同法有关违约金性质与方式等的规定，违约金有惩罚性和补偿性两种性质的违约金，要根据合同的约定来判断，惩罚性和补偿性可同时适用。依照合同法解释（二）第二十九条，当事人违约金约定过高的，人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据当事人的申请适当调整，合理解决违约金的问题。

三、与公司有关案件的法律适用问题

司法介入的条件和公司自治的关系。公司经常会出现非正常治理的状况，这源于公司治理的局限性，为克服这一局限性需要外部力量介入，公司治理过程中的司法介入是公司自治的重要保障手段，是公司矫正失效自治机制的重要途径。解散公司是司法介入最严历的措施。但公司法第一百五十一条又规定了公司案件立案首先要履行的内部程序，股东要先以书面请求监事会或者监事向人民法院提起诉讼，如遭拒绝后才能提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害时，股东才能以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。因此，人民法院一方面要依据公司法的相关内容依法介入公司的自治过程，另一方面则要坚持公司纠纷案件受理的相关法定条件，在尊重公司自治的基础之上，实现公司治理过程中司法的介入。

四、适用物权法与担保法审理案件的法律适用问题

首先，物权法与担保法两者之间的关系，担保法颁布在前，物权法颁布在后，这首先需要明确颁布物权法并不意味着废止担保法，物权法中有关担保物权的规定对担保法及其司法解释作了补充、修改和完善，但也使物权法与担保法的相关规定发生一定的重叠甚至冲突。关于担保法与物权法如何适用，物权法第178条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”这一规定表明，物权法与担保法并不是简单的新旧法的关系，物权法的施行并未废止担保法担保物权各章的规定，担保法将继续有效，但在法律适用上物权法优先于担保法，担保法与物权法规定相冲突的，应当适用物权法来处理；其次，要明确新法优于旧法、上位法优于下位法的基本原则解决物权法与担保法之间的矛盾与冲突问题；最后，要重点关注独立担保的约定无效、抵押登记效力及抵押物的范围扩张、浮动抵押制度、担保物权的存续期间、留置权的范围扩大等两法存在不同规定的问题。