林晓飞

（江西师范大学 江西南昌 330022）

中国足球职业化改革发展历史研究

林晓飞

（江西师范大学 江西南昌 330022）

随着中国体育体制改革进程不断加快，足球职业化管理模式逐渐成型，为了确保针对其演进过程进行科学化论证，确保今后足球职业化发展方向的明确性，笔者决定评估该类改革事务取得的成功之处并挖掘当中隐藏的问题，希望借此快速构建起和社会主义市场经济、体育体制相互协调的理论指导体系，为足球事业可持续竞争发展，提供可靠的指导性建议。

中国足球 职业化改革 演进过程 调试措施

足球作为一类运动，在体育界中一直引起关注，透过宏观角度观察，任何足球强国必然保留较为兴盛的足球文化和产业体系。尤其是在西方发达国家之中，职业足球发展经历着长久的改革历程，20年代兴起阶段，50年代发展阶段，70年代突破阶段，90年代全面职业化改革，以及后期的商业化发展进程。诸多实践结果验证，足球在体育市场内部规模庞大、影响十分深刻，并且一直保留鲜活的生命力。产生该类结果的直接原因，就是其能够主动迎合足球运动和市场经济规律，同时从中衍生出健全可靠的运行监督机制和社会经济效益。

1 足球职业化改革项目的确立规划阶段

具体时间为1992—1993年，在1992年1月，中国足球队在巴塞罗那奥运会中争取入场比赛资格，最后却被韩国队连进三球并失去出线权，一时间引起社会整体一片哗然。至此关于中国足球出路的探讨工作迅速布置拓展开来，其间不乏存在一些有识之士，开始正式提出足球今后职业化改革发展的理念，事实证明，唯独如此，才可透过根本层面上消除我国足球长期累积的矛盾隐患。不过在职业化改革工作上，仍有大部分人员彰显质疑态度，认定这是资本主义行径，和我国国情存在较大冲突，不过经过邓小平南巡讲话和江泽民提出的社会主义经济概念成功提出之后，令许多原本畏惧足球职业化、俱乐部体制改革的人员，开始顺势卸下心房，思想得到前所未有的统一，使得我国足球职业化改革的决心得以坚定。

如：在1992年6月下旬，全国足球工作会议在北京红山口顺利召开，其间将今后足球改革方向、工序流程、所需确认的体制等进行认证统一，而足球实体化和职业足球俱乐部等改革构想得以有机确认，俨然成为体育体制改革的关键突破位置点。又如：在1993年，现代我国足球运动管理中心、足协等，纷纷到欧美等足球强国进行其机构设置、组织管理、俱乐部结构、职业联赛组织实况、国家队建设等细节考察，经过一定时期的交流探究和虚心研习之后，已经对国外职业足球具体运作和经营控制形式产生大概的了解，这些都为今后我国足球职业化改革发展，提供了较为妥善的适应条件。就在当年，我国北京、天津、上海、江苏、成都、武汉、大连等地相继设置职业足球俱乐部，主要经营形式为体委和企业联合办理。持续到10月，中国足协在大连顺利召开足球工作会议，并全面推行首份以足球俱乐部为主题的文件，即《中国足球协会俱乐部章程》和《中国足球十年发展规划》等改革性文件，整体上为足球职业化发展，提供愈加丰富的指导性线索。

2 足球职业化改革方案的具体化实施阶段

具体时间为1994—1998年，因为经过前期完善化筹备和探索，使得我国足球职业化改革框架已然成型，持续到1994年4月27日开始，中国足球职业联赛开始在成都全面举办，同时引起较为浩大的反响结果。而经过到1996年的3年市场运作调试之后，足球市场开始吸引了企业和管理机构的视线，尽管不同影响因素长期交织作用，使得1997年赛季平均每场观众人数持续下降，不过好在第二年不同赛区分别沿用市场激活的高效手段，使得现场观众数量在赛季后半段呈现显著的回升迹象，如1998年甲A足球联赛观众总体数量便达到388多万，其中每场人数维持在2.3万左右，创下了历年观众总数的最高记录。单纯拿四川全兴主场为例，其主要在成都体育中心举办，可容纳观众4万余名，从1994—1997年几乎每场都爆满，单纯凭借门票就赢得收入过千万元的业绩。

3 足球职业化发展模式的逐步修缮阶段

时间从1999年开始到目前。事实上，步入1999年之后，关于虚假繁荣等矛盾问题广泛交织，使得我国足球职业化发展工作面临着极为深刻的挑战困境。具体问题表现为：首先，联赛质量持续降低，致使许多观众的流失现象，严重情况下会出线现场观众不足千人的悲凉迹象。其次，俱乐部有关产业开发力度明显不足，导致后期经营困难重重，造成的经济损失也十分之大。相互对比之下，国外产业开发明显愈加理想，市场中更流行起各类相关的生活用品。而在我国，除了足球协会下属的福特宝公司和上海申花俱乐部有回应现象，其余俱乐部都明显对这部分财富资源产生强烈的忽视态度。尤其是在俱乐部冠名权开发层面上，不同俱乐部实际标价往往限定在1000～2000万内部，而最终可以成交的许多都是副冠名，价格上也都存在许多折扣迹象，而球衣广告通常维持在400～600万之间，成交绩效相对比较理想。最后，我国足球职业化改革保留显著的功利和短视性，将足球推入市场，并非完全地将足球交给市场，而是将职业化改革机制作为我国足球国际化改革发展的支持性媒介，力求在社会各方金钱和力量交织作用下，全面提升足球运动员参与训练的主观能动性，保证今后运动技能的完善和高超性。事实证明，如此短浅的思维模式，已经产生诸多恶果，就像是世界杯豪赌现象，因为联赛升降级的随意性终止，使得联赛至此陷入崩盘境遇。

面对以上矛盾冲突，我国足球协会较高等级层次的领导人员，开始联合个人丰富实践经验进行富有针对性的改进和完善措施制定。从2001年开始，我国足球界便成功地布置反黑活动，在此期间，我国足球协会承受着较大的压力，不得不进行有关裁判和俱乐部精心整治，一旦说发现任何违规行为，如：黑哨等，则直接拘捕并判罪入狱。相信以此为基础，强化司法在足球以及整个体育事业中的介入融合力度，如此一来，便会有效推动我国职业足球规范、法制化等革新发展进程。

4 结语

综上所述，我国体育事业包括足球项目在内，想要不断增强实力，就必须积极构建起专业化的球员工会，确保内部多元化科技项目的创新力度，及时提升俱乐部自我认知水平，进一步制定实施各项辅助性措施。所以为了提高我国足球运动的水平，首先要切实落实好《中国足球改革方案》提出的“三步走”战略，深刻反省职业化以来出现的问题。把认清举国体制和充分发挥市场机制两者的关系问题当做职业化发展首要问题。把举国体制与市场机制相结合，发挥社会主义制度优势，整合资源，形成合力；充分发挥市场机制作用，激发活力，创造公平诚信环境，鼓励保护平等竞争。同时国家在这个过程中也要发挥好市场监管等作用，保证职业化的健康发展。其次，要认清中国和国外职业化水平的发展差距，不断完善足球管理体制，提高管理部门人员的管理水平，制定有效、可持续发展的运行机制，培养全民对足球环境的兴趣，让更多的人参与到足球运动中来。并且还要提高运动训练的科技含量，提高科研水平，根据我国国情有选择性的借鉴职业化水平比较高的日本和欧美国家的先进技术和管理经验。相信长此以往，必将能够为我国足球事业振兴，提供不竭的推动力，早日实现与国际足坛的接轨。

［1］赵越.辽宁宏运足球俱乐部可持续发展影响因素及对策研究［D］.沈阳体育学院，2012.

［2］周小棠.巴塞罗那足球俱乐部中国市场的品牌战略研究［D］.北京体育大学，2013.

［3］盛懿钦.上海申花足球俱乐部营销策略研究［D］.华东师范大学，2014.

［4］李小旭，试论我国足球法律体系［J］.中国学校体育学报，2002（4）.

［5］Wolfram Manzenreite.全球化视角下的日本足球［J］.体育学刊，2003（4）：7-10.

［6］张建华，杨铁黎.从职业足球和棒球看日本的职业运动［J］.体育文史，1998（1）：48-50.

［7］樊莲香，李有香，王朝晖，等.中国足球后备人才培养历史回顾与探讨［J］.首都体育学院学报，2001，13（4）：72-75.

［8］王冬舟，刘丹.论中国职业足球认同危机及治理［J］.中国体育科技，2009，45（3）：30-32.

Professional Reform Historical Development of Chinese Football

Lin Xiaofei
（Jiangxi Normal University，Nanchang Jiangxi，330022，China）

With the accelerating process of China's sports system reform，football professionalization management mode gradually forming，in order to ensure its evolution process in the scientific reasoning，to ensure the clarity of the future development direction of football professionalization，the author decided to evaluate transaction success of the reform and mining of hidden problems，hoping to quickly build up the system of socialist market economy，sports and coordinated system of theoretical guidance，sustainable competition for football career development，to provide reliable guidance.

China football；Professionalization reform；The evolution process；Debugging steps

G843

A

2095-2813（2016）10（a）-0156-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.28.156