文-李霁琛



浪漫只是战争的外衣，残酷才是它的内核

文-李霁琛

我们的利剑，

应该藏在家里最隐蔽的地方，

在敌人来袭时断然拔出。

时刻高举在自己头顶的利剑，

能伤人，

却更易伤己。

丹麦电影总是能够触动我，上次是《狩猎》，这次是《地雷区》。

以二战为主题的电影，屡见不鲜，诸如《拯救大兵瑞恩》、《辛德勒的名单》、《钢琴家》等。与这些讲述战中故事的电影不同，丹麦导演马汀.桑德瓦力特将目光投向战后，拍出《地雷区》——一部残酷到极致的战争片。

只有当硝烟散去，战争所留下的问题才会真正凸显。所有那些曾被热血和激情所掩盖的惨烈伤害，才逐渐浮现在人们面前。

影片讲述了一支排雷小分队的故事。1945年的丹麦，战事刚刚结束，美丽的西海岸上却埋藏了数以百万计的地雷，丹麦人想出了解决隐患的办法：让德国战俘排雷，用最原始的办法哪怕被炸碎。

如果你看过这部电影，你一定会记得这支小分队里所有人的样子。稳重而善良的队长舒曼、形影不离的莱斯纳兄弟、总想着逃跑回家的莫巴赫……他们都是一个个普通的年轻人，战争驱使他们离开家乡、面临死亡。

这一秒还匍匐在地、仔细排雷，下一秒就被炸得血肉横飞。他们年轻甚至稚嫩的脸上写满了绝望，泪水早已干涸，恐惧近乎麻木。“回家”的信念成了唯一能够和死亡抗争的武器。而他们中的大多数人知道，活着离开地雷区，并不是件容易的事情。

这些年轻人和我们没有什么不同，他们也有希望和梦想。影片中一个少年在被询问回家后想做什么时，一脸憧憬地说道：“我想做个建筑工人，德意志需要我们去重建。”这是多么简单而崇高的理想，可在这背后，是一个民族难以泯灭的怅惘。

一少部分人犯下的弥天大错，却注定需要一个民族去偿还，这不公平，也太残酷。

丹麦军士长卡尔是“偿还”的见证者。受命监督排雷工作，和战俘们朝夕相处，目睹活生生少年被炸碎，卡尔被战争的怒火和仇恨充满的大脑逐渐变得清醒。他开始意识到继续沿袭战争的残酷并不能改变什么，不管是德国人还是丹麦人，绝大多数百姓都不期望战争与杀戮，和平与理解才是永恒的需要。

当排雷结束，小队只剩下了四个孩子，然而上级却违背承诺把他们送到更残酷的地狱。因为在高层的眼里，这些战俘如同刍狗一般，是没有价值的生命。影片最后，卡尔违抗命令，私自放走了四个少年。凝望着孩子们逃过边境线的身影，卡尔沧桑的脸上洒满了光辉。

在那一刻，战争才真正结束了。只有当仇恨开始消弭，战争所带来的苦难才能真正平复。战争给人类带来的，是一场又一场的灾难，可为什么还总是有人呼喊着战争，总有人渴望硝烟呢？

美国学者斯蒂芬·范·埃弗拉写过一本书，名叫《战争的原因》，书中有这样的观点：“战争之所以会爆发，是因为每隔几十年和平，人们就会对战争开始抱有不切实际的浪漫幻想。”

哪个孩子在年少时不想成为英雄呢？我小时候也幻想着有一天能拿起枪走向战场，保家卫国，在血海中建功立业，从而青史留名。可长大后我知道，比起青史留名，我更希望我永远没有机会走上战场，因为一旦发生战争，就会有数以千万计的人再也无法回家，我的亲人就有可能罹难，我的朋友就有可能一个个离开。

战争这个东西，看上去的确是个浪漫的事情。浴血沙场，马革裹尸，听上去都让人生出豪气。可连我们国家最浪漫的诗人，也不喜欢战争。李太白咏道：“由来征战地，不见有人还。”听到了失去孩子的母亲那悲恸的哭声时，有谁还能浪漫的起来呢？

前段时间“南海争端”一出，网络上到处都能见到“开战”的呼声，我只想问一句：想要开战的人，你们没有妻儿，没有父母吗？

好战必亡，忘战必危。如果我的国家面临侵略，我会毫不犹疑地走上战场。可是，如果能有和平的处理方式，我永远都不会高呼开战。

浪漫只是战争的外衣，而残酷才是战争的内核。假如身处和平的我们高呼战争，那是对那些在战火中为我们创造和平的先烈们的不尊重，是对那些日以继日建设这个国家的人的羞辱。

我们的利剑，应该藏在家里最隐蔽的地方，在敌人来袭时断然拔出。时刻高举在自己头顶的利剑，能伤人，却更易伤己。

责任编辑：浮琪琪