腰椎融合术保留后方韧带复合体对邻近节段退变的影响
2016-10-21李进孙文广黄建陈道裕商远廷
李进 孙文广 黄建 陈道裕 商远廷
[摘要]目的:评价腰椎融合术保留后方韧带复合体对术后邻近节段退变的影响。方法:自2010年1月至2013年1月期间我院收治的180例腰4-5节段退行性疾病患者作为研究对象。随机分为两组:全椎板切除椎间融合组(A组),半椎板切除椎间融合组(B组)。分别评价术前、术后、末次随访时邻近节段的影像学指标变化,及临床效果变化。结果:A组患者中ASD的发生率为83.9%(73/87),B组患者中ASD的发生率为39.5%(32/81),患者的VAS和ODI评分较术前有明显的改善。结论:全椎板切除减压腰椎融合术后ASD的发生率明显高于半椎板切除术后。保留后方韧带复合体在预防腰椎融合术后ASD的发生中具有重要的意义。
[关键词]腰椎;脊柱融合术;后方韧带复合体;邻近节段退变
随着对脊柱生理功能和生物力学研究的不断深入,许多研究发现脊柱融合术后因融合节段运动功能丧失,导致椎问应力传导发生异常改变,相邻节段椎问盘和关节突的压力明显增加,邻近节段退变性疾病(Adjacent segment degeneration,ASD)逐渐成为融合手术的主要并发症。我们设计了保留后方韧带复合体的腰椎融合手术,并与传统手术方式在ASD的发生发展上进行比较,现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
自2010年1月至2013年1月期间我院收治的180例腰4-5节段退行性疾病患者作为研究对象。其中男性78例(43.3%),女性102例(56.7%),平均年龄52.5±7.6岁(35-60岁)。发病时间为3-28个月,平均为14个月。主要临床症状包括34例(18.9%)伴有腰背部疼痛,42例(23.3%)伴有下肢放射痛,104例(57.8%)同时伴有腰腿疼痛。
入选标准:
(1)伴或不伴有神经症状的腰腿疼痛,严格保守治疗6个月无效;
(2)经x线、CT和MRI证实的腰4-5单节段退变;
(3)35岁≤年龄≤60岁。
排除标准:
(1)脊柱融合术后;
(2)年龄<35岁或者>60岁;
(3)急性腰椎骨折、感染、肿瘤;
(4)经影像学证实的存在一个以上的腰椎节段退变性改变。
按照随机分配的原则,将上述患者分成两组:全椎板切除椎问融合组(A组),半椎板切除椎问融合组(B组),每组均含有90例患者。两组患者在年龄、性别等一般资料上差异无统计学意义。
1.2手术方法
麻醉达成后,俯卧位,以腰4-5节段为中心取后正中切口。逐层切开皮肤各层,暴露腰4-5节段的棘突、椎板、关节突关节。于腰4、5椎体各置入两枚椎弓根螺钉,c臂x光机透视见螺钉位置良好。全椎板切除椎间融合组(A组):切除腰4的椎板、棘突、棘上及棘问韧带;半椎板切除椎间融合组(B组):切除腰4下半部分及腰5上1/3的椎板。双侧切除腰4-5椎间盘组织,2枚椎间融合器置入椎间隙行椎间植骨融合处理。术后卧床休息2周,2周后腰围保护下离床活动,同时逐渐加强腰背肌功能锻炼。
1.3观察指标
影像学ASD的诊断标准:
(1)椎间隙高度丢失大于3mm;
(2)动力位片椎间隙活动度大于10°:
(3)末次随访时,L3椎体向前或向后移位大于3mm。
临床ASD是指脊柱融合术后邻近节段出现影像学改变相对应的临床表现。
1.4统计学方法
文中数据采用SPSS 16.0统计学软件进行处理与分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验。P<0.05作为差异有统计学意义。
2.结果
末次随访时,患者的VAS和ODI评分较术前有明显的改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。
ODI:术前52.4±16.7:术后24.5±12.6。
VAS(腰背部):术前8.6±1.7;术后2.1±1.5
VAS(下肢):术前7.2±1.9;术后1.9±1.2
当对发生ASD的患者的术后ODI评分进行比较,B组明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.01,见表2)。
A组:全部患者23.6±16.7,ASD患者28.8±18.4,非ASD患者23.7±16.7。
B组:全部患者18.9±14.2,ASD患者15.9±11.4,非ASD患者22.4±18.3。
3.讨论
本研究中,半椎板切除术后影像学ASD的发生率为39.5%,临床ASD的发生率为0,全椎板切除术后影像学ASD的发生率为77%,临床ASD的发生率为6.9%。全椎板切除术中后方韧带复合体被全部切除,椎问关节角和椎间盘的活动度明显增加,腰椎的屈曲与扭转强度明显降低。
總之,我们的研究表明全椎板切除减压腰椎融合术后ASD的发生率明显高于半椎板切除术后。保留后方韧带复合体在预防腰椎融合术后ASD的发生中具有重要的意义。