文_闫群力

官商关系究竟该有怎样的“度”

文_闫群力

习近平总书记强调：“必须营造一个良好的从政环境，也就是要有一个很好的政治生态。”而政治生态又与经济生态密切相关，要想营造良好政治生态和经济生态，必须理顺政企关系和官商关系。建好官商生态，保持官商良好关系就必须把好“度”。而这个“度”最简单的标准，我认为就是“当官就不要想发财，想发财就不要去当官”。

当官发财，应当两道

习近平总书记早年在主政地方时曾告诫官员：千万不要既想当官又想发财，“如果觉得当干部不合算，可以辞职去经商搞实业。”“为官发财，应当两道”，这是古往今来的为官之道。民族英雄吉鸿昌1931年亲笔写下：“做官即不许发财。”并将这句名言烧在瓷碗上，分送部属团以上军官。黄埔军校的大门上挂着一副对联：升官发财，请往他处；贪生怕死，莫入此门。可见“为官”与“发财”不可兼得，这是前人早已阐明的常识。

不可否认，自古以来商人就想追逐最大的利润，都想尽快财源广进，生意兴隆，发财致富，富甲一方，富可敌国，甚至很想一夜暴富，一举成名，一步登天，一辈子荣华富贵。但同时，我们需要强调“君子爱财，取之有道”。现在经常有人说，领导也是人，也有七情六欲、喜怒哀乐悲欢，这是人之常情。领导也有家庭，也有妻儿老小，也需要钱养家糊口，柴米油盐，没有钱也玩不转。但是，官员的“钱路”一定要名正言顺，应该是正当收入、劳动所得，合法合规，不能有任何不正当额外报酬或用权力捞取好处。特别是党员领导干部必须以党的利益、人民利益至上，除此之外，不应有任何私利，更不能用人民赋予的权力谋取个人或一家私利。同样，商人的“财路”一定要通过守法经营，勤劳致富，决不能投机取巧，专搞歪门邪道，甚至假冒伪劣，坑蒙拐骗，大发不义之财。

前期在社会上曾流行一些奇谈怪论、歪理邪说。一是“无官不贪论”，如果当官没有“好处”，没有“外捞”，得不到“实惠”，谁还愿意当官？“当官不发财，请我都不来。”二是“无商不奸论”。奸商奸商，不奸不商。“马无夜草不肥，人无外快不富”。这些论调当然有失偏颇，然而之所以会产生这样的论调，也是因为现实生活中，存在这样的“贪官”和“奸商”，败坏了整个官员和商人群体的形象。

官商来往，交际守道

“人情之中有原则，交往当中有政治。”习近平总书记在2013年全国“两会”上曾说过，面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，官商交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背，不分彼此，要划出公私分明的界限。他强调指出，“许多领导干部堕落腐败，往往是交友不慎，特别是‘傍大款’，在不慎交往中耳濡目染，逐步变质的。特别在经济工作中，我们要注意分寸，慎同餐，慎同行，慎同事，做到‘君子之交淡如水’。领导干部要学会拒绝，学会包公‘黑脸’，不被人情和面子所累，真正做到‘心不动于微利之诱，目不眩于五色之惑’，始终保持共产党人的政治本色。”

那么官商之间是不是不能交际来往？回答应是否定的。生活在世，只要两个人以上，凡是有人群的地方，都要与人接触、联系、相互来往。同样道理，官商之间不可能不来往、不打交道。但是，官商交际来往一定要把握原则，掌握好“度”，交之守“道”。古人云：“君子之交淡如水，为政之道清似茶。”我们党员干部也要“亲君子，远小人”，慎重交友。人际关系是生活中最重要的学问。俗话说“近墨者黑，近朱者赤”“物以类聚，人以群分”。领导干部要谨慎交友，择善交友，适度交友。领导交朋好友、交际往来，不要什么人都交，不分好赖、敌友，专交有用的人、有靠山的人、有来头的人、有关系的人甚至特别爱傍大款，攀富婆，专交有钱人，就是不交“布衣”朋友，更不愿结交穷人；好多人都愿近小人，疏君子。这样的关系就是有问题的。

政企关系、官商关系一定要是“山清水秀”的良好政治生态。党员领导干部在与企业、商人接触、打交道或交往中必须格外注重细节、小节和关节点，千万不能满不在乎一些小事、小处、小问题，往往是这些细节容易出事，摊上大事。千里之行，始于足下。千里之堤，溃于蚁穴。比如说一次“饭局”，可要小心“鸿门宴”。常言说，吃人家的嘴短，拿人家的手软。有人认为，聚一聚，叙叙旧，拉拉家常，套套近乎，联络联络感情，多认识些人，有点人脉，广交朋友，建立关系网，有请必到，有饭必吃，有酒必喝，小吃小喝不算啥，小拿小要没什么。开始不以为然，顺其自然，而且自我感觉很好、很爽，乐在其中，最后往往在“人情”中陷落。古人云：“香饵之下，必有悬鱼；重赏之下，必有死夫。”今人不可不察。

官商勾结，歪门邪道

“交友”要提防“设圈套”，小心“掉陷阱”。从领导干部平常愿意与什么人来往、爱交什么样的朋友，常常能“品”出点味来，看出点“门道”，发现点问题，也可以举一反三，顺藤摸瓜，查出惊天大案。

一些官员以权谋私，用权捞钱，权钱交易；一些商人以钱买权，用钱贿官，再赚更多的钱，大发不义之财。官员需要的是商人的钱，商人则认准官员手里的权。尤其是有的商人对官员，投其所好，巴结讨好，频频献媚，行贿腐蚀，千方百计对所需要的官员进行“围猎”。在这样的“交际圈”“朋友圈”中，官员和商人更像是拴在一根绳上的蚂蚱。

官员一旦被商人拉下水，就会被套住、套牢，就得乖乖听命于人，而且有求必应，最后官商勾结，勾肩搭背，沆瀣一气，狼狈为奸，结成利益联盟、利益共同体，形成巨大利益链、腐败链。有的落马官员说：我与商人交朋友，就是想让他们为我办事，就像养了一头猪，养肥了，喂胖了，我需要时就宰它。投机商人则说：我与官员套近乎，给他们好处，就是想借他们的权力为我所用，就像养了一条狗，驯好了，狗乖乖听话，听主人的，叫干啥就干啥。这种官商之间的“猪狗论”充分说明官商勾结的实质就是私利连带或牵扯。

政企、官商之间的不良“朋友圈”正成为导致官员落马的一大“陷阱”。一些官员与商人在利益驱使下，将政企关系、朋友关系变成了“交易”关系或“交换”关系，在交往中失去了底线，不讲原则，只是利用，为权钱交易等腐败行为埋下了隐患。例如：季建业受贿上千万元赃款中，90%来自与他相识二十多年的三个“老友”。廖少华转战多地任职，有湖南籍商人一直跟随其左右做生意，并给予廖巨额“回报”。周永康在庭审最后陈述时说：我接受检方指控，基本事实清楚，我表示认罪悔罪；有关人员对我家人的贿赂，实际上是冲着我的权力来的，我应负主要责任。苏荣在忏悔中提到，家就是权钱交易所，他本人就是所长，全家老小参与腐败，父子上阵、夫妻串通、官商勾兑，以亲情把家人串成利益共同体。

再来看刘铁男案，仍然值得我们深思。刘铁男利用职务上的便利，为商人宋某、孙某、张某、邱某等谋取利益。作为回报，宋某将巨款汇入刘铁男之子刘德成控制的公司账户；孙某出资为刘德成购买轿车；张某将新成立公司股份的30%赠与刘德成，后再出资回购股份；邱某出资为刘德成成立公司、购买别墅……正是“老子台前办事，儿子幕后收钱”。

据2014年12月11日《中国纪检监察报》报道，刘铁男在公开庭审时，痛哭流涕说：“我每每看到起诉书，都在反问我自己，这是我吗？怎么会到今天？每天早上醒来的时候，这是哪里呀？我怎么会变成这样呢？”他在最后的陈述阶段说：“每天我都在自责，因为我的过错把孩子也毁了，让他走上歧途。养不教，父之过，对他的犯罪我应该负全部和根本的责任。”

案件中有这样几个情节很能说明问题：一是1996年到1999年，刘铁男担任中国驻日本大使馆经济参赞期间，他为节省开支以补贴家里，经常煮挂面吃，只有赶上宴请才吃顿像样饭，而且提前先饿着，到时多吃点。二是他儿子上小学时，每次骑自行车带他回奶奶家，都抄近道穿小胡同，他经常告诉儿子，做人要学会走捷径，做人上人，才能过得好，受人尊敬。在这种教育影响下，他儿子确实走了暴富、巨富的“捷径”。三是刘铁男办公室有一本法律法规读本，勾勾画画，标出很多重点。关于领导子女经商方面的规定，他还特意让儿子看看云南省长李嘉廷案件材料，以便钻法律空子。

由此可见，刘铁男明知故犯，目无法纪，最终落马，后悔已晚。

（作者系中央纪委宣传部正局级监察专员）