罗　艳　陈　卓

浅论急性支气管炎的护理方法与护理效果观察

罗艳陈卓

目的 对急性支气管炎的护理方法与护理效果进行分析。方法 选取2014年2月～2015年12月在我院进行治疗的急性支气管炎患者200例，随机分组，传统组100例患者，给予传统基础护理干预；改良组患者100例，给予综合护理措施干预，对患者的护理效果进行分析。结果 改良组患者的住院治疗时间、护理满意度、治疗依从性、发生合并症比例、临床症状缓解时间等均优于传统护理（P＜0.05）。200例患者均没有发生因用药治疗和护理干预措施导致严重不良后果。结论 对于急性支气管炎患者给予基础护理干预措施基础上，给予心理护理及健康教育管理等综合护理干预措施，能够改善患者对于治疗的配合度，缩短住院治疗时间，减少合并症发生比例，增强临床症状缓解时间，安全性好等优越性，更加适合于急性支气管炎的治疗和恢复。

急性支气管炎；护理干预；临床效果；护理满意度

作者单位：安康市人民医院医调办，陕西 安康 725000

急性支气管炎为临床治疗中最为常见的呼吸系统疾病，在治疗中因发病程度导不同致患者发生不同的临床症状和体征，因此对于护理措施的实施带来新的挑战［1］。我院为更好的对急性支气管炎患者进行护理干预，近期给予综合护理干预，结果详细分析如下。

1　临床资料及方法

1.1一般临床资料

选取2014年2月～2015年12月在我院进行治疗的急性支气管炎患者200例，随机分组，传统组100例患者，其中女性48例，男性52例，年龄26～74岁，平均年龄（57.50±2.00）岁，病程时间1～8 d，平均病程时间（4.50±1.00）d；改良组患者100例，其中女性49例，男性51例，年龄29～72岁，平均年龄（56.50±2.50）岁，病程时间1～8 d，平均病程时间（4.50±1.50）d；对比两组患者的平均病程时间、性别比例及平均年龄等差异不存在统计学意义（P＞0.05）。选取患者均排除重症脑组织疾病、肝肾功能衰竭及重症精神系统疾病等情况发生。

1.2方法

1.2.1传统护理传统组100例患者，给予传统基础护理干预，主要针对于患者的临床症状、体征及相关检查结果情况给予静脉药物滴注，口服药物发放及剂量调整，相关常规基础护理干预措施［2］。

1.2.2改良护理改良组患者100例，给予综合护理措施干预。主要措施为：

（1）准确掌握病情：首先对入院患者的疾病情况和全身情况等进行详细的记录和分析，尤其是患者的血氧饱和度、呼吸困难的程度、心率及呼吸变化等情况进行详细的记录，如果发生呕吐患者，呕吐物的颜色和量等均进行记录［3］。

（2）基础护理措施：对患者实施常规的护理干预主要是建立畅通的静脉通道，长期输液患者给予静脉留置针，呼吸困难患者及时给予吸氧治疗，同时对于痰液难咳出患者进行雾化吸入的时候尽量采取患者较为舒适的体位，尽量满足患者的治疗要求［4］。

（3）环境干预：在住院治疗时期对患者的病房要及时清理，注意定时通风和进行空气消毒处理，避免和预防院内交叉感染的发生，同时对患者应用的治疗器械和室内物品定时给予消毒液擦拭，定期更换污染的床单和被褥，嘱咐患者勤洗手注意个人卫生管理［5］。

（4）心理护理：对患者实施全程心理护理干预，主要是对患者的心理进行分析，同时给予针对性的心理疏导干预，帮助患者更加放松的进行临床治疗和配合干预管理。

（5）健康教育管理：对住院患者实施影像资料和发放支气管炎的健康手册等，增加患者对于支气管炎知识的掌握和了解［6］。

1.3统计方法

统计学分析选用SPSS 11.0软件，计数资料采用χ2检验，计量资料用（±s）表示，采用t检验，差异有统计学意义为P＜0.05。

2　结果

2.1对比两组患者的住院治疗情况

改良组患者的住院治疗时间、发生合并症比例、临床症状缓解时间等均优于传统护理（P＜0.05），详见表1。

2.2对比两组患者护理满意度

改良组患者的护理满意度均优于传统护理（P＜0.05），详见表2。

2.3对比两组患者的治疗依从性和安全性

改良组患者的治疗依从性均优于传统护理（P＜0.05），详见表3。200例患者均没有发生因用药治疗和护理干预措施导致严重不良后果发生。

表1　对比两组患者的住院治疗情况（±s；n=100，%）

表1　对比两组患者的住院治疗情况（±s；n=100，%）

组别　住院治疗时间（d）　发生合并症比例（%）　临床症状缓解时间（d）传统组改良组P 15.50±2.00 8.00±2.50 ＜0.05 21（21.00）10（10.00）＜0.05 5.50±1.50 3.00±2.00 ＜0.05

表2　对比两组患者满意度（n=100，%）

表3　对比两组患者的治疗依从性（n=100，%）

3　讨论

伴随近些年来医疗治疗水平的提高，护理干预水平也提高，同时对于不同的患者给予不同的护理干预措施，综合护理干预措施主要是针对于急性支气管炎患者从多个方面进行护理干预，提高患者舒适度的同时改善患者住院治疗的环境和整体护理水平［7］。

我院为更好的对急性支气管炎患者进行护理干预，近期给予综合护理干预，结果显示给予改良综合干预患者的住院治疗时间、护理满意度、治疗依从性、发生合并症比例、临床症状缓解时间等均优于传统护理干预（P＜0.05）。200例患者均没有发生因用药治疗和护理干预措施导致严重不良后果发生，均安全良好的配合完成治疗。

综上所述，对于急性支气管炎患者给予基础护理干预措施基础上，给予心理护理及健康教育管理等综合护理干预措施，能够改善患者对于治疗的配合度，缩短住院治疗时间，减少合并症发生比例，增强临床症状缓解时间，安全性好等优越性，更加适合于急性支气管炎的治疗和恢复［8-9］。

［1］ 明凤. 急性支气管炎的护理方法研究及护理效果观察［J］. 吉林医学，2013，34（8）：1543-1544.

［2］ 许志力. 罗伊护理模式在急性支气管炎患儿护理中的应用［J］.赤峰学院学报（自然科学版），2014，30（2）：85-86.

［3］ 毕芝会. 急性支气管炎的护理方法研究及护理效果观察［J］.中国实用医药，2014，9（12）：224-225.

［4］ 高联合，王爱琴. 急性支气管炎的护理方法及护理效果观察［J］. 吉林医学，2014，35（21）：4811-4812.

［5］ 郭学林. 个性化护理干预配合氢溴酸右美沙芬治疗小儿急性支气管炎的效果观察［J］. 当代护士（下旬刊），2014，7（9）：82-83，88.

［6］ 张芹英. 对慢性支气管炎急性发作患者进行综合护理的效果研究［J］. 当代医药论丛，2014，12（18）：81.

［7］ 范雪. 分析急性支气管炎的护理方法及护理效果［J］. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（35）：190.

［8］ 刘琼. 浅论对毛细支气管炎患儿进行综合护理的临床效果［J］.当代医药论丛，2016，14（1）：55-56.

［9］ 陈莉. 综合护理干预措施对心脏介入术患者生存质量的影响［J］. 中国卫生标准管理，2015，6（27）：182-183.

On Acu te Bronchitis Nu rsing and Nu rsing E ffect

LUO YanCHEN ZhuoDepartment of Medical Adjust O ffice，People's Hospital of Ankang City，Ankang Shanxi 725000，China

【Abstract】Ob jective Discussion on nursing and nursing effect of acute bronchitis were analyzed. Methods 200 cases of acute bronchitis in patients from February 2014 to December 2015 in our hospital for treatment，random ized，traditional group of 100 patients given conventional basic nursing interventions，improved group of 100 patients given integrated care measures intervention，nursing patient outcomes were analyzed. Resu lts Improved patients hospitalization time，satisfaction with care，adherence to treatment，the proportion of complications，clinical rem ission time etc. were better than traditional care，（P＜0.05）. 200 patients did not occur due to drug treatment and care interventions lead to serious adverse consequences. Conc lusion For patients with acute bronchitis give basic nursing interventions based on comprehensive care interventions give psychological care and health education management，etc.，can significantly improve the treatment of patients with the degree and shorten hospitalization time，reduce complication ratio，enhanced clinical rem ission time，good safety and other advantages，more suitable for the treatment of acute bronchitis and recovery.

Acute bronchitis，Nursing interventions，Clinical effect，Nursing satisfaction.

R 473

A

1674-9316（2016）12-0225-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.157