史丽丽，焦宏业，史明山，王　磊，陈　洁，孙海昆（邯郸市农业科学院，河北　邯郸　056001）



玉米新品种邯东599丰产稳产性分析

史丽丽，焦宏业，史明山，王磊，陈洁，孙海昆*
（邯郸市农业科学院，河北邯郸056001）

摘要：邯东599是邯郸市农业科学院与河北东昌种业有限公司共同选育的玉米新品种，2014年5月通过河北省品种审定。根据2012～2013年河北省夏播玉米超密组区域试验和生产试验的产量汇总资料，利用高稳系数法、回归系数法、适应性参数法并结合产量平均数法，对邯东599的丰产稳产性进行了分析。结果表明：2012～2013年河北省夏播玉米超密组区域试验，邯东599平均产量为10 852.0 kg/hm2，较对照郑单958增产4.67%，差异达极显著水平；2013年同组生产试验，平均产量为9 498.0 kg/hm2，较对照郑单958增产6.08%，邯东599的丰产性显著优于对照品种郑单958，增产潜力较高。邯东599高稳系数为85.38%，跃对照郑单958；回归系数为0.931 3，适应性参数为0.93，均较郑单958更接近于1。邯东599对环境适应性强，高产稳产性好且优于对照郑单958，具有很好的应用推广价值。

关键词：玉米；邯东599；丰产性；稳产性

玉米是我国三大主要粮食作物之一，种植面积和产量均居秋粮作物之首。玉米不仅是重要的粮食和饲料作物，同时还是化工、燃料、医药等行业的重要原料，因此，其生产对人们的日常生活具有重要意义。发展玉米生产，种子是基础。高产稳产玉米品种是保证玉米粮食增产的首要因素[1～3]。针对玉米生产上为提高产量而加大播种密度导致的品种抗倒性和结实性降低等问题，邯郸市农业科学院与河北东昌种业有限公司以选育适应高密度种植条件的高产、抗逆品种作为主要育种目标，以H599a×HH4为亲本，历经6 a选育出具有优质、高产、广适等优点的玉米新品种邯东599[4～6]。利用温振民等[7]提出的高稳系数法、俞世蓉[8]的适应性参数法以及产量平均数综合分析法[9]，并结合回归系数法，对邯东599在不同环境条件下的产量数据进行丰产性和稳产性分析[10～12]，综合客观地评价邯东599的丰产性和稳产性，旨为合理利用和推广该品种、充分发挥该品种的产量潜力提供理论基础。

1　材料与方法

1.1试验材料

试验玉米品种为邯东599，是邯郸市农业科学院与河北东昌种业有限公司共同选育的玉米新品种。产量数据来自2012～2013年河北省夏播玉米超密组区域试验资料和2013年同组生产试验资料，其中，2012年区域试验参试品种18个（含对照品种郑单958），试验地点11个；2013年区域试验参试品种11个（含对照品种郑单958），试验地点14个；2013年生产试验参试品种7个（含对照品种郑单958）。试验地设在河北沧玉种业科技有限公司、大曹庄、定兴、丰南、邯郸市农业科学院、河北省农林科学院旱作农业研究所、河北冀南玉米研究所、河北科润种业技术有限公司、蠡县、栾城、献县、邢台市农业科学院、永清。

1.2试验方法

1.2.1分析方法

1.2.1.1丰产性分析法。用各品种在各试点的产量平均数（）来反映该品种的丰产性。平均产量越高，该品种的丰产性越好。

1.2.1.2高稳系数法。高稳系数（HSCi）从整体上反映品种的优劣，可以综合反映玉米品种的高产性和稳产性。HSCi的计算公式为：

1.2.1.3适应性参数与产量平均数综合分析法。采用适应性参数（ai）与产量平均数相结合的方法，全面综合分析品种的丰产性和稳产性[9]，其中，ai可以反映该品种的稳产性。ai越小，表明该品种的稳产性越好。但优良品种的产量ai不宜太小，以接近于1较好。如果ai过小，虽产量比较稳定，但其生产潜力较低[9]。ai计算公式为：

式中，ai—第i个参试品种的适应性参数；si—第i个参试品种的标准差；—参试品种的平均标准差。

1.2.1.4回归分析法。回归系数（bi）反映出品种适应环境的能力，并对品种的稳产性进行检验，是研究新品种（系）丰产稳产性简便实用的方法，分析结果较可靠[8]。采用Finlay和Wilkinson[13]提供的方法，分别以所有参试品种在各试点的产量作为依变量、以环境指数即各个试点全部参试品种的平均产量作为共同的自变量，计算各品种的bi。bi越接近于1的品种，其适应环境能力越强，稳产性越好[14]。

1.2.2数据处理利用DPS统计软件对数据进行方差分析和相关处理。

2　结果与分析

2.1邯东599的丰产性

2012～2013年河北省夏播玉米超密组区域试验，邯东599平均产量为10 851.0 kg/hm2，较对照郑单958增产4.67%，其中，2012年11个试点全部增产，平均产量为11 638.5 kg/hm2，居18个参试品种第2位，较CK增产5.72%且差异达极显著水平（表1）；2013年14个试点有11点增产，平均产量为10 065.0 kg/hm2，居11个参试品种第4位，较CK增产3.61%且差异达极显著水平（表2）。2013年河北省夏播玉米超密组生产试验，邯东599的13个试点有12点增产，平均产量为9 498.0 kg/hm2，居7个参试品种第4位，较对照郑单958增产6.08%（表3）。表明邯东599具有很好的丰产性，增产潜力较高。

表1　2012年河北省夏播玉米超密组区域试验参试玉米品种的产量情况Table 1 The yields of tested maize varieties in the regional test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2012

2.2邯东599的稳产性

2.2.1利用高稳系数法对邯东599的评价结果邯东599的HSCi跃CK（表4）。表明邯东599的丰产稳产性优于对照郑单958。

2.2.2利用回归系数法对邯东599的评价结果邯东599的bi为0.931 3，与CK相比更接近于1。表明邯东599的稳产性好于对照郑单958，适应能力更强。

2.2.3利用适应性参数与产量平均数综合分析法对邯东599的评价结果采用适应性参数与产量平均数相结合的方法，以适应性参数（ai）为横坐标、品种产量（）为纵坐标，绘制品种稳定性坐标区域，其中，原点为ai=1，xi＜9 967.7 kg/hm2（2012～2013年河北省夏播玉米超密组生产试验和区域试验所有参试玉米品种的产量平均值）。第一象限ai＞1，＞9 967.7 kg/hm2，表示高产、不稳产型玉米品种；第二象限ai＜1，＞9 967.7 kg/hm2，表示高产、稳产型玉米品种；第三象限ai＜1，＜9 967.7 kg/hm2，表示低产稳产型玉米品种；第四象限ai＞1，＜9 967.7 kg/hm2，表示低产、不稳产型玉米品种。其中，对照品种郑单958的ai（0.87）＜1、（9 891.9 kg/hm2）＜9 967.7 kg/hm2，属于低产、稳产型品种。邯东599的ai为0.93，较郑单958更接近于1，（10400.3kg/hm2）＞9967.7kg/hm2，属于高产、稳产型品种。可以看出，邯东599与对照郑单958一样对环境适应性较强，稳产性好，同时其又属于高产型品种，因此，综合评价优于郑单958。

表2　2013年河北省夏播玉米超密组区域试验参试玉米品种的产量情况Table 2 The yields of tested maize varieties in the regional test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2013

表3　2013年河北省夏播玉米超密组生产试验参试玉米品种的产量情况Table 3 The yields of tested maize varieties in the production test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2013

表4　邯东599的产量稳定性参数Table 4 The yield stability parameter of Handong 599

3　结论与讨论

温振民等[7]提出的高稳系数法可以综合反映玉米品种的高产性和稳产性，从整体上反映品种的优劣，对品种的评价更全面，是目前评价品种高产稳产性的一种较好的方法[14]。但该方法原理只考虑了作物产量受环境因素和遗传因素影响，而忽略了二者之间的互作，如能辅以回归系数和适应性参数将使分析更趋完善[15]。适应性参数反映了品种的稳产性。本研究结果显示，郑单958的适应性参数约邯东599。适应性参数值越小，表明该品种的稳产性越好。适应性参数过小，产量虽比较稳定，但其生产潜力不会很大。因此优良玉米品种的产量适应性参数不宜太小，以接近于1较好。适应性参数只能表明品种的稳定性，不能综合评价品种的丰产特性。

本研究采用适应性参数与产量平均数进行交叉分析，结果显示，邯东599为高产、稳产型优良品种，与高稳系数法的分析结果相一致。采用高稳系数法、回归系数法、适应性参数与产量平均数综合分析法对邯东599进行综合评价，结果表明，邯东599的高稳系数较高，适应性参数和回归系数更接近于1，增产潜力更大，更符合一个优良品种的选育参数。因此，邯东599为丰产、稳产型玉米品种，适应能力强，增产潜力大，在河北省不同地区种植表现良好，适宜推广种植。本研究采用多种方法交叉进行分析，可以更好地明确品种特性，为新品种推广提供更为准确的理论依据[16～19]。

参考文献：

［1］佟屏亚. 80年代世界玉米生产述评［J］.世界农业，1991，（7）：13-15.

［2］刘俊明，宋宝辉，董文中，沈新中.玉米新杂交种综合评价（第二报）［J］.玉米科学，2002，10（3）：29-32.

［3］刘纪麟.玉米育种学［M］.北京：中国农业出版社，2002.

［4］曾三省.中国玉米杂交种的种质基础［J］.中国农业科学，1990，23（41）：1-9.

［5］孙海昆，杨密珠，孙海军，焦宏业，周进宝.河北省玉米种质基础及杂交优势利用模式的分析［J］.玉米科学，2001，9（2）：35-37，46.

［6］王磊，谢淑芹，焦宏业，史明山，史丽丽，孙海昆.玉米主要杂种优势类群特点及杂种优势模式利用［J］.河北农业科学，2011，15（11）：54-56.

［7］温振民，张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨［J］.作物学报，1994，20（4）：508-512.

［8］俞世蓉.作物的品种适应性和产量稳定性［J］.作物杂志，1991，（1）：36-37.

［9］孙刚，张宝石，王玺，曹敏建.辽宁中北部地区玉米杂交种高产稳产及适应性分析［J］.辽宁农业科学，2007，（5）：16-19.

［10］王磊，孙海昆，焦宏业，史明山，史丽丽，谢淑琴.耐密高产玉米新品种邯玉66丰产性和稳产性分析［J］.河北农业科学，2012，16（9）：16-17.

［11］史明山，孙海昆，焦宏业，杨密珠.玉米新品种邯丰79丰产稳产性分析［J］.河北农业科学，2006，（4）：63-64.

［12］蒋佰福.玉米区试品种稳定性分析［J］.玉米科学，1999，7（2）：36-38.

［13］Finlay KW，Wilkinson GN. The analysis of adaptation in a plant -breeding programme［J］. Australian Journal of Agricultural Research，1963，14（6）：742-754.

［14］常建智，李彦昌，张国合，闫丽慧，李九勤，王瑞英，王芬霞.豫北地区主推玉米新品种丰产性及稳产性分析［J］.作物杂志，2011，（3）：119-121.

［15］孙刚.玉米杂交种高产稳产及适应性分析［D］.沈阳：沈阳农业大学，2007.

［16］戴栗红，於宏伟，张健.玉米杂交种高产稳产性三系数法分析［J］.杂粮作物，2002，22（4）：214-215.

［17］鹿红卫，李中珩，李保峰，胥少冬，艾振光.玉米新品种浚单0898丰产稳产性分析［J］.安徽农业科学，2012，40（26）：12803-12804.

［18］李中青，李齐霞，宋殿珍，孙万荣，霍成斌.潞玉13玉米杂交种丰产性、稳产性及适应性分析［J］.吉林农业科学，2008，33（1）：7-9.

［19］戴栗红，於红伟.玉米杂交种高产稳产性三系数法分析［J］.杂粮作物，2002，（4）：214-215.

Analysis of the High and Steady Yield of the New Maize Cultivar Handong 599

SHI Li-li，JIAO Hong-ye，SHI Ming-shan，WANG Lei，CHENG Jie，SUN Hai-kun*
（Handan Academy of Agricultural Sciences，Handan 056001，China）

Abstract：The new maize variety Handong 599 bred by Handan Academy of Agricultural Sciences and Hebei Dongchang Seed Industry was approved by Hebei Crop Variety Approval Committee in May 2014. Based on the summary data of summer maize in the regional test and the production test in 2012-2013 in Hebei Province，the datum of 2 years were analyzed using the high stability coefficient（HSCi），coeffi-cient of regression，adaptability parameter（ai）and average of yield to judge productivity，stability and adaptability of Handong 599. The results showed that the average yield of Handong 599 was 10 852.0kg/hm2，compared with the control increased by 4.67% in the regional test of super dense group production test of summer maize in Hebei Province in 2012-2013，the difference reached a very significant level. In the same group production test in 2013，the average yield was 9 498.0 kg/hm2，6.08% more than that of Zhengdan 958. The yield of Handong 599 was significantly higher than that of Zhengdan 958，and the yield potential of which was higher. The high stability coefficient was 85.38%，regression coefficient was 0.931 3，adaptive parameter was 0.93. Handong 599 was a hybrid with high and stable yield for extending and developing.

Key words：Maize；Handong 599；High yield；Stable yield

中图分类号：S152.4

文献标识码：A

文章编号：1008-1631（2016）01-0076-04

收稿日期：2015-05-25

作者简介：史丽丽（1982-），女，河北邯郸人，助理研究员，硕士，主要从事玉米育种研究。E-mail：shilili8681266@163.com。

通讯作者：孙海昆（1956-），男，河北邯郸人，研究员，主要从事玉米育种研究。E-mail：shk18@163.com。