朱　博

(辽宁省汤河水库管理局，辽宁 辽阳 111000)



决策思考

中小型水库震损险情综合评价指标体系研究

朱博

(辽宁省汤河水库管理局，辽宁 辽阳 111000)

摘要：随着中国近几年频繁的地震和自然灾害的发生，一些地区的中小型水库在遭受地震之类的自然灾害后，会有不同程度上的损坏，许多病险水库都面临着巨大的安全问题。针对这些水库进行直观和全面的综合评价，经过调查和分析研究，把险情等级和损坏程度较大的水库险情，进行合理和有效的判断至关重要，不仅有利于技术人员以及施工器械资源合理安排抢险水库的顺序，还可以减少地震后带来的破坏，把损失降低到最小。文章对中小型水库震损险情综合评价指标体系进行了系列的研究，具有一定的现实意义。

关键词：中小型水库；震损险情；评价指标；研究

1评价指标体系研究

1.1构建原则

一套完整的评价指标体系的建立，是需要科学、合理等因素了来建立的，评价指标体系也是安全评价最核心的部分和问题，如果不能按照科学合理的方法来实现，那么就会直接影响到安全评价的质量问题。所以，指标体系的建立是有一定的原则的，例如：目的性原则、系统性原则、科学性原则、客观性原则、可操作性原则、定性及定量相结合原则。技术人员和学者们做研究的同时，针对不同的对象和不同的时期，又总结出了很多项原则，例如：相对独立原则、可比性原则、代表性原则等等[1]。

1.2构建方法

在评价指标体系构建方法上，一直以来有许多学者在不同的研究领域和研究对象都有着不同的看法，在实施的时候也用到了许多不同的方法，并且同时都提出了一些可借鉴的评价指标体系建立的方式和方法，对于这些构建的方法，虽然在不同程度上都有着不一样的特点和特性，但是并不是完全适合所有的研究对象，笔者在文中归纳了一些常用的方法，见表1[2]。

表1　评价指标体系建立方法

2中小型水库震损险情评价指标体系建立

震损水库险情评价指标体系是评价水库震损险情最根本的基础，同时也是水库应急修复的重要依据，因此，要以合理的、科学的、完善的来构建一套具有实际操作的意义，能够完全的体现出和反映出地震过后带来的损坏程度和损坏级别，另外，各个损坏的部位的损坏程度的险情综合评价指标体系。

2.1评价指标的初选

为了能够全面的反应出水库在遭受到地震后损坏的程度，本次评价指标体系的构建需要经过指标的初选、筛选于最终确定3个阶段。建立评价指标要遵循的原则和建立的方法在每个阶段都不相同的。初选的原则是：全面性、科学性、实用性、可操作性等原则。初选的指标方法包括：综合法、分析法、统计法等系列的方法[3]。

2.2指标全集的构建

文章收集了一些相关的资料和经过一些详尽的调查，根据近几年发生地震的地区，对一些中小型水库在地震过后水库震损情况进行了研究，针对震损的特点进行了分析并在分析结果的水库指标基础之上，实行反复的修改和讨论及建立震损水库险情综合评价指标体系。

调查的过程中，一共针对了35座中小型水库震损情况进行的调查，调查结果表明，水工建筑物的组成部分可分为挡水建筑物、泄水建筑物、输水建筑物和取水建筑物。在这些建筑物上地震后遭受的损坏程度也明显的不一样，比如挡水建筑物震后会出现，坝体裂缝、坝体沉陷、坝体渗漏等等，针对类似的险情还有很多，此处略述。

2.3指标的定量、定性筛选

本次的研目的是对中小型水库震损险情程度进行总体评价，与此同时还探讨了影响水库安全的主要指标。水库震损险情评价指标体系中会包括水库主要的组成部分和建筑物，坝体、泄水闸、溢洪道、隧洞以及防浪墙等相关的子系统。评价指标的筛选是将初选指标记性具体的分析以及主成分分析，得出各个指标之后，再定量评价和定性评价，贯穿整个筛选过程。初选震损险情综合评价指标体系表见表2。

考虑到了本研究的目的，既要评价出水库遭遇到地震后的险情等级，还要通过一系列的评价指标的综合得分值，来判断水库各个损坏的部位，并且对损坏的部位记性定量的筛选，因此保留防浪墙、管理房、监测设施、通讯设施以及交通道路指标，只对23个指标进行了定量分析[4]。

签于会考虑到变量数据获取的情况，文章将调查过程中的3座水库为例来进行分析，这3座水库都遭受到了地震的危害，致使受到不同程度上的损坏，水库分别为，新城水库、二龙山水库、关帝水库，其中有两座小型的水库，二龙山水库和关帝水库，17项指标值见表3，这3座水库的坝体都出现了裂缝，而坝体裂缝会分为长度、宽度、深度3种数据形式来具体表现，文中只取其中一些数据，不能够全部输入，因此，本研究取长度为裂缝的数据，详见表3。

表2　初选中小型水库震损险情综合评价指标体系

表3　地震后实例水库震损险情影响因子资料

3总结

根据上述调查过程和结果可以看出：

1)将震损水库综合评价指标体系运用到实例中进行评价，其结果比较直观和全面，从几个方面对震损水库进行综合评价得出相应的险级情况。

2)以上的评价指标只适合适用于有险情的应急时使用，并不完全适合全部的应急使用，也不适用于水库状态在安全下使用的综合评价，因为在对安全情况的水库进行综合评价，不仅要考虑到工程的质量问题和结构的安全状况，还要考虑大坝运行管理以及当地的地质结构等全方面的情况。

3)文章根据实际的调查情况和分析进行评价指标定量分值，最后的结果，通过计算得出了对震损水库进行总体综合评价，相对确定了水库的险情等级。

通过以上的实例进行的分析，震损水库综合评价指标体系具有直观性和实用性，具有一定的现实意义[5]。

参考文献：

[1]孙菲菲.中小型水库震损险情综合评价指标体系研究[D].沈阳：沈阳农业大学,2013.

[2]王丽学,孙菲菲,陶硕,等.基于层次分析法的震损水库险情综合评价指标体系及应用[J].水电能源科学,2013(03)：62-64.

[3]田兆有,孙菲菲.中小型震损水库险情分析综合评价指标体系[J].辽东学院学报(自然科学版),2013(03)：198-201+225.

[4]倪小荣,王士军,谷艳昌.基于关键指标的水库大坝震损程度综合评价体系[J].水利水运工程学报,2010(04):27-32.

[5]于春河,苗立峰,秦希严.水库移民安置规划综合评价指标体系的构建[A].北京：中国管理科学研究院，2008.

Research of Complex Earthquake Losses and Danger Evaluation Index System of Medium and Small Sized Reservoirs

ZHU Bo

(Liaoning Provincial Tanghe Reservoir Management Bureau,Liaoyang 111000,China)

Abstract：In recent years，the earthquake and natural disasters broke out frequently in China，some middle and small sized reservoirs were damaged in different degrees after destroyed by these disasters，and many danger reservoirs would face great safety issues. It is vital important for these reservoirs to be evaluated directly and comprehensively，through investigation，analysis and research，the grade of dangerous status and reservoirs damaged seriously are judged reasonably and effectively，which not only is beneficial for the technical staff and construction machine to be arranged orderly，but also may reduce the damages due to the earthquake and decrease the loss to the lowest. This paper is to research systematically the comprehensive evaluation index system of earthquake losses and danger of the middle and small sized reservoirs，having a certain practical meaning.

Key words：middle and small sized reservoirs;earthquake loss and danger;index of evaluation;research

文章编号：1007-7596(2016)02-0120-03

[收稿日期]2015-10-28

[作者简介]朱博(1980-)，男，辽宁昌图人，工程师，研究方向为水利工程。

中图分类号：P315.91；TV697

文献标识码：A