王莉莉

内容摘要：文学名著很好的反映了它所在时期的人情事物，是那个时期的缩影，对现如今的我们更是有一种前瞻性的教育作用。在现今，文学名著的改编正越来越迎合社会文化的发展需要，但文学名著在其改编的过程中，也不可避免的产生了一些值得我们深思的问题。关于该不该将文学名著改编成影视作品就引起了广泛讨论，本文将从文学名著改编的利弊分析当前所出现的问题。

关键词：文学名著 改编 影视作品 利弊

科技的更新换代推动着社会生活的不断变革，我们已从平面的文字时代进入到丰富多彩的立体的信息时代。这种时代的变革为大众生活增添色彩的同时，也引发了广大观众的讨论。而如今文学名著的改编是最具有话题性的。

1、文学名著改编影视作品的发展

《水浒传》改编的《武松》是中国最早被搬上荧幕的改编影视作品，在当年获得了很多电视剧大奖，取得了不错的成绩，得到了观众的广泛赞许。随后，该电视台又相继推出《鲁智深》、《林冲》等作品。这几部作品在《水浒传》的基础上做了一些相应的改变，将人物作为主线，将人物的性格特点更加突出，使其形象更加饱满更加真实，给观众带来了一场刺激的视觉盛宴。

该电视台的内部人员王汉平如此评价《水浒传》的改编：“《水浒传》的改编，我们以其原著为蓝本，加入像评书和快板这样的艺术元素，可以说这些电视剧是很多民族艺术的汇合。我想这类改编的电视剧在当时能够引起这么大的轰动有两个因素，一是《水浒传》本身的吸引力之大，二是我们首次将文字中的人物变为了画面中的人物，使观众能更深刻的感受到心目中的英雄在特定历史环境中除暴安良的情景，这样更能打动观众的心。”

文学名著改编成影视作品，就好像使枯燥的文字在我们眼前跳起了舞，带来了强烈的视觉冲击。如此，有利于观众更快捷更直观的走近名著[1]。使观众在原著所描述的场景里身临其境，从而有所收获，这应该是每一个原著改编者所追求的目标。

2、文学名著改编影视作品出现的问题

当然，成功者有之，失败者亦有之。例如新版的《红楼梦》在表现手法上过于注重形式化， 将重点放在了演员的服饰与妆容上，服饰之华丽，妆容之精美，而忽视了演员们演技，使人物形象失去了原著中本身的特色及各自的韵味。制作方精心设计的大量旁白与字幕自以为是点睛之笔，实则是抽空了演员的内心戏，想以此来填之，显然是本末倒置。这样的做法使新版的《红楼梦》偏离了影视作品，而趋向于配有插画的电子说书。

我们在品读文学名著之时也不排斥由文学名著改编的影视作品，甚至我们很期待有经典的改编影视作品。近几年“翻拍经典”的热潮一浪高过一浪，质量更是参差不齐，有的更是颠覆了原著中的人物形象。所以广大观众开始关注这个问题，到底我们应不应该把文学名著搬上荧幕。

3、文学名著改编影视作品的利弊

名著多的不胜枚举，就算是学识渊博，知识储备量再大的人，也不可能读完所有的文学名著，更何况是生活在当下到处充斥着压力与竞争的学生，他们升学压力大，学业繁杂，竞争激烈，所以家长希望孩子把更多的时间用在学业上，而不是课外书籍。一般名著很厚，又多是文言文，学生很难理解，又很费时间，在这种情况下学生很容易对阅读失去兴趣。但如果是先看了电视电影，就可以因其内容很快的对名著的阅读产生兴趣，同时也更利于学生理解原著内容。再者，一些成功的改编影视作品扩大了原著的影响力，让我们更多的了解原著，更快的爱上原著。无论对于了解历史还是文学都大有裨益。

对于文学名著改编影视作品，支持的人多，反对的人也不少。他们的反对也不无理由。在翻拍的热潮中，在利益的驱使下，一些编剧导演对原著进行诸多的改编，只为引来噱头，带来话题，提高收视率。譬如，编剧们任意的多加入一个原著没有的人物或删除原著中存在的人物甚至是歪曲了人物形象，有时为迎合当今潮流不合适的加入一些现在流行的元素。如此改编已经不应叫改编而应该叫创造了。除了与原著名字相同哪里还有原著的影子。这样的改编忽略了原著的韵味与内涵，误导了新一代读者，糟蹋了原著作者的呕心之作，践踏了中国的经典文化。反之，如果青少年是通过原著来了解名著，可以积累更多的词句，学习更多的写作方法，有利于青少年奠定文学功底。所以这些人认为名著不应该改编成影视作品。

4、结语

改编名著，它不单单是一个影视产业问题，也是民族文化的传承和传统文化的建设问题以及精神文明建设和艺术发展规律问题，更是尊重读者与观众的问题。我们要用辩证的观点看问题，事事有利亦有弊，所以要站在客观的角度分析利弊，这样才能让利为我们所用让弊最小化。事物的发展总是有个曲折向前发展的过程，虽然过程中会有些许的不足，当我们都知道将文学名著搬上荧幕才是今后的发展之路，这样不仅能丰富我们的娱乐生活，更能发挥文学名著的魅力，让更多的人了解名著，喜欢名著。

（作者单位：大连广播电视大学长海分校）