郑彩富

（抚州市抚丰水电建筑有限公司，江西 抚州 344000）

多目标决策下的水利水电工程研究探讨

郑彩富

（抚州市抚丰水电建筑有限公司，江西 抚州 344000）

多目标决策是指多个目标的需求决定系统方案的选择和决策方向，也称为多目标最优化。而与之相反的便是单目标决策，其是指由单个目标决定的系统方案选择和决策方向，也称为单目标最优化。文章从多目标决策优势与不足方面进行分析，探讨水利水电工程项目中多目标决策的现状与发展研究。

多目标；决策；水利水电工程

在评选开发方案和工程设计方案的时候，只要是有两个及以上的目标，不管其目标是什么领域范围内的，也不论其目标是用什么标准来衡量的，只要是目标间出现了利益的相互冲突和竞争，或者是其量纲的不一致，都能够用多目标的评价决策方式。其能够在量纲不同的情况下，同时处理多个矛盾目标，即表明了多目标决策方式比单目标的决策方式具有更大的考虑空间和更多的考虑因素，能够最大程度地兼顾各方的利益。然而与单目标决策相比，多目标决策的最大问题就在于其很难使所有的目标都达到最优状态，通常只能在得出的结果中选出最好的决策，即各矛盾方的最大利益权衡方式。

1　多目标决策优势

1.1单目标决策的不足

目前我国的单目标决策方式已经发展的较为成熟，在水利水电工程中的某些环节与步骤已经有了较好的应用，然而在水利水电工程的整体规划中，使用单目标决策方式是不太适合的。影响单目标决策的方面有很多，①就是水利水电工程中某些项目的效益，是无法这折算货币的；②便是单目标决策很难考虑到社会及政策等相关的非经济因素；③单目标决策中通常要决策出一个“最优化”方案，但是水利水电工程是一个非常复杂的工程，每一个因素的变化都会影响运算的变化，使其并不能实现方案的最优化；最后就是决策会因为决策者的意图和喜好而改变，单目标决策不能迎合这些需求，所以现代的大多数领域都渐渐采用了多目标决策方式。

1.2多目标决策的优势

多目标决策是是指对多个目标的方案进行排序及优选的方式，自改革开放以来，多目标决策的理论及方法研究有了很大的进步与发展，现已成为科学工程、管理运筹等方面的重要话题。多目标决策在人们的日常生活中也展现出了其作为工具的巨大生机与活力。水利水电工程的方案设计与规划中涉及了大量的技术、社会、经济及环境因素，各个因素间相互影响、相互联系。当前，多目标决策有很多的理论与方法，如模糊综合评价法、灰色关联分析法及神经网络法等，为水利水电工程的建设提供了积极的影响。①模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法。该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具有结果清晰、系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的问题，适合各种非确定性问题的解决，可以运用于水利水电工程的建设；②灰色关联分析方法，是根据因素之间发展趋势的相似或相异程度，亦即“灰色关联度”，作为衡量因素间关联程度的一种方法，在水利水电的建设中，可以运用灰色关联分析方法；③神经网络分析法是从神经心理学和认知科学研究成果出发，应用数学方法发展起来的一种具有高度并行计算能力、自学能力和容错能力的处理方法。运用以上的三种方法，可以很好地为水利水电工程的建设提供计算上的依据和决策基础。

2　多目标决策下的水利水电工程

2.1多目标决策在水利水电工程中的现状

水利水电工程是当前开发与研究的热点问题，水利水电工程策的方案策划涉及到了大量的经济技术、水资源开发利用生态环境保护及工程建设风险等系统性的问题，使用多目标决策就是为了在众多的影响因素下选择出最合理、最科学的方案，在需要的时候作为决策的依据。近年来，许多的研究者在经过了多种方式的研究后，有人发现采用灰色层次分析法对水库正常蓄水水位方案进行优选和分析研究，能够通过水库正常蓄水位方案产生过程中的深层信息数据获得各项指标的权重值，使其更加客观和公正，且更具清晰性和便捷性。还有人则运用系统分层理论，把水利水电工程分为不同的独立层次，然后通过在若干层次中的特征并结合其思想表现出方案的优缺点，通过自下而上的逐层筛选得出优劣顺序的排列。我国大量的研究者采用了各式各样的多目标决策方法和模型来建立水利水电工程方案，表现出了我国对于水利水电工程方案策划的重视，多目标决策方式在我国的水利水电工程方案中已初具规模。水利水电工程是一个很庞大的且非常复杂的系统工程，许多数据信息都难以收集和接收，造成了工程方案中有许多不定性的描述、概括和总结，所以，工程研究人员经常采用其他专家们的评估和意见，吸取更多的方法，以便能够更加客观和真实的对方案进行判断，然后再优选出各个决策和和模型下的工程方案优劣顺序。这样的方式不仅能够使方案更加科学合理，还能促进工程的可持续发展战略。

2.2多目标决策在水利水电工程中的发展

多目标决策是指优选和排序出所给的指标方案的方式，在近年来的发展中已成为了重要的话题，并在决策理论和方法中取得了较大的进步，综合评价是其重点组成部分，并在社会经济等方面得到了广泛的运用，在水利水电工程方面，主要运用于投资决策、项目评估、方案优选、工程选址和经济效益等综合评价方面。随着社会的进步与发展，水利水电工程方案的选择需要与科技和社会的发展、经济的进步及环境的保护相协调，才能实现其可持续的发展。现代的水利水电工程因其规模大、时间长、投资大及技术的复杂性等原因影响，使其必须把多目标决策和水利水电工程的策划相结合。但是把多目标决策融入到水利水电工程方案中是一个艰难的任务，所需的精力和人力都无法预测，要想真正实现融合与发展，还需要人们的努力。

3　结束语

多目标决策实在单目标决策基础上追寻更多目标来解决问题的方式，不仅能够表现出单目标决策与多目标决策间的相互关联性，还能从各个目标中寻找出最优化的结果，用以解决系统优化性问题。随着我国经济的发展与进步，对水利水电方面的要求也越来越严格，水利水电工程的规划理论方法的改革迫在眉睫。水资源系统是一个巨大的且复杂的系统，只有具有整体性、关联性、动态性和优化性的观点，才能够揭示出其的本质问题。水资源的开发和利用不仅要注重其综合效益，还需要发现其对环境和社会的影响，所以越来越多的人开始发现多目标决策对于水利水电工程的作用。

［1］李英海，董晓华，郭家力.三峡梯级水电站汛末联合多目标蓄水调度研究［J］.水电能源科学，2015，33（9）：61-64.

［2］葛晓琳，张粒子，王春丽.多目标短期梯级水电优化调度混合整数模型［J］.继电器，2013，41（4）：55-60.

［3］武新宇，范祥莉，程春田，等.基于灰色关联度与理想点法的梯级水电站多目标优化调度方法［J］.水利学报，2012，43（4）：422-428.

［4］胡志根，刘全，贺昌海，等.水利水电工程施工初期导流标准多目标风险决策研究［J］.中国工程科学，2001，（8）：58-63.

［5］李国兴.基于多目标优化的水利水电工程评标模型研究［J］.中国水能及电气化，2015，（10）：53-56+65.

TV7

A

1671-3818（2016）09-0187-02