杨孙铖

摘要：现今，随着我国市场经济的不断发展和进步，科学技术也获得较好的发展，本文主要是针对科技金融的实际发展现状进行的分析和研究，通过从科技金融理论的理论基础进行出发，对相应金融科技的政策方面进行深入的思考和探究，最终实现我国科技金融的进一步发展和进步。

关键词：科技金融理论 实践 政策 思考

一、理论解析：盲区与亮点

（一）科技金融

针对科技金融的理论来说，首先是科技金融的定义，根据相关的理论研究来看，科技金融就是通过先进科学技术的实际应用在金融资本中，目前，针对科技金融的定义思考主要提出了科技金融是在技术的基础上进行同经济的结合发展，最终实现技术的进一步开发发展以及经济产业的突破发展。

（二）科技金融是否具有政策价值

对于科技金融的发展来说，相应的理论研究并不能够直接说明科技金融的发展，随着我国科技金融的快速发展，我国金融市场中出现了大量的科技贷款、科技银行等先进的金融发展工具，但是这些金融工具所产生的政策价值是否存在始终是一种值得研究的重要问题之一。

目前，我国的《规划纲要》中所实施的相应金融配套政策中直接将科技金融放在公共政策中，但是，从理论上来说，科技金融并不能够直接为金融市场带来政策价值。

（三）科技金融工作是科技工作还是金融工作

1、科技金融的特点

科技金融工作的定位问题同科技金融的发展特点之间有着之间的联系，首先是，在进行科技创新的实践过程中，需要对相应的发展风险进行降幂排序处理，这就直接表明科技的创新获得对于金融资本的风险厌恶程度来说有着直接的发展联系。

2、科技工作、金融工作之辩

目前，从科技资产财富化的发展角度来看，科技金融已经逐渐的形成了科技财富化的载体，其中主要包括：天使投资以及创业投资等。其次就是对于科技财富的融资安排发展来说，需要保证财富在进行创造的过程中进一步提升发展速度，实现科技金融的快速稳定发展。

（四）科技金融业务是政策性业务还是市场性业务

科技金融业务本身并不能够对科技创新融资问题进行直接的解决，通过相关的基础研究来看，由于科技金融的投入者和收益者之间并不是属于直接的收敛关系，因此，这种融资问题需要政府进行主导投资或者是支持发展。但是，由于科技创新发展直接带来了商业化发展前景和商业化发展价值，因此，导致了科技金融的发展同时也属于市场性发展业务。

二、实践诠释：繁荣与阴影

（一）片段化创新多，整体性创新少

目前我国的科技金融发展来说，存在着较多的片段化创新成果，整体的发展还处于初级发展阶段，对于科技金融的发展来说，目前我国的科技金融在进行实践发展的过程中严重缺乏整体发展规划，发展主线严重不清，整体的创新发展空间较小。严重影响着我国科技金融的进一步发展和进步。

（二）地方性创新多，中央性创新少

目前由于我国的科技金融规划方面还存在着较大的缺失问题，地方性的科技金融发展创新速度较快，同时地方政府对于地方金融科技的投入也在不断的增加，相对于地方性科技金融的发展而言，中央性的科技金融发展创新较少，并且很多的项目存在着实施难度较大等问题。

（三）工具化创新多，体制性创新少

中央层面以及地方层面，科技金融创新都严重缺乏相应的体制性发展因素，严重缺乏体制发展创新，对于科技金融创新发展来说，更加侧重于进行工具化发展创新。

（四）金融资源投入少，科技资源投入少

目前，针对科技金融发展而言的金融资源投资十分少，因此，直接导致了科技金融的发展严重滞后，金融资源本身就是逐利性发展，因此，只有通过大量的投入资源才能够进行进一步的发展和进步。现今，我国的科技金融发展严重缺乏财政投入，直接导致了科技金融得不到进一步的提升发展。

三、政策建议：时间与空间

（一）总体思路

目前，我国的科技金融主要是以发展空间作为主要的工作内容，通过进行进一步的金融体制创新发展以及科技金融工具的创新发展实现提升科技金融发展空间的发展目标。

（二）工作主线

目前，我国科技金融的工作主线是对科技金融进行地位保证，同时还需要进一步增加针对科技金融的财政支出，健全科技金融工作发展体系，实现科技金融的进一步完善化发展。

（三）具体措施

首先是要进一步提升科技金融的发展能力，对于相应科技金融的发展规划和政策进行保障实施，同时还需要加大对科技金融的宣传，最终实现工作实效。

其次是进一步对科技金融合作工作进行强化发展，针对科技进行进行金融操作载体创建，通过科学化应用金融载体的方式实现金融市场的完善化发展。

最后就是需要进一步加大对科技金融的财政支持，在保证资金的基础上进一步发展科技金融的发展和进步。

四、结束语

我国的科技金融目前还处于初级发展阶段，在实践发展过程中存在着很多亟待解决的问题，其中最主要的问题就是针对科技金融发展的资金问题，由于资金不到位以及很多技术创新发展不完善等问题，对我国科技金融的进一步发展有着严重的负面影响，因此，本文主要是针对科技金融的发展现状以及存在的问题进行分析，最终提出相应的问题解决措施，促进我国科技金融的进一步发展和完善。

参考文献：

[1]苏雪串.新自由主义与政府干预主义理论与政策实践的演变——金融危机后对政府干预经济的再思考[J].学习与实践，2010，05：17-22

[2]夏利平.关于北部湾经济区（北海）科技创新投融资服务体系建设的思考——源于北海市生产力促进中心科技金融服务实践[J].企业科技与发展，2010，20：4-7

[3]李洋.“给力”科技金融——专访国家科技部科技经费监管服务中心副主任房汉廷[J].科技创新与生产力，2011，05：10-13

[4]费利群.论以创新驱动战略思想为导向的学习型政党和创新型国家建设[J].山东社会科学，2011，05：85-96