才格加

（青海省贵南县过马营镇兽医站，青海 贵南 813101）

青海贵南绵羊驱虫远期效果监测

才格加

（青海省贵南县过马营镇兽医站，青海 贵南 813101）

贵南地区绵羊使用15 mg/kg的阿笨达唑在元月份投药驱虫到五月份监测，线虫驱虫远期保护率为82.15%。该县绵羊连续驱虫30年，绵羊驱虫远期保护率与1983、1988年开始驱虫时的远期保护率一致，表明寄生虫对药物未产生抗药性。未驱虫绵羊线虫的感染程度与30年前调查相比基本相似，表明草地侵袭性幼虫对绵羊的侵袭依然十分严重。

绵羊；驱虫；远期效果监测

贵南县位于青海省东南部，平均海拔在3 000～3 800 m，无绝对无霜期，牧草生长期为160 d，枯草期长达7个月，是以牧为主的一个县。全县年饲养家畜88.27万头（只、匹）。其中，绵（山）羊76.08万只，以藏系羊为主；牛8.61万头，以牦牛为主；马属动物0.58万匹。载畜量已达饱和状态。畜牧业经济是该县的主要经济支柱。

为防止绵羊线虫春季高潮，该县驱虫历史悠久，特别是进入上世纪八十年代，随着阿苯达唑的问世，改变了以往春、秋两季成虫前驱虫的旧习惯，利用阿笨哒唑对线虫幼虫的理想杀除作用，在幼虫高潮期投药集中杀除，防止了线虫春季高潮。因此，30年来贵南县一直把这一“寄生虫消灭在幼虫阶段”驱虫技术，当做抗灾保畜的重要措施来抓，保障了畜牧业生产健康、稳定的发展。

为验证绵羊经过30年连续驱虫的远期效果；测定绵羊对阿苯哒唑的抗药性；以及草地线虫侵袭性幼虫对绵羊侵袭的态势。我们在上级业务部门的帮助下，于2011年5月在过马营乡进行了阿苯哒唑驱虫远期效果的监测工作，现将监测情况报告如下：

1 监测方法

（1）在同一个村，选择数群饲养条件、生活环境接近而用药时间、剂量不同的羊群，随意采集所选羊群的新鲜粪便，用饱和盐水漂洗法检查EPG（每克粪便中的虫卵数），测定元月份（10 mg/kg、15 mg/kg）、三月份（15 mg/kg）剂量投药后，到五月份的驱虫远期保护率（以2010年秋至监测前未疫药的羊群为对照）。

（2）在元月份15 mg/kg剂量的阿苯达唑投药和未投药的羊群中，随机各选6只绵羊，用蠕虫学剖检术收集虫体，统计元月份投药后，到五月份测定驱虫的远期保护率（以未投药羊为对照）［1］。

2 监测结果

2.1 粪检结果

（1）对照羊共采集80份，线虫EPG平均荷卵量为118.23，其中细颈线虫平均荷卵量为25.65，占21.70%。

（2）10 mg/kg剂量的阿苯达唑元月份投药的羊群共采集抽检7份，线虫EPG平均荷卵量为21.71，（其中细颈线虫平均荷卵量为10.13，占46.66%），与对照组相比，荷卵量下降96.52，驱虫远期保护率为81.84%。

（3）15 mg/kg剂量的阿苯达唑元月份投药的羊群抽检77份，线虫EPG平均荷卵量为32.16，（其中细颈线虫平均荷卵量为17.54，占54.54%），与对照群相比，荷虫量下降86.16，驱虫远期保护率为72.8%。

（4）15 mg/kg剂量的阿苯达唑3月份投药的羊群抽检35份，线虫EPG平均荷卵量为14.6，（其中细颈线虫平均荷卵量为7.8，占53.42%），与对照羊群相比，荷虫量下降103.63，驱虫远期保护率为87.65%。

2.2 剖检结果

（1）2010年秋后到监测前未投药驱虫的绵羊剖检，主要感染的线有尖刺细颈线虫（N.flticollis）、普通奥斯特他线虫（O.circumcincta）、蒙古马歇尔线虫（M.mongolica）、蛇形毛园线虫（T.colubriformis）、羊毛首线虫（T.ouis）、球形毛首线虫（T.globulosa）、羊夏伯特线虫（C.ouina）、丝状网尾线虫（D.fclaria）、舒氏岐尾线虫（B.schulzi）等。线虫平均荷虫量为2 279.17，其中细颈线虫平均荷虫量为1 276.33，占56%。贝氏莫尼茨绦虫（M.benedeni），平均荷虫量为0.17，中点无卵黄腺绦虫（A.centripunctata），平均荷虫量为0.5。

（2）15 mg/kg剂量的阿苯达唑元月份投药的绵羊，线虫平均荷虫量为406，其中细颈线虫平均荷虫量为208.83，占51.44%。与对照羊相比较，荷虫量下降1 873.17，线虫驱虫远期保护率为82.15%［2］。

3 结论与分析

（1）剖检结果表明，未驱虫绵羊平均荷虫量为2 279.17，部分羊单体线虫荷虫量为4 599和5 783，并引起绵羊线虫春季高潮。绵羊出现咳嗽、浆液性鼻漏、拉稀、消瘦等寄生虫病。同时也表明过马营地区草地侵袭性幼虫对绵羊的侵袭十分严重，其程度不亚于30年前未开展驱虫工作时绵羊感染线虫的水平。因此，坚持每年适时驱虫，防止线虫春季高潮的发生，是该地区畜牧业生产健康、稳定发展的保障。

（2）15 mg/kg的阿苯达唑在连续使用近30年后监测，驱虫远期保护率仍在82.15%，这与青海省刚察地区1983和1988年监测的远期效果81.54%和81.22%相比，结果一致，表明这一地区阿苯达唑在连续使用30年后监测，绵羊未见任何抗药性。因此，在今后一段时间内，阿苯达唑仍应是这一地区首选的驱虫药。

（3）15 mg/kg剂量阿苯达唑元月份和三月份投药粪检结果相比，三月份投药远期保护率要好于元月份。但是，元月份投药的绵羊体质普遍好于三月份投药的绵羊，这主要是元月份多数线虫处于幼虫阶段，可以看出，在元月份以驱除线虫幼虫的技术，是将线虫扼杀在幼虫阶段的有力手段，是牲畜安全渡过冬春的有力措施［3］。

（4）本次监测，投药绵羊细颈线虫荷虫率和荷卵率占线虫总荷虫率和荷卵率的50%左右。这是因为细颈线虫幼虫具有越冬的能力，表现出荷虫率和荷卵率高是翌年春末重新感染所致。从三月份投药组监测结果表明，五月份细颈线虫荷卵量与元月份投药组相比，差异不大，这表明贵南地区细颈线虫侵袭性幼虫主要在四月份以后侵袭绵羊。

［1］刘文道.引起放牧绵羊线虫春季高潮幼虫感染季节的研究［J］.中国兽医科技，1984，（8）.

［2］刘文道，李闻，彭毛，等.幼年绵羊寄生线虫与其幼虫的感染季节消长变化观察［J］.青海畜牧兽医杂志，1983，（5）.

［3］郭仁民，傅国璋，鲍东福，等.丙硫咪唑驱除绵羊线虫适宜投药时间试验［J］.青海畜牧兽医杂志，1985，（5）.

（编辑：晏兵兵）

S858.26

A

1006-799X（2016）10-0088-02

才格加（1971-），男，青海贵南人，畜牧师，主要研究方向为动物疫病防治与检疫。