低油价呼唤集成技术创新

罗佐县专栏

经济学博士，长期从事能源经济与战略研究

油价下行一年多时间以来，油气生产企业可谓吃尽了苦头。现在的问题是，若油价继续低迷下去，企业还能否坚持得住。当前，不少石油公司的项目在勉力支撑。之所以这样坚持，是因为油气商寄希望于油价在短期内反弹。如果这个愿望落空，情况就会变得很糟糕。进入2016年，已经有部分公司眼见油价恢复无望，率先关停原来不计划停产的在运营项目，足见形势之严峻。

面对本轮油价下跌，众多公司先后采取了降薪裁员与削减投资等降本手段，并取得了一定效果。但在油价持续低位运行的形势下，这些手段的边际效应正在下降。

综合比较石油公司各种应对低油价手段的特点可以发现，低油价下能够拯救石油公司的比较稳妥的途径之一是技术创新。

在过去一年多时间里，石油行业一直在进行技术创新。油气商与服务商抱团取暖，在油气生产过程中加强协作，大力推进技术创新。北美的海恩斯维尔的页岩气生产就是这方面有代表性的例子。该地区为北美页岩区中典型的干气区，在低气价下，投资者的盈利空间曾受到很大程度地挤压，但是油气生产商与服务商通过延长分支井长度与加大注水量等方法实现了干气区的规模上产，保证了投资者必要的盈利空间。

就全球层面而言，相对于严峻的低油气价格形势，现有的技术创新力度似乎还不够。

技术创新包括能够全面提升行业发展效率的重大技术创新或者说革命性的技术创新，也包括那些局部的突破与传统技术的组合。从技术生产本身的特点看，后者实现的难度相对小一些。因为重大技术创新一般需要积淀和周期，是由量变到质变的过程。而目前石油行业急需解决的问题是如何在短期内走出困境，确保企业在低油价下能够立足和发展。未来可能会有重大的技术问世，能够解决当前石油公司的技术难题，但是远水解不了近渴。石油行业必须在短期内发现能够行之有效的、解决自身生产难题、直面低油价挑战的技术。理论上讲，除了单项技术的局部突破和创新之外，成熟技术的集成应该是现实选择。

集成创新理论上应有两方面含义。一是把企业自身内部的各种技术资源进行重新组合和调配。单项的技术可能效果有限，但单项技术的组合说不定就能产生奇效。水力压裂技术与水平钻井技术就在很大程度上帮助美国实现了页岩气革命，而水力压裂技术在美国已有60多年的历史。二是将组合的领域扩大，将不同主体的技术进行组合，通过组织形式的改变实现不同企业间生产技术要素的取长补短与优势互补，避免企业在技术研发方面的“单干”与苦干，尽快实现技术资源共享，促进创新便捷化。

其实，低油价到来之后，油服公司的兼并重组较油气资产相对活跃就反映出这样的趋势，比如哈里伯顿并购贝克休斯。这次合并有助于新的哈里伯顿市场份额的扩大，更有助于公司技术实力的提升。从技术创新视角看，这次并购可以说是企业通过组织形式变革实现技术创新的一次尝试。

可以预见，若油价在接下来的几年里继续低迷，石油行业将迎来以集成创新为核心的大的变革潮流。油公司之间、油公司与服务公司、油公司与科研机构的跨界技术研发与实践将越来越频繁，越来越普及。

责任编辑：赵 雪