林秀娟



护理干预在心绞痛治疗中的应用研究

林秀娟

【摘要】目的 对心绞痛患者治疗中应用护理干预的效果进行分析研究。方法 选取2013年11月～2016年2月在我院接受治疗的心绞痛患者116例，并随机分为对照组（57例）和实验组（59例），对分别应用常规护理和护理干预的护理效果进行对照研究。结果 实验组患者的心绞痛发作次数少于对照组，护理满意度评分高于对照组，SAS评分以及SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 心绞痛患者治疗中应用护理干预的效果理想。

【关键词】护理干预；心绞痛；治疗

心绞痛的发生率随着冠心病发病率的升高而呈现出大幅度上升的增长趋势，以发病率高、发病突然、病情进展快以及病死率高等为主要的临床特点，除进行积极治疗外给予患者优质、系统的护理措施也是提高患者治疗效果的关键［1］。本院将护理干预应用于2013年11月～2016年2月收治的心绞痛患者中，效果满意，现报道如下：

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取于2013年11月～2016年2月在我院接受治疗的心绞痛患者116例，其中男性患者、女性患者的人数分别是68例和48例；年龄42～77岁，平均年龄（54.54±5.44）岁；心绞痛类型：26例患者为自发型心绞痛，30例患者为恶化劳力性心绞痛，35例患者为初发型劳力心绞痛，25例患者为混合性心绞痛。按随机平行对照法将以上患者根据病历号末位号的奇偶数随机分为对照组（57例）和实验组（59例），奇数为实验组，偶数为对照组，两组患者的一般基本资料经统计学处理，不具有统计学意义（P＞0.05），可进行组间比较。

1.2 方法

对照组的57例患者应用常规护理，主要包括：对患者进行常规的口头宣教以消除患者的陌生感和紧张感，保持病房环境舒适、温馨以及环境质量，叮嘱患者卧床休息，给予患者病情监测、用药护理以及生理护理等；实验组的59例患者除接受上述护理措施外还应用护理干预，具体如下：

1.2.1 心理干预 通过与患者聊天的方式掌握影响患者心理健康的因素，多关心、鼓励、安慰患者，与患者建立和谐、信任的护患关系，并根据患者的实际情况制定针对性的心理干预措施，使患者紧张、恐惧、抑郁以及焦虑不安等负面情绪得以缓解，并保持健康、乐观、平稳的生活态度［2］。

1.2.2 健康教育 通过宣传手册、医学讲座以及健康讲座等方式来对患者详细说明心绞痛的发病原因、危险因素、治疗和护理措施以及注意事项等，使患者能够正确掌握硝酸甘油的使用方法，加强自测脉搏及脉律等［3］。

1.2.3 生活干预 根据患者的饮食和生活习惯进行详细的生活护理规划，为患者选择高维生素、高蛋白质、易消化、低脂肪、少产气以及清淡的流质、半流质饮食，患者的病情稳定后可以给予软食或者普食，对高胆固醇、辛辣、冷硬等食物进行严格控制；对患者不健康的生活方式进行纠正，鼓励患者戒烟戒酒［4］。

1.2.4 用药指导 对患者进行静脉滴注时要控制滴速，并告知患者私自调节滴速的危害，将常用药物的使用方法、剂量以及服用时间等对患者进行详细说明，密切监测使用抗凝药物的患者的凝血时间、出血情况以及血小板计数等［5］。

1.3 统计学分析

本文所得实验数据均采用SPSS 18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以（±s）表示，组间对比采用t检验，P＜0.05，示差异具有统计学意义。

2 结果

接受两种不同模式的护理工作后，对照组患者的心绞痛发作次数平均为（6.71±2.92）次，护理满意度评分平均为（85.56±1.58）分，SAS评分平均为（45.45±12.52）分，SDS评分平均为（47.47±10.65）分；实验组患者的心绞痛发作次数平均为（2.19±1.24）次，护理满意度评分平均为（96.56±3.26）分，SAS评分平均为（35.55±10.42）分，SDS评分平均为（33.57±8.67）分，两种数据对比，t=5.52，6.85，6.58，7.11，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

心绞痛这种临床发病率很高的心血管疾病严重威胁着人类的健康，如果没有进行有效干预，则有可能出现心理衰竭、心律失常，甚至死亡等［6-8］。在本次研究中，将常规护理和护理干预两种不同护理模式分别应用于我院收治的116例心绞痛患者中，结果显示：实验组患者的心绞痛发作次数少于对照组，护理满意度评分高于对照组，SAS评分以及SDS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，心绞痛患者治疗中应用护理干预的效果理想，能够快速缓解患者的负面情绪并提高护理满意度，对减低心绞痛发作次数以及提高临床疗效具有至关重要的作用。

参考文献

［1］ 陈远利，陈素敏，姜洪萍，等.冠心病心绞痛患者的护理干预与临床指标变化观察［J］.中外医学研究，2013（17）： 96-97．

［2］ 邓志云，马忠金，王利春，等.护理干预对老年冠心病心绞痛合并抑郁症患者的影响［J］.河北中医，2014（10）： 1557-1559．

［3］ 崔彦，黄京芳，张静，等.护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响［J］.中国民族民间医药，2012，21（13）： 14-15．

［4］ 李玉华，蒋建萍，李月红.综合心理干预在不稳定型心绞痛合并抑郁症状患者中的应用效果［J］.解放军护理杂志，2015，32（2）：47-49．

［5］ 孙党红，戴莉，朱玲，等.预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果［J］.中外医疗，2015，34（28）： 173-175．

［6］ 王印.慢性稳定型心绞痛21例临床治疗分析［J］.中国卫生标准管理，2014，5（18）：97-98．

［7］ 郭长林.20例稳定型心绞痛药物治疗分析［J］.中国卫生标准管理，2014，5（24）：79-80．

［8］ 刘彦.硝酸甘油与地尔硫治疗不稳定性心绞痛的临床效果及不良反应观察［J］.中国卫生标准管理，2014，5（22）：86-87．

Study on Nursing Intervention Application in Treatment of Angina

LIN Xiujuan Department of Internal Medicine，The First Hospital in Zhaodong，Zhaodong Heilongjiang 151100，China

【Abstract】Objective Nursing intervention effect on patients with angina is to be studied.Methods Chose 116 patients with angina who were treated in hospital from November 2013 to February 2016 and separated them into control group（57 patients）and study group（59 patients）at random，and then compared conventional nursing effect to nursing intervention effect between two groups.Results Patients’angina attack times in study group were fewer than that in control group and patients’satisfaction assessment score was higher in study group compared to that in control group，besides， their SAS and SDS assessment scores in study group were rather lower than counterparts in control group.There was a differential between two groups and such a differential had statistic value according to T-Check（P＜0．05）.Conclusion Intervention nursing is quite effective on patients with angina，thus，such a nursing method is quite worthwhile to be promoted．

【Key words】Nursing intervention，Angina，Treatment

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）07-0207-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．07．157

作者单位：肇东市第一医院内科，黑龙江 肇东 151100