崔佳菲



地氯雷他定治疗过敏性鼻炎的疗效分析

崔佳菲

【摘要】目的 探究过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定治疗的方法和效果。方法 选取2014年10月～2015年10月收支的73例过敏性鼻炎患者进行治疗，随机分组，实验组39例患者采用地氯雷他定治疗，对照组34例患者给予安慰剂的之力啊，比较患者的疗效和安全性。结果 实验组患者治疗有效率为92．31％，对照组治疗有效率为82．35％。实验组患者得到更加显著的治疗效果，差异有统计学意义（P＜0．05）。且实验组不良反应发生率为2．6％，对照组不良反应发生率为11．8％，对照组患者的不良反应率高于对照组（P＜0．05）。结论 过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定治疗，身体不适的症状在短时间内得到缓解，不良反应较小，安全性高。

【关键词】过敏性鼻炎；地氯雷他定；治疗效果

过敏性鼻炎为鼻黏膜变态反应造成的免疫反应性疾病，患者主要有鼻塞、鼻痒、阵发性喷嚏、大量清水鼻涕等症状，属于多发疾病和常见疾病。对患者的工作学习和生活造成较大的不良影响［1］。而且该疾病的发病率在不断上升，病程较长，而且容易反复。在临床研究中，发现地氯雷他定为疗效显著的药物，有较强的抗过敏效应，作用时间特别长［2］。选取2014年10月～2015年10月收治的73例过敏性鼻炎患者进行治疗，选择不同药物干预，比较疗效和安全性，现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2014年10月～2015年10月收治的73例过敏性鼻炎患者进行治疗，实验组患者39例，男性21例，女性18例，年龄为14～67岁，平均年龄为：（38.12±4.32）岁，病程3～49个月，平均病程（21.4±2.8）个月。对照组患者34例，男性20例，女性14例，年龄为15～65岁，平均年龄为：（37.96±4.12）岁，病程3～48个月，平均病程为：（21.2±2.7）个月。两组患者身体资料上的差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 实验组 该组患者采用地氯雷他定片的治疗，每次剂量为5 mg，每晚服用1次，共进行2周的治疗。治疗后观察患者的身体症状，生活质量以及是否有不良反应，若有给予积极的治疗干预。

1.2.2 对照组 该组患者选择安慰剂的治疗，每次剂量为5 mg，每晚服用1次，共进行2周的治疗。治疗后观察患者的身体症状，生活质量以及是否有不良反应，若有给予积极的治疗干预。

1.3 疗效标准

喷嚏（一次连续的个数），3～5个为1分，6～10个为2分，11个及以上为3分；流涕（1 d擤鼻涕的次数）：小于等于4次为1分，5～9次为2分，≥10次为3分；鼻塞：有意识吸气为1分，交互性或者间歇性为2分，基本全天都用口呼吸为3分；鼻痒：间断性为1分，有蚁行感但是能忍受为2分，不能忍受的蚁行感为3分。若患者治疗后评分有超过66％的降低，为治疗显效，评分有26％～65％的减少为治疗有效，若评分的减少不足25％则治疗无效。

1.4 统计学分析

本文数据均采用SPSS 13.0统计学软件检验，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果

实验组治疗显效22例，占比为56.4％，治疗有效14例，占比35.9％，治疗无效3例，占比7.7％，治疗有效率为92.31％。对照组患者治疗显效12例，占比为35.3％，治疗有效16例，占比47.1％，治疗无效6例，占比17.6％，治疗有效率为82.35％。实验组患者得到显著的治疗效果，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 不良反应

实验组39例患者中有1例出现口干、口苦的症状，发生率为2.6％，对照组34例患者中有4例患者出现不良反应，发生率为11.8％，1例口干、口苦，1例嗜睡，1例咽部不适，1例头晕头痛。对照组患者的不良反应率明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

3 讨论

过敏性鼻炎病程较长，容易反复，患者会有喷嚏、鼻塞、流体等症状，为日常生活和学习工作都造成不良影响，若长期得不到有效的控制和改善，还会加重心理负担，降低生活质量［3］。为此需要采取有效的治疗药物［4］。地氯雷他定这种药物有较强的拮抗作用，有效抑制肥大细胞过度激活，有强效的抗炎作用，而且该药物的安全性好，很少有患者出现不良反应［5］。对照组采用安慰剂的使用，疗效一般。实验组患者治疗有效率为92.31％，对照组治疗有效率为82.35％。实验组患者得到显著的治疗效果，差异有统计学意义（P＜0.05）。且实验组不良反应发生率为2.6％，对照组不良反应发生率为11.8％，对照组患者的不良反应率高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定治疗，身体不适的症状在短时间内得到缓解，不良反应较小，安全性高。

参考文献

［1］ 王海英，慈军.玉屏风颗粒联合地氯雷他定治疗过敏性鼻炎50例疗效观察［J］.中国现代医生，2014（14）：63-65．

［2］ 凌云，杨春悦，杨红梅.氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗过敏性鼻炎65例的疗效评价［J］.中国免疫学杂志，2014（6）：828-830．

［3］ 李琪，袁伟，白杨，等.地氯雷他定治疗过敏性鼻炎的安全性与有效性分析［J］.西南国防医药，2013，23（2）：141-143．

［4］ 吴逢波，秦雯霞，徐珽，等.氯雷他定治疗季节性过敏性鼻炎随机对照试验的Meta分析［J］.现代预防医学，2008，35（16）：3047-3050．

［5］ 樊青松.氯雷他定联合糠酸莫米松治疗过敏性鼻炎的临床疗效及安全性分析［J］.中国校医，2014，28（11）：846-847．

Effect of Desloratadine in Treatment of Allergic Rhinitis

CUI Jiafei E．N．T Department，Harbin Muslim Hospital，Harbin Heilongjiang 150001，China

【Abstract】Objective Desloratadine effect in treatment of allergic rhinitis is to be studied.Methods Chose 73 patients of allergic rhinitis who were treated in hospital from October 2014 to October 2015 and separated them into two groups at random，39 patients in study group were given desloratadine medication treatment，while another 34 patients in control group were given placebo medication treatment，and then compared treatment effects and medication safety between two groups.Results Patients’ treatment efficacy in study group was 92．31％，while treatment efficacy in control group was 82．35％，thus，treatment efficacy was much higher in study group and such a differential had statistic value（P＜0．05）.Besides，side-effect incidence in study group was 2．6％ and it was up to 11．8％ in control group.Thus，side-effect incidence in control group was quite higher than that in study group （P＜0．05）.Conclusion Desloratadine medication is quite effective in treatment of allergic rhinitis，it is conducive to relieving patients’ symptoms quickly with low side-effect incidence but high medication safety．

【Key words】Allergic rhinitis，Desloratadine，Treatment effect

【中图分类号】R987

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）07-0080-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．07．062

作者单位：哈尔滨市穆斯林医院耳鼻喉科，黑龙江 哈尔滨 150001