于 萍 王秀英 张闻燕 王 莹 王艳铭

依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死的临床效果分析

于 萍 王秀英 张闻燕 王 莹 王艳铭

目的 分析依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死的疗效。方法 选取71例血栓性脑梗死患者，观察不同药物的临床治疗效果。结果 对照组总有效率82.4%，低于治疗组的总有效率97.3%；治疗后对照组的神经功能缺损评分为（70.6±2.2），高于治疗组患者的（53.7±1.8）分，组间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死效果明显。

依达拉奉注射液；血栓性脑梗死；疗效

血栓性脑梗死在临床上又称为动脉粥样化脑血栓，是指脑动脉粥样硬化等病变形成管腔内血栓，造成动脉供血区血流中断，导致局部脑组织发生缺血缺氧、坏死。血栓性脑梗死多发生于老年人群，严重影响了老年人的生活质量［1-3］。为探究依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死的疗效，本次研究选取本院2015年2～12月的71例血栓性脑梗死患者的临床资料进行研究，现将治疗情况整理总结并报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析2015年2～12月我院收治的71例血栓性脑梗死患者的临床资料，所有患者经过临床MRI检查确诊为血栓性脑梗死，将上述患者按照不同的治疗方法随机分为对照组以及治疗组（n=37），对照组有34例，男性患者和女性患者的比例为25：9，治疗组有37例，男性患者和女性患者的比例为27：10，对照组患者的年龄40～86岁，平均年龄为（64.8±4.6）岁，治疗组患者的年龄42～83岁，平均年龄在（65.2±4.2）岁，所有患者在发病后的48 h内无心脏、肝、肾等功能异常情况，2组患者以及家属均知晓本次实验研究，签署了我院自拟的知情同意书，并经过伦理委员会批准，可以进行相关研究。对2组患者的临床资料行统计学分析，差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

2　结果

2.1比较2组患者的临床治疗效果

经过治疗后，对照组患者基本痊愈的有6例，显效的有22例，无效的有6例，总有效率为82.4%，治疗组患者基本痊愈的有12例，显效的有24例，无效的有1例，总有效率为97.3%，两组患者的总有效率比较（χ2=4.453，P＜0.05）。

2.2比较2组患者治疗前后的神经功能缺损评分

治疗前，对照组患者的神经功能缺损评分为（86.7±3.8）分，治疗组患者的神经功能缺损评分为（87.3±3.1）分，2组患者的神经功能缺损评分比较（t=0.732，P＞0.05），治疗后，对照组患者的神经功能缺损评分为（70.6±2.2）分，治疗组患者的神经功能缺损评分为（53.7±1.8）分，组间比较（t=35.546，P＜0.05）。

3　讨论

血栓性脑梗死是临床常见的一种脑疾病，病死率较高，严重的影响了人们的健康安全。血栓性脑梗死从中医角度讲属于脑脉痹阻，主要是因为气血升降逆乱、气血阻滞导致，主要的治疗原则是活血化瘀、通经疏络。丹参多酚酸盐注射液具有活血、化瘀、通脉以及抗血小板聚集的作用，通过改善病症周围的血液循环，加强吞噬细胞功能，提高神经组织对缺氧的耐受性，从而达到治疗的目的。依拉达奉注射液是临床常用的治疗血栓性脑梗死药物之一，具有清除自由基清除，抑制脂质的过氧化发挥作用，可以有效的减少脑细胞、神经细胞、血管内皮细胞等氧化的损伤，对保护神经和改善神经功能缺损具有重要的作用。除此之外，依拉达奉注射液还不影响血小板的聚集，可以降低血液黏稠，增加脑血流量，还可以抑制脑水肿和脑组织的损伤，从而抑制血栓的形成，提高了患者的生活质量。

本次研究针对我院2015年2～12月收治的71例血栓性脑梗死患者进行分组治疗，研究结果显示，经过治疗后，对照组患者基本痊愈的有6例，显效的有22例，无效的有6例，总有效率为82.4%，治疗组患者基本痊愈的有12例，显效的有24例，无效的有1例，总有效率为97.3%，两组患者的总有效率比较（χ2=4.453，P＜0.05）。治疗前，对照组患者的神经功能缺损评分为（86.7±3.8）分，治疗组患者的神经功能缺损评分为（87.3±3.1）分，2组患者的神经功能缺损评分比较（t=0.732，P＞0.05），治疗后，对照组患者的神经功能缺损评分为（70.6±2.2）分，治疗组患者的神经功能缺损评分为（53.7±1.8）分，组间比较（t=35.546，P＜0.05）。由此可见，应用依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死的临床效果优于应用丹参多酚酸盐治疗效果。

总之，应用依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死，可以有效的改善患者的神经功能缺损情况，提高治疗效果，是临床中治疗血栓性脑梗死的重要治疗药物之一。

［1］ 韩凡，刘吉昌. 依达拉奉对急性脑梗死患者血清血管内皮生长因子、脑源性神经生长因子水平的影响［J］. 中国老年学杂志，2012，32（14）：2940-2941.

［2］ 吴德强，陈武. 醒脑静联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效［J］. 中国老年学杂志，2012，32（20）：4519-4520.

［3］ 张景江，丁为国，王颖，等. 中西医结合治疗急性脑梗死的临床观察［J］. 天津中医药，2007，24（5）：367-369.

［4］ 王一沙，赵丽嶶，郭婉姝. 依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血清超敏C反应蛋白水平的影响［J］. 实用药物与临床，2012，15（9）：541-543.

［5］ 吕冰洁. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察［J］. 中国实用医药，2015，10（13）：133-134.

［6］ 李滢滢. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察［J］. 中国现代医生，2014，52（2）：62-64.

［7］ 于洋. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察［J］. 中国实用神经病杂志，2014，17（24）：68.

［8］ 于甜甜. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察［J］. 中国现代药物应用，2015，9（2）：85.

如何撰写论文的“材料和方法”

材料和方法（临床资料）是执行科研的关键部分，对于要进行的研究工作，必须按照实际情况，在事先：（1）选择好合乎一定条件的、一定数量的研究对象；（2）采用一定的实验、诊断或治疗方法（包括实验步骤、方法、器材试剂、药品）；（3）经过一定时期的观察，相同条件下的对照组，与他人结果比较并综合分析。这部分内容要求简明准确、材料完整可信。

Analysis the Clinical Effect of Edaravone Injection in Treatment of Thrombotic Cerebral Infarction

YU Ping WANG Xiuying ZHANG Wenyan WANG Ying WANG Yanming Department of Pharmacy，Daqing Second Hospital，Daqing Heilongjiang 163461，China

Objective To investigate effect of edaravone injection in treatment of thrombotic cerebral infarction. Methods 71 cases of thrombotic cerebral infarction，observe the clinical curative effect of different drugs. Results The total efficiency of the control group was 82.4% lower than the treatment group，the total efficiency of 97.3%，the control group after treatment of neural function defect score（70.6±2.2）higher than that of the patients in the treatment group（53.7±1.8），the difference between the groups was statistically significant，P＜0.05. Conclusion The treatment of thrombotic cerebral infarction obviously edaravone injection.

Edaravone injection，Thrombotic cerebral infarction，Curative effect

R971

A

1674-9316（2016）21-0101-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.21.062

黑龙江省大庆市第二医院药剂科，黑龙江 大庆 163461

1.2治疗方法

两组患者入院后均予以纠正水电解质平衡、抗血小板聚集以及控制血压、血糖等常规治疗，在此基础上，对照组患者应用丹参多酚酸盐治疗，即将0.2 g丹参多酚酸盐注射液加入250 ml的0.9%的氯化钠注射液中行静脉滴注，1次/d；治疗组患者应用依达拉奉注射液治疗，即将30 mg的依达拉奉注射液加入100 ml的0.9%的氯化钠注射液中行静脉滴注，2次/d，2组患者的疗程均为15 d，对比2组患者的治疗效果。

1.3观察指标

观察比较2组患者的临床疗效、治疗前后的神经功能缺损评分等指标变化，分析依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死的疗效。

1.4评价标准

患者的临床治疗情况判断：（1）基本痊愈：患者的功能缺损评分减少超过90%。（2）显效：患者的功能缺损评分减少在50%～90%。（3）无效：患者的功能缺损评分减少＜50%，总有效率=基本痊愈率+显效率。神经功能缺损评分用神经功能缺损评分量表（NIHSS）表示，总分为100分，分数越低，恢复效果越好［4-8］。

1.5统计学处理

采用SPSS 20.0软件统计分析本次研究中的疗效和治疗前后的神经功能缺损评分，计数资料采用（%）表示，采用χ2检验，计量资料采用（）表示，采用t 检验，P＜0.05为差异有统计学意义。