APP下载

连续硬膜外麻醉复合全麻围拔管期心血管反应的临床研究

2016-01-26赵媛媛吴军高斌

中国现代药物应用 2016年5期
关键词:全麻硬膜外芬太尼

赵媛媛 吴军 高斌

连续硬膜外麻醉复合全麻围拔管期心血管反应的临床研究

赵媛媛 吴军 高斌

目的研究连续硬膜外麻醉复合全身麻醉(全麻)围拔管期的心血管反应。方法89例开胸食管癌手术患者,随机分为研究组(45例)和对照组(44例)。研究组行连续硬膜外麻醉复合全麻,对照组行全麻。对比两组临床效果。结果研究组芬太尼用量少于对照组,其拔管前10 min、拔管时、拔管后收缩压、舒张压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续硬膜外麻醉复合全麻围拔管期麻醉药用量较少,且心血管反应少,值得临床推广。

连续硬膜外麻醉;全身麻醉;围拔管期;心血管反应

在开胸食管癌手术中,连续硬膜外麻醉复合全麻可以减少麻醉药用量,减少患者的心血管反应,是手术得以顺利进行的重要保障,有助于改善预后。本院于2011年5月~2015年8月对45例开胸食管癌手术患者行连续硬膜外麻醉复合全麻,其效果较为明显,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011年5月~2015年8月本院收治的89例开胸食管癌手术患者,随机分为研究组(45例)和对照组(44例)。研究组男28例,女17例;年龄38~82岁,平均年龄(51.14±10.26)岁;体重42~80 kg,平均体重(60.12±8.26)kg。对照组男30例,女14例;年龄39~83岁,平均年龄(51.53±10.47)岁;体重43~81 kg,平均体重(60.51±8.34)kg。两组患者性别、年龄、体重等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 两组患者选择苯巴比妥钠100mg、阿托品0.5mg,于术前30 min给予肌内注射;选择1%地卡因,于诱导插管前在咽喉与口腔等部位进行表面麻醉,同时进行环甲膜穿刺,顺利注入1%地卡因2ml,使患者能够有效咳嗽。对照组在此基础上应用芬太尼5 μg/kg、安定0.5mg/kg、琥珀胆碱1.5mg/kg、氟哌利多0.1mg/kg,以达到诱导气管插管的目的,之后选择芬太尼0.4mg溶入琥珀胆碱500mg,同时加入0.1%异丙酚500ml,形成复合液体后再给予静脉滴注,以达到维持麻醉的目的。研究组在进行插管前选择在患者T7~8间隙位置处实施硬膜外穿刺置管,穿刺结束后进行全麻诱导,同时进行持续麻醉,其方法与对照组相同,插管结束后选择1.5%利多卡因15ml,在硬膜外位置处分次注入。

1.3 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组围麻醉期情况对比 研究组麻醉时间为(3.18±1.24)h,对照组麻醉时间为(3.14±1.28)h,两组麻醉时间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组芬太尼用量为(0.33±0.07)mg,对照组芬太尼用量为(0.61±0.14)mg,研究组芬太尼用量明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组心血管反应对比 ①收缩压:研究组基础值为(17.75±1.25)kPa,拔管前10 min、拔管时、管后10 min分别为(17.88±1.43)、(18.11±1.50)、(16.68±1.51)kPa;对照组基础值为(17.65±1.31)kPa,拔管前10 min、拔管时、拔管后10 min分别为(21.14±1.58)、(24.10±1.81)、(21.13±1.56)kPa。②舒张压:研究组基础值为(9.68±1.13)kPa,拔管前10 min、拔管时、拔管后10 min分别为(9.74±1.20)、(10.11±1.15)、(9.41±1.08)kPa;对照组基础值为(9.73±1.15)kPa,拔管前10 min、拔管时、拔管后10 min分别为(12.14±1.20)、(13.16±1.33)、(12.12±1.22)kPa。③心率:研究组基础值为(78.76±13.57)次/min,拔管前10 min、拔管时、拔管后10 min分别为(80.11±12.42)、(83.10±10.36)、(79.05±10.58)次/min;对照组基础值为(79.01±12.84)次/min,拔管前10 min、拔管时、拔管后10 min分别为(86.82±12.83)、110.15±11.74)、(83.61±12.15)次/min。

两组收缩压、舒张压、心率基础值差异无统计学意义(P>0.05),研究组围拔管期收缩压、舒张压、心率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

在开胸食管癌手术中,如果仅仅进行全麻,将对患者的血浆肾上腺素造成较大的影响,使其浓度不断上升,同时由于拔管造成的较大刺激,患者易出现各种心血管反应,致使其收缩压与舒张压升高,心率加速,影响术中及术后效果。

为了减少围拔管期心血管反应,可在全麻的同时进行连续硬膜外麻醉。连续硬膜外麻醉复合全麻可有效抑制交感神经兴奋功能,同时可以影响和阻止相关应激激素,加快血管扩张,因此在一定程度上可以降低患者的收缩压与舒张压,并使患者心率减慢。韦信洪[1]研究结果显示,连续硬膜外麻醉复合全麻不仅可以减少麻醉药的用量,而且围拔管期心血管反应少,有助于手术的顺利进展,减少手术的副作用,对改善预后有着重要的作用。杨占宏等[2]指出,手术过程中的疼痛与躁动可致患者血压升高、心率加快,而通过连续硬膜外麻醉复合全麻,可减少伤口疼痛,减少躁动,有助于稳定围拔管期的血液动力学,对预防血压升高及心率加速有着积极性的作用。本院在开胸食管癌手术过程中,研究组给予连续硬膜外麻醉复合全麻,对照组给予全麻,结果显示,研究组芬太尼用量少于对照组,研究组拔管前10 min、拔管时、拔管后收缩压、舒张压、心率均低于对照组(P<0.05),证实连续硬膜外麻醉复合全麻可预防围拔管期心血管反应。

综上所述,通过连续硬膜外麻醉复合全麻,可以减少麻醉药用量,减少围拔管期心血管反应,有助于改善预后,值得推广。

[1]韦信洪.全麻联合硬膜外麻醉与单纯全麻应用于上腹部手术的效果比较.中外医疗,2014,33(30):142-143.

[2]杨占宏,买勇忠,谭宁.硬膜外麻醉复合全身麻醉对缺血性心脏病患者的影响.宁夏医学杂志,2015,37(1):69-71.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.05.154

2015-11-25]

150036 黑龙江省医院

猜你喜欢

全麻硬膜外芬太尼
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
视频宣教对全麻患者麻醉术前焦虑及配合程度的影响研究
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
舒芬太尼在剖宫产术中对寒战和牵拉痛的预防作用
肥胖与全麻诱导期氧储备的相关性
改良序贯法测定蛛网膜下腔注射舒芬太尼用于分娩镇痛中的半数有效剂量
护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果观察
喷他佐辛在剖宫产术后静脉镇痛与硬膜外镇痛中的应用效果比较
胸部硬膜外麻醉镇痛对冠状动脉疾病的控制价值