泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果对比评估及观察

2016-01-26王慧

中国现代药物应用 2016年5期

王慧

王慧

目的对比评估泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果。方法120例胃溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组采用泮托拉唑治疗。观察比较两组治疗效果。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗组病菌根除率高于对照组,治疗费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论治疗胃溃疡的泮托拉唑与奥美拉唑效果基本没有区别,但泮托拉唑病菌根除率优于奥美拉唑,且治疗后复发率低,治疗费用少,值得临床推广应用。

泮托拉唑；奥美拉唑；胃溃疡

胃溃疡是消化性溃疡的一种,胃溃疡常见于慢性胃炎患者,几乎所有的胃溃疡患者都有慢性活动性胃炎［1］。长期饮用酒精,浓茶,吸烟,服用阿司匹林、皮质类固醇等药物,进食时间不规则、进食量差别大等均能直接损伤胃、十二指肠黏膜。治疗不当会反复发作引发多种并发症。泮托拉唑是继奥美拉唑、兰索拉唑之后第三种质子泵抑制剂,目前已广泛应用于消化性溃疡的治疗。本次研究旨在对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果,具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取本院2011年5月～2013年5月收治的120例胃溃疡患者作为研究对象。120例患者均符合《实用内科学》中胃溃疡的诊断标准。入组前均经过为期2周的洗脱期,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组男34例,女26例；年龄40～70岁,平均年龄(51.80±6.30)岁；病程1～10年,平均病程(4.80±1.80)年。治疗组男38例,女22例；年龄43～75岁,平均年龄(53.50±5.10)岁；病程1.50～5.30年,平均病程(4.9±1.80)年。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法经过为期2周的洗脱期后,治疗组患者给予泮托拉唑片剂40mg,1次/d；对照组患者给予奥美拉唑胶囊20mg,1次/d。两组患者连续用药4周,对比两组患者的治疗效果。

1.3 疗效判定标准治愈：胃溃疡患者的临床症状完全改善,溃疡现象完全改善。显效：胃溃疡患者的临床症状基本消失,溃疡面积缩小≥80%。有效：患者临床症状有所缓解,溃疡面积缩小＜80%。无效：患者临床症状未见改善,溃疡面积和治疗前没有变化。总有效率=(治愈+显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

治疗组中,治愈31例,显效18例,有效4例,无效7例,总有效率为88.33%。对照组中,治愈21例,显效15例,有效15例,无效9例,总有效率为85.00%,两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义 (P＞0.05)。治疗组幽门螺旋杆菌根除率为75.00%(45/60),对照组为46.67%(28/60),治疗组治疗费用为(459.58±35.66)元,对照组为(508.00±36.00)元,两组比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。