河南汝阳南部铅锌矿田电场特征及其找矿模型

2015-12-12汪慧军王永丽罗明伟王永军敬克甲李大卓高璟坤侯四周

地质找矿论丛 2015年2期

汪慧军，王永丽，罗明伟，王永军，张蓓，敬克甲，李大卓，高璟坤，侯四周

（河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院，河南许昌 4610001）

0 引言

河南省汝阳南部铅锌矿田经近30年的地质找矿勘查，已发现王坪西沟大型铅锌矿、老代仗沟及西灶沟2个中型铅锌矿，绿竹坪、青岗坪、宝丰沟、松都沟、付西、裂子山等6个小型铅锌矿床，尚有数十个铅锌矿点［1］，它们共同构成了汝阳南部铅锌矿田的基本格局。矿床成因类型均为中－低温热液充填交代型脉状铅锌矿床。从王坪西沟、老代仗沟、西灶沟铅锌矿的电法勘探手段及其找矿效果不难发现，对于中浅部的铅锌矿床除了可以从地球化学异常方面有所发现外，在地球物理尤其在电场特征上也具有一定的规律性。本文将在简述矿田电场特征的基础上，基于西灶沟铅锌矿床岩矿石的电参数等地质－地球物理信息，建立汝阳南部铅锌矿田的地质—地球物理找矿模型。

1 地质概况

汝阳南部铅锌矿田位于华北地台与秦岭褶皱系东段衔接部位的外方山脉北缘。区内基底为太古宇太华群中深变质岩系，盖层为中元古界长城系熊耳群马家河组（Chm）、鸡蛋坪组（Chj）、许山组（Chx）。鸡蛋坪组二段（Chj2）—三段（Chj3）的安山岩、英安岩及凝灰岩等与铅锌矿关系密切。中元古代王屋山运动使熊耳群火山岩的完整性遭到破坏，形成一系列近EW向的断裂带，断裂带内被稍后时段的石英二长岩或石英闪长岩的脉岩所充填（图1）。由于长时期且复杂的地壳运动和反复的热液活动，在构造断裂带内不仅形成构造蚀变岩，而且大量充填有含矿蚀变脉体如石英脉和方解石脉以及一些复成分脉体；热液活动使随岩浆活动迁移的成矿物质Pb，Zn等元素在温压降低过程中沉淀结晶而成矿。岩浆岩除中元古代王屋山期石英二长岩外，尚有白垩纪强酸性花岗岩，具体有西南部4km外的太山庙花岗岩基（出露面积1 200km2）及东沟超大型钼矿床成矿母岩钾长花岗斑岩微型岩珠（出露面积0.003 km2）。物探资料反映太山庙花岗岩基向NE侧伏，在熊耳群之下隐伏，即隐伏于所有铅锌矿床之下；说明白垩纪花岗岩浆期后热液对铅锌矿床的形成具有控制作用。

图1 汝阳南部地质矿产略图Fig.1 Geological and mineral occurrences distribution map of the southern Ruyang area

2 矿床地质特征

区内3个中型以上规模的铅锌矿床（西灶沟铅锌矿、老代仗沟铅锌矿、王坪西沟铅锌矿）均赋存于鸡蛋坪组二段，且每个矿床均在3～5条主要断裂蚀变破碎带控制之中（图1）。带内岩石主要有蚀变碎裂岩、构造角砾岩和充填的各种热液型岩脉，碎裂岩的原岩成分分别为安山岩、英安岩、凝灰质砂岩、火山角砾岩、正长斑岩、石英、方解石脉、石英二长岩、石英闪长岩等。矿化强者构成矿石，矿带呈近EW向，一般为倾向N，倾角65°～85°，带宽2～10m；矿带内多有石英二长岩脉充填，脉体与断裂带一致，脉体破碎、蚀变，矿化后常形成富矿体，具中粒结构者矿石较富。因此，在汝阳南部地区，石英二长岩、石英闪长岩、细晶闪长岩和花岗闪长岩等岩石经常出现，而且常作为铅锌矿甚至为富矿的找矿标志；主要工业铅锌矿体亦均呈厚薄不均的脉状体，矿带宽且厚时矿体愈厚，石英二长岩发育处矿体厚且富（图2）。在没有石英二长岩（或石英闪长岩）脉状体的火山岩构造破碎带内的铅锌矿体一般偏薄且贫。

3 矿床的电场特征

3.1 电场的总体特征

（1）异常呈带状延伸，展布方向与构造蚀变岩带一致。

（2）异常中心与铅锌矿体分布范围一致，矿体完全融于异常内［2］。

（3）矿体规模愈大，矿石品位愈高，异常强度愈高。（4）矿体埋深愈大，激电异常强度减弱。

（5）一般极化率＞2%时，被认为是矿异常，且极化率愈大愈好。

3.2 铅锌矿区岩矿石电参数及激电异常

图2 王坪西沟铅锌矿区P4－1矿体36勘探线剖面图Fig.2 Section of line 36at ore body P4－1in Wanpingxigou Pb－Zn ore domain

根据在矿田内所采集的500块标本进行电参数测定成果进行统计（表1），结果表明：铅锌矿的η最高，各类矿化岩石次之，正常岩石偏低；极化率电性差异明显，具有找矿的物理前提。

对西灶沟3个钻孔的岩矿石标本采用长脉冲方式进行电参数测定，ZK3052铅锌矿石的η最高，ηmax＝53.7%，绿泥石化安山岩、构造角砾岩、英安岩的η值为10%～20%，其余岩石样本的η值较低；ZK2152孔一般标本η值均较低，在2%左右，只有孔深在50m处达20%，110m处达6%，185m处达80%；ZK2112孔一般标本η的在2%左右，在39m处达73%，75m处达22%，117m处达18%，175m及182m处达60%。

从表1可见，其物性测定情况反映贫矿与各类矿化岩石的η值、ρ值的差异不十分明显，表明ηs异常较低时只能确认矿化破碎带，难以判断矿致异常与非矿致异常；与之相反，当矿化岩石的η值、ρ值都与其它岩石电性差异明显，一般高ηs异常地段可以认为由一定规模的铅锌矿体所引起［3］，成矿预测区的划分及预测级别的确定可以由此进行判定。

表1 典型矿床岩矿石电参数统计结果一览表Table1 Statistics of electric parameters of ores and rocks from the typical Pb－Zn deposits

图3 王坪西沟铅锌矿区ηs平面图Fig.3 Polarizability plan of Wangpingxigou Pb－Zn deposit

4 王坪西沟铅锌矿床地球物理特征

4.1 地球物理异常特征及找矿效果

早期1︰5 000近场源激电详查结果，共圈定异常7个（图3），即Dη1（含分异常6个）、Dη2（含分异常3个）、Dη3（含分异常2个）、Dη4（含分异常5个）、Dη5、Dη6（含分异常4个）和 Dη7，异常下限定为2%。综合剖面工作综110、综112、综120分别评价了 Dη7、Dη3－1、Dη5，精测剖面工作精124A、精128B分别评价了Dη4－3，Dη2－3和 Dη3－1。

区内激电参数测定结果和邻区资料均表明，铅锌矿的激化率η最高，各类矿化岩石次之，其余岩石较低。黄铁矿化、铁锰矿化都能增强激电异常。

电阻率ρ的统计结果表明，铅锌矿呈低ρs其余岩石均高于铅锌矿。这种电性差异在地形条件有利时，对解释异常有一定的参考价值。磁参数资料和精测剖面上的ΔZ曲线都表明磁性体与激电异常无关。

4.2 激电异常总体特征

（1）区内激电异常呈近EW向带状展布，其位置和展布方向与矿化蚀变破碎带一致。

（2）异常值和异常幅度与西灶沟铅锌矿区和老代仗沟铅锌矿区［4］相比，明显偏低（表2）。

（3）在地表矿化（包括铅锌矿化、黄铁矿化、铁锰矿化）［5］较强的地段或富矿体规模较大、埋藏较浅的地段，ηs异常明显；反之，则不明显。

（4）在综合剖面和精测剖面上，中梯激电（AB＝300～500m，MN＝20m）的ηs值一般大于近场源三极激电的ηs值，二者异常形态基本一致，但异常幅度一般小于近场源三极的异常幅度。ρ在矿化蚀变破碎带上一般表现为低阻异常。上述特征除表明深部矿体仍存在外，也说明近场源三极激电的浅部分辨能力，反映矿化蚀变破碎带的能力都优于中梯［6］，该法适用于地形复杂地区的快速扫面。

（5）矿化蚀变破碎带上的异常形态一般表现为南陡北缓或基本对称，与破碎带产状一致，与西灶沟、老代仗沟及宝丰沟3矿区矿化蚀变破碎带电法综合剖面所反映的ηs与ρs曲线变化趋势相一致。

（6）矿致异常分布在矿区中部和北部，有成矿前提和找矿前景的分布在矿区南部和西部。

4.3 找矿效果

近场源三极激电对浅部矿体的反映能力较强，在激电异常有一定规模、地表矿化蚀变较好的地段均找到了铅锌矿体，所以该法寻找埋藏较浅的铅锌矿效果较好。但对埋藏较深的矿体如P4矿带的36线和32线无异常显示，说明方法不能用于寻找隐伏较深的矿体。

表2 铅锌矿区激电异常极化率对比表Table 2 Comparison of IP anomly polarizability value characteristics of Wangpingxigou Pb－Zn ore domain

5 找矿模型建立

西灶沟矿区曾进行过1︰2 000面积性激电中梯测量及1︰1 000联剖、偶极、中梯和测深、充电等剖面测量及磁法剖面测量，其工作结果及标本磁电参数测定结果见表3及表4所述，表明碎裂岩、铅锌矿石磁性低微，较其他岩石低1～2个数量级。

西灶沟矿区铅锌矿石的η电参数最高，各类矿化岩石次之，其余岩石较低，极化率差异明显（表4）。铅锌矿低阻，其余岩石电阻率均高于铅锌矿。野外资料对比，贫矿与各类矿化岩石η值、ρ值差别不大，ηs异常较低时只能确认矿化破碎带，难于判断矿与非矿，但富矿ηs与其他岩石电性差异很明显，高ηs地段可以认为由一定规模的铅锌矿体引起，一般ηs＞8%所圈定的范围为矿化富集地段。西灶沟矿区西矿段主矿体部位的联剖及地质剖面图反映，在含矿化体构造破碎带上，激电联剖ηAs，ηBs相交，地磁亦出现负异常（图4）。