陶 雯，田贵良

(河海大学商学院，南京 211100)

1 黑龙江省水资源概况

黑龙江省有丰富的水资源。通过查询2004—2013年的国家统计局分省年度数据，可以得到黑龙江省的水资源量随时间序列每年递增依次为652.14，744.27，727.93，491.85，462.00，989.61，853.50，629.48，841.41，1 419.58 亿 m3，每年人均水资源量依次为1 708.51，1 954.20，1 904.83，1 286.38，1 208.00，2 586.87，2 228.60，1 641.97，2 194.61，3 702.13 m3/人。东北三省人均用水量为1 475.635 m3/人，而黑龙江人均用水量最高，达2 041.61 m3/人，高出东北三省人均用水量38.35% 。1997—2012年，黑龙江省农业用水比重为28.8%，生活用水比重为9.6%。黑龙江省农业灌溉用水量近似达到9 000 m3/hm2，高出全国平均水平24.7% 。

黑龙江省的年内降雨量大多集中在每年的6～9月，占年降雨总量的65% ～85%。同时，黑龙江省年降雨量约70%集中在作物生长期，为作物的生长提供了良好的外部环境。黑龙江省每年的降雨量差别很大，而且在一年中降雨量的时间和空间分布也差别很大，并不均匀。一年中降雨量的高峰值与降雨量的低谷值的比值可达到2～3。2007年黑龙江省降雨量平均值为525 mm，比2006年的全省平均降雨量多4.3%，比年平均降雨量少2.3%，是贫水年份。

国家统计局的数据显示，黑龙江省全省2004—2013年的水资源量平均为811.5×108m3，地表水资源量平均为686.4×108m3，地下水资源量平均为289.43×108m3，扣除平均地表水资源量与平均地下水资源量间的重复计算量172.13×108m3，全省的人均水资源量为2158 m3。黑龙江省2004—2013年的水资源结构如表1所示。

表1 黑龙江省水资源结构(2004—2013年)

2 资源诅咒面板分析的DRAI模型

目前，国际上还没有一种统一、精准地测量资源丰裕度的方法［1］。本文采取较为经典的PRAI和DRAI测算方法，其中:PRAI法用于测量集中型资源的丰裕度［2］;DRAI用于测量扩散型资源的丰裕度。计算公式为［3］:

式中:ri为i在研究区域内资源总量;R为在全国范围内资源总量;Pi和P分别为在研究区域内的人口数和全国的人口数。由于水资源为扩散型资源，可用相对资源丰裕度指数DRAI对水资源进行测量。水资源量为多年平均水资源量，从国家统计局获得所需数据，利用式(2)进行计算。

3 黑龙江地区水资源诅咒情况分析

3.1 数据选取

本研究选取2004—2013年的相关数据进行计算。我国各省人均水资源量如表2所示，各省生产总值如表3所示。

3.2 DRAI模型分析

利用式(1)和(2)的计算结果绘图，得到水资源诅咒散点图如图1所示。

图1 水资源诅咒散点图

以X轴表示资源的丰裕度，以Y轴表示经济发展水平［4］。原点在X轴的位置为全国各省资源丰裕度的平均数，为100%处;原点在Y轴的位置为全国各省的经济平均增长率，其值为14%。得到“资源丰度－经济发展”坐标系［5］。可以在该坐标系中标明象限，得到Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四个象限。在第Ⅳ象限的省，其资源丰裕度指数高于平均值，但经济增长速度低于平均值，说明该省受到资源的诅咒效应［6］。由此可以得出，黑龙江地区是受到水资源诅咒的［7］。

表2 我国各省人均水资源量 m3/人

表3 我国各省生产总值 亿元

4 结论

黑龙江地区是我国水资源比较丰富的地区，水资源量在我国北方各省排名较前。丰富的水资源是黑龙江地区发展经济的重要禀赋和关键因素。水资源关乎民生，不仅人民生活要用水，国民经济中的三大产业都离不开水资源，要发展经济，就要合理地利用水资源［8］。水资源在黑龙江省的丰富储备是黑龙江省发展经济的长板［9］。但目前丰富的水资源不但没有促进黑龙江的经济发展，反而限制或者抑制了该省的经济增长，使得经济增长水平低于全国平均水平，形成了黑龙江省水资源诅咒的局面［10］。

5 建议

1)发展虚拟水贸易。单一地从节水用水角度很难实现黑龙江省水资源的优化配置和整合。从贸易的角度来说，基于虚拟水贸易理论［11］，通过虚拟水贸易实现黑龙江省与其他地区虚拟水或者说是水资源的流转。这种流转可以是黑龙江省农产品水资源与该省或者国内的其他地区三大产业的产品中的水资源的流转［12］。虚拟水的流转或者说是水资源的流转实现了黑龙江地区甚至是全国的水资源的合理配置和优化配置。虚拟水贸易运用市场机制和行政机制，而不是传统的节水手段，通过市场这只看不见的手和强有力的行政力量实现了资源的有效配置，也实现了贸易双方的共赢。

2)实现产业转型。利用水资源发展第二产业或者第三产业，实现黑龙江省的经济转型，以第二产业和第三产业带动经济发展，弥补第一产业的不足［13］。通过将水资源利用到产出更高的其他产业，实现资源利用效率的更大化，带动经济发展。

3)摆脱水资源诅咒的状态。可以找到其他的发展模式促进经济发展。依靠多种资源发展相应产业，避免主要产业的单一化，用多种产业促进经济发展［14］。

［1］潘晓莉.关于“资源诅咒”效应的文献综述［J］.才智，2009(22):12－13.

［2］徐康宁，王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究［J］.经济研究，2006(1):32－37.

［3］Nelson D.DRAI models as diffusion approximations［J］.Journal of Applied Econometrics，2009，23:7－38.

［4］孙庆刚，秦放鸣.“资源诅咒”在我国省际层面传导机制研究——兼评《“资源诅咒”:制度视域的解析》［J］.经济问题，2010(9):62－65.

［5］刘红梅，李国军，王克强.中国农业虚拟水“资源诅咒”效应检验:基于省际面板数据的实证研究［J］.管理世界，2009(9):69－90.

［6］Karl T R，Knight R W.Secular trends of precipitation amount，frequency and intensity in the USA［J］.Bulletin of the American Meteorological Society，1998，79:231－241.

［7］王冀，江志红，张海东，等.1957－2000年黑龙江地区春季极端气温变化及其与北极涛动的关系［J］.气候变化研究进展，2007，3(1):41－45.

［8］龙雷.自然资源、制度与经济增长的研究［D］.上海:复旦大学，2011.

［9］农敬萍.自然资源与经济增长［D］.天津:天津财经大学，2011.

［10］汪党献.水资源需求分析理论与方法研究［D］.北京:中国水利水电科学研究院，2002.

［11］汪群.水利战略动态管理——水利战略形态转换研究［D］.南京:河海大学，2003.

［12］Kazuki Tasaki.Evidence from the Virtual Water Economics［J］.Journal of Public Economics，2010，117:1234－1239.

［13］张士锋，孟秀敬.粮食增产背景下松花江区水资源承载力分析［J］.地理科学，2012(3):30－32.

［14］Rebbeca E.Virtual Water Research in Jordan［J］.Business Week，2004(11):39－43.