张桂华

（辽宁林业职业技术学院卫生院，辽宁 沈阳 110101）

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的疗效影响

张桂华

（辽宁林业职业技术学院卫生院，辽宁 沈阳 110101）

目的 探讨个性化护理干预措施在小儿肺炎支原体感染中的应用效果。方法 本研究将收治的肺炎支原体感染患儿按照数字表法随机分为干预组和对照组。对照组采用常规护理，干预组则在常规护理基础上实施个性化护理干预，比较两组的临床效果差异。结果 干预组患儿的肺部症状消失时间、体温恢复正常时间、抗生素使用时间均较对照组明显缩短，且差异具有统计学意义（t=3.98、3.84、5.24，P＜0.05）。干预组患儿中传染性单核细胞增多症、心肌损害、肝脏损害、过敏性紫癜等并发症的总发生率明显低于对照组，且差异具有统计学意义（χ2=8.09，P＜0.05）。结论 针对肺炎支原体感染患儿采取全面、综合的人性化护理，可以有效缩短症状消失时间，减少不良反应发生率，值得推广。

个性化护理干预；儿童；肺炎支原体感染

本研究将收治的肺炎支原体感染患儿按照数字表法随机分为干预组和对照组。对照组采用常规护理，干预组则在常规护理基础上实施个性化护理干预，比较两组的临床效果差异，现将研究结果报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选择2014年1月至2014年10月在我院接受诊治的肺炎支原体感染患儿84例，其中男45例，女39例；年龄1～4岁，平均年龄（2.58±1.42）岁；病程1～3个月，平均病程（1.55±0.41）个月；按照数字表法将收治的84例肺炎支原体感染患儿随机分为干预组和对照组，每组42例，经统计学分析发现两组患儿的年龄、性别及病程比较均无明显差异，具有可比性（χ2/t=0.32、0.16、0.41，P＞0.05）。

1.2方法：对照组采用常规护理模式，干预组在常规护理基础之上加用个性化护理干预。具体干预措施包括：①发热的护理干预。密切监测患儿体温、心率、呼吸等变化，体温波动较大时，应增加体温测量次数，对于持续高热的患儿及时给予物理降温处理，嘱患儿多进水；若效果不佳，可配合口服退热药，由于此类药物存在一定的不良反应，尽量避免使用。②神经受累的护理干预。对抽搐患儿，抽搐发作时垫牙垫，以免咬伤的发生，保持呼吸道通畅，同时也应及时加用镇静药物，必要的情况下给予吸氧［1］。注意不可强行按压患儿肢体，以免引起骨折；对昏迷患儿，嘱其平卧，头偏向一侧，保持呼吸道通畅。③饮食和运动的护理干预。待呼吸平稳后喂养，加强营养，增强体质，给予高维生素、高热量、高蛋白、易消化、清淡的半流质食物为主，多食用新鲜蔬菜；另外应积极开展户外锻炼，尤其是呼吸运动的锻炼。④用药护理。治疗支原体感染一般选择大环内酯类药品，如阿奇霉素，为了减少这些抗生素所引起的胃肠道反应，可以对患儿采取先进食，然后再行输液，也可适当给予维生素B6止吐［2-3］。

1.3统计学方法：应用SPSS15.0分析软件进行t检验和χ2检验。检验水平α=0.05。

2　结 果

2.1两组患儿症状恢复时间及抗生素使用时间对比：由表1可知干预组患儿的肺部症状消失时间、体温恢复正常时间、抗生素使用时间均较对照组明显缩短，且差异具有统计学意义（t=3.98、3.84、5.24，P＜0.05）。

2.2两组并发症发生情况比较：由表2可知干预组患儿中传染性单核细胞增多症、心肌损害、肝脏损害、过敏性紫癜等并发症的总发生率明显低于对照组，且差异具有统计学意义（χ2=8.09，P＜0.05）。

表1　两组患儿症状恢复时间及抗生素使用时间对比［（），d］

表1　两组患儿症状恢复时间及抗生素使用时间对比［（），d］

组别　例数 肺部症状消失时间 体温恢复正常时间 抗生素使用时间干预组　42　8.27±2.17　8.46±3.11　9.15±3.16对照组　42　13.36±3.47　14.06±3.16　14.36±3.78 t　-　3.98　3.84　5.24 P　-　　＜0.05　　＜0.05　　＜0.05

表2　两组并发症发生情况比较

3　讨 论

肺炎是比较常见的小儿呼吸系统疾病，其中肺炎支原体感染近年来在儿童中的发病率呈逐年上升趋势，它不仅对呼吸系统伤害极大，发病后若不及时进行有效的治疗和护理，还可累及肺外脏器，严重危及患儿的生命［4-5］。探索合理有效的护理措施可提高小儿肺炎支原体感染治疗效果。为了进一步寻找更有效的护理干预方法，本研究将收治的肺炎支原体感染患儿按照数字表法随机分为干预组和对照组，其中对照组采用常规护理，而干预组则在常规护理基础上实施个性化护理干预，比较两组的临床效果差异。研究结果显示针对肺炎支原体感染患儿采取全面、综合的人性化护理，可以有效缩短症状消失时间，减少不良反应发生率，值得推广。

［1］王金玲，张培兰.个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用［J］.中国实用医药，2013，8（5）：211-212.

［2］张幼婷.个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的疗效影响［J］.吉林医学，2012，33（27）：6042-6043.

［3］黄亚娟，夏芳.个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响［J］.现代中西医结合杂志，2013，22（26）：2953-2955.

［4］郭红英，杨凯红.小儿肺炎支原体感染行个性化护理干预的效果评价［J］.中国实用护理杂志，2012，28（9）：46-47.

［5］王素芹，汤贯君.小儿肺炎支原体感染的临床护理效果观察［J］.中国当代医药，2014，21（14）：130-135.

R473.72

B

1671-8194（2015）26-0248-01