汪汉敏，孙松英

（1.永顺县万坪镇农业技术推广服务站，湖南永顺416716；2.桃源县农业局，湖南桃源415700）

直播水稻是一种省工、节本的轻型栽培方式，故农民自发选择这种种植方法的多[1-2]。直播水稻播种后前期不能覆水，给了杂草一个良好的生长环境，造成直播田杂草发生量大，严重影响直播水稻稳产、高产[3-4]。直播稻田杂草基数大，采用苗后茎叶处理能更好地防除杂草。一是因为前期杂草封杀技术要求高，对水稻的安全性难以掌握；二是因为“见兔撒鹰”，节约成本；三是因为在杂草出齐后一次茎叶处理将田间杂草防除，后期杂草在发生量小及水稻强势的影响下达到不影响产量的效果；故茎叶处理剂在直播稻田除草中的作用显得尤为重要。为探讨杂草茎叶处理剂在直播水稻田中的安全性及对杂草的防除效果，于2014年进行了田间小区试验，以期为直播水稻田杂草防除提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试作物 水稻品种为籼型两系杂交水稻皖稻153，由安徽省农业科学院水稻研究所选育，2014年6月6日播种，撒播，用种量30 kg/hm2，播种前稻种经浸种催芽和用种衣剂包衣处理。

1.1.2 供试药剂 25 g/L 五氟磺草胺可分散油悬浮剂（稻杰）和100 g/L 氰氟草酯乳油（千金）均由美国陶氏益农公司生产，10%双草醚悬浮剂（农美利）由组合化学工业株式会社生产，50%二氯喹啉酸可湿性粉剂（沙稗丰）由江苏快达农化股份有限公司生产，480 g/L灭草松水剂（优丹）由安徽省合肥市福瑞德生物化工厂生产；所有药剂均来自市场购买。

1.2 试验方法

1.2.1 供试药剂试验设计 试验共设7个处理（表1），每个处理4 次重复，小区面积20 m2，采取完全随机区组排列，小区埂高15～20 cm，埂宽15 cm，小区间留有50 cm 的排水沟，确保各小区独立排灌。

1.2.2 施药时间和方法 6月18日茎叶喷雾施药1次，水稻3 叶期，稗草、千金子、鸭舌草、陌上菜2～4叶期，异型莎草2～3 叶期，人工除草于当天同时进行，全生育期1 次；喷液量为450 L/hm2。

表1 小区试验设计

1.2.3 调查方法 （1）安全性调查：分别于施药后1、3、5、7、14、21 d 采用目测法观察水稻有无药害症状发生。（2）杂草调查：依据《农药田间药效试验准则（一）》GB/T 17980.40-2000，分别于药后15 d 和药后30 d 进行调查；每小区随机调查4 点，每点0.25 m2，药后15 d调查杂草种类和株数，药后30 d 调查杂草株数和鲜重；防效计算公式如下。

式中：PT 为处理区残存杂草数（或鲜重），CK 为空白对照区活草数（或鲜重）；对药后15 d、30 d 杂草的防除效果，采用DPS 6.55 数据处理软件中的Duncan 新复极差法进行方差分析；水稻成熟后每小区单收实测产量。

2 结果与分析

2.1 直播水稻田主要杂草种类

据调查，直播水稻试验田中主要杂草为稗草Echinochloa crusgalli (L.)Beauv.，千金子Leptochloa chinensis (L.) Nees，鸭舌草 Monochoria vaginalis(Burm.f.)Presl ex Kunth，陌上菜Lindernia procumbens(Krock.)Philcox，异型莎草Cyperus difform is L。

2.2 供试药剂对直播水稻的安全性

根据田间目测，供试药剂施药后所有处理小区的水稻均生长正常，无药害症状出现。说明这5种供试药剂在此试验条件及用量条件下对该直播籼稻品种安全。

2.3 供试药剂对直播水稻田杂草的防除效果

从表2 可见，这5种供试药剂均有各自的杀草谱，（1）稻杰、农美利对稗草、鸭舌草、陌上菜、异型莎草的防除效果好，对千金子无效；（2）千金仅对禾本科杂草有效，且对千金子高效；（3）沙稗丰对稗草高效，对千金子无效，对阔叶杂草鸭舌草、陌上菜和莎草科杂草异型莎草的防除效果差；（4）优丹对禾本科杂草稗草、千金子无效，对阔叶杂草鸭舌草、陌上菜和莎草科杂草异型莎草防除效果较好。

药后15 d，（1）对稗草的株防效，除千金为88.2%外，稻杰、农美利、沙稗丰均在90%以上，且相互之间差异不显著，其中以沙稗丰的防效最佳，达到94.2%，与千金的防效差异显著，且比人工除草的防效高4.8个百分点。（2）对千金子的株防效，仅千金有效，为95.7%，比人工除草的株防效高了8.4个百分点。（3）对鸭舌草的株防效，仅稻杰和农美利在90%以上，农美利的防效更佳，为94.7%，与沙稗丰和优丹的防效差异显著，比人工除草的株防效高了8.1个百分点。（4）对陌上菜的株防效，稻杰、农美利、优丹均在90%以上，且相互之间差异不显著，均与沙稗丰差异显著，其中稻杰达到了100%，比人工除草的株防效高了12.9个百分点。（5）对异型莎草的株防效，稻杰、农美利、优丹均为100%，比人工除草的株防效高了15.6个百分点。

药后30 d，各供试药剂的防效均有不同程度的下降。（1）对稗草的株防效和鲜重防效，仅沙稗丰在90%以上，分别为90.9%和92.8%，分别比人工除草的株防效和鲜重防效高了9.2 和11.5个百分点，但与其他药剂差异不显著。（2）对千金子的株防效和鲜重防效，千金均在90%以上，分别为93.2%和94.5%，分别比人工除草的株防效和鲜重防效高11.4 和9.5个百分点。（3）对鸭舌草的株防效，仅农美利在90%以上，比人工除草的株防效高10.5 的百分点，与稻杰、优丹均差异不显著，均与沙稗丰差异显著；对鸭舌草的鲜重防效，稻杰、农美利均在90%以上，均与优丹差异不显著，均与沙稗丰差异显著，其中以稻杰更佳，比人工除草的鲜重防效高11.8个百分点。（4）对陌上菜的株防效，稻杰、农美利均在90%以上，均与优丹差异不显著，均与沙稗丰差异显著，其中以稻杰更佳，比人工除草的株防效高18.5个百分点；对陌上菜的鲜重防效，稻杰、农美利、优丹均在90%以上，相互之间差异不显著，均与沙稗丰差异显著，其中以稻杰防效最佳，比人工除草的鲜重防效高20.4个百分点。（5）对异型莎草的株防效和鲜重防效，稻杰、农美利、优丹均在90%以上，相互之间差异不显著，均与沙稗丰差异显著，其中以稻杰防效最佳，比人工除草的株防效和鲜重防效分别高23.3 和12.2个百分点。

2.4 供试药剂对直播水稻产量的影响

由表3 可知，水稻产量以处理2 和处理6 最高，分别为530.0 kg/667m2和506.7 kg/667m2；其次为处理1、处理3 和处理4，在420.0～433.3 kg/667m2；第三为处理5 和处理7，分别为350.0 kg/667m2和336.7 kg/667m2；各梯度之间差异显著。

3 结论

表2 供试药剂对直播水稻田杂草的防除效果

表3 不同处理间水稻产量的比较

杂草防除试验结果表明，（1）稻杰、农美利对水稻田除千金子以外的杂草防除效果优异，但对千金子无效，建议在无千金子的直播水稻田施用，或与防除千金子的药剂混用；（2）千金仅对禾本科杂草有效，对千金子高效，对阔叶杂草及莎草科杂草均无效，建议施用在以千金子为主的直播水稻田，或与防除阔叶杂草及莎草科杂草的药剂混用；（3）沙稗丰仅对稗草高效，而对千金子无效，对阔叶杂草及莎草科杂草有一定防效，建议施用在以稗草为主的直播水稻田；（4）优丹仅对阔叶杂草和莎草科杂草有效，对禾本科杂草无效，建议施用在以阔叶杂草、莎草科杂草为主的直播水稻田，或与防除禾本科杂草的药剂混用。

水稻产量比较结果表明，（1）这5种供试药剂本身对水稻产量无不良影响，但直播水稻田杂草特别是禾本科杂草的数量直接影响水稻产量，故以防除禾本科杂草为主的千金试验小区水稻产量正常，和人工除草小区一样；（2）稻杰、农美利、沙稗丰虽对稗草防除效果好，但对千金子无效，故小区残存的千金子严重影响了小区水稻产量；（3）优丹以防除阔叶杂草和莎草科杂草为主，对禾本科杂草无效，造成水稻严重减产，和空白对照小区水稻产量相当。

根据直播水稻田杂草的实际情况，选择合适的药剂。（1）稗草占直播水稻田杂草绝大多数时，建议施用沙稗丰，经济高效；（2）千金占直播水稻田杂草绝大多数时，建议施用千金，高效；（3）阔叶杂草、莎草科杂草占直播水稻田杂草绝大多数时，建议施用优丹，经济高效；（4）无千金子的直播水稻田，建议施用稻杰、农美利，高效；（5）供试药剂在直播水稻3 叶期以上、杂草2～4 叶期时，茎叶喷雾施药1 次；注意施药前排水，使杂草茎叶2/3 以上露出水面，施药后24～72 h 内复水，保持3～5 cm 水层5～7 d，之后进行正常田间管理。

[1]周志华，王玉国，姚亮亮，等.25 g/L稻杰油悬浮剂防除直播稻田杂草效果试验[J].现代农业科技，2008，（1）：73,77.

[2]吴长兴，陆 强，王 强，等.稻杰防除直播水稻田杂草的应用技术研究[J].杂草科学，2005，（1）：38-41.

[3]李 茹.稻杰防除直播稻田杂草的效果及安全性[J].杂草科学，2008，（4）：45-47.

[4]赵桂东，熊战之，李 茹，等.稻杰防除直播稻田杂草试验简报[J].上海农业科技，2008，（6）：122.