刘师嘉

摘 要：本文以先秦典籍《左传》为语料来源，在调查《左传》中共2470个“其”字用例的基础上，归纳出“其”字的用法。“其”字在作实词时，主要用作代词：在句子中常作定语、主谓短语的主语或分句的主语;“其”字在作虚词时，主要用作副词、连词和助词：作副词可分别用作时间副词和语气副词;作连词时的作用主要是连接分句，表示假设;作助词时一般用在句中，且要遵循一定的结构形式。

关键词：《左传》;“其”字;代词;副词

“其”是古代汉语虚词中的基本词汇之一。也是古代汉语用法最复杂、意义最具分歧性的一个虚词。许慎《说文解字》：“箕，所以簸者也。……其，籀文。”朱骏声《说文通训定声》：“其，假借为助语之词，……又发声之词。”段玉裁《说文解字注》：“经籍通用此字（今案：指‘其）为语词。”可见《说文解字》中本无“其”字，“其”字本义是“箕畚”，是个象形字，后来假借为虚词“其”。为了区分，古人又为“其”的本义造了一个“箕”字，“其”便随之分化出来，单独行使虚词的职能。“其”可用作代词、副词、连词、助词。先秦已有用例。先秦古籍中，《左传》内容浩如烟海，在文学上和语言上皆有较大成就。它具体而真实地反映了春秋时期的语言状况，现笔者仅就其语言方面，将“其”字的用法具体归类分述。

自清朝以来，不少学者就“其”字的某些语法特征做过深入的研究，但大多各执一端，莫衷一是，令读者难觅“其”字的真实面目。先秦古籍中，《左传》的篇幅最大，其中“其”字出现两千余次，各种语法现象具有一定代表性，因此本文以《左传》为典型来深入解剖。本文旨在对《左传》中出现的2470余次的“其”字进行统计和分析，对“其”字在《左传》中的所有用法进行归类说明。

一、用作代词

代词是具有替代或指示作用的词。王引之《经传释词》：“其，指事之词也。常语也。”袁仁林《虚字说》：“‘其字指物之辞。”《左传》中的“其”字作代词的频率最高，共出现1846次。

（一）人称代词

“其”用作人称代词，一般用于代表人、事或物的名词前，用作定语。

1.表示领属关系

第一，用于第三人称，可译为“他的”、“他们的”、“她的”、“她们的”、“它的”、“它们的”等。例如：

（1）问其名居，不告而退。《左传·宣公二年》

（2）元尚享卫国，主其社稷！《左传·昭公七年》

（3）男女同姓，其生不蕃。《左传·僖公二十三年》

（4）郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。《左传·僖公三十二年》

第二，用于第一人稱。相当于“我、余、吾、在下”等意义，多带有自谦之意。例如：

（5）大子曰：“君实不察其罪，被此名也以出，人谁纳我？”《左传·僖公四年》

（6）先君舍与夷而立寡人，寡人弗敢忘。若以大夫之灵，得保首领以没，先君若问与夷，其将何辞以对？”《左传·隐公三年》

第三，用于第二人称。“其”用作第二人称代词，多有表敬之意，相当于现代汉语的“你（您）的”、“你们的”意思，一般用作分句的主语。例如：

（7）天若祚太子，其无晋乎？《左传·闵公元年》

（8）子有令闻而美其室，非所望也。《左传·襄公十五年》

第四，用在数词前，作定语，表示人或事物的全体，可译为“其中的”，例如：

（9）正月，作三军，三分公室而各有其一。《左传·襄公十一年》

第五，用在表示顺序的数词或名词前，表示所属的具体顺序，可根据上下文意灵活译出，例如：

（10）太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。《左传·襄公二十四年》

第六，用在方位词之前，表示领有的时间或方位等。可根据上下文选择适当词语译出，或不译。例如：

（11）蒲城之役，君命一宿，女即至。其后余从狄君以田渭滨，女为惠公来求杀余，命女三宿，女中宿至。《左传·僖公二十四年》

2.作主谓结构的主语，相当于“名词+之”

对于“其”作主谓结构的主语时能否相当于“名词+之”的问题，在古汉语语法界尚有争议。认为部分动词后的“之”等于“其”的意见，可以马建忠和杨树达为代表。《马氏文通》指出：“‘其字指名两用，一为续之起词而居主次，二以附名而居偏次。‘其为续之主次者。或其续为一句之起词，或为一句之止词，或其续有连字而词气未全者。至承接之续，则‘其字仍居主次，而为接续代字，非此例也。若‘其字附名，或指前文，或代己字，或有指示之意，则皆先乎名而居偏次，与静字无异。”杨树达说：“古人文字，‘之字可用为‘其，‘其字亦可用为‘之，颇无划然之界限。”动词带“之”的双宾式，他几乎都认为是“之”字用于领位。但王力先生则认为：“其”字的意义，等于“名词+之”，在上古汉语里，永远处于领位。他举了很多例子来说明此观点，例如：

（12）吾见师之出而不见其入也。《左传·僖公三十二年》

这等于说“吾见师之出而不见师之入也。”此处的“之”字不能译为现代汉语的“的”。同理，此处的“其”字也不能译为“他的”，只能译为“他”。吕叔湘先生的观点跟王力先生的相近，他指出：“‘其字专作表领属的加语用。‘之的用途只限于作止词及补词，不能作主语或领属性加语。‘其字只能用在领格。这是先秦的用法。”所举的例子如：

（13）大夫之许，寡君之愿也，若其不许，亦将见也。《左传·成公二年》

本文认可以王力先生为代表一方的观点，认为“其”可用作作为造句成分的主谓结构的主语，相当于“名词+之”，这种主谓结构常常在句中作宾语，在复句中作分句等。但是，“其”一般不能作独立句子的主语。具体举例如下：

（14）稽首而对曰：“臣竭其股肱之力，加之以忠贞。”《左传·僖公九年》

（二）指示代词

“其”用作指示代词，一般作定语，指示人、事物、时间等。常用来表远指，有时既表远指，也表近指。

1.表示远指

可译为“那”“那个”等。例如：

（15）臧宣叔怒曰：“当其时不能治也，后之人何耶？”《左传·宣公十八年》

（16）吾子取其麋鹿，以闲敝邑，若何？《左传·僖公三十三年》

2.表示近指

用例较少，可译为“这”“这个”等。例如：

（17）越国以鄙远，君知其难也。《左传·僖公三十年》

二、用作副词

《左传》中“其”字作为副词共出现624次。主要分为时间副词和语气副词两大类别。

（一）时间副词

据《词诠》：“其，时间副词。将也。”作状语。表示未来的时间，可译为“将要”。例如：

（18）晋楚治兵，遇于中原，其辟君三舍。《左传·僖公二十三年》

（19）吾子孙其覆亡之不暇，而况能禋祀许乎？《左传·隐公十一年》

（二）语气副词

“其”字在表现语气时有三种用法。分别为劝令副词、推断副词和疑问副词，在句子中皆作状语。

1.劝令副词

这种用法的“其”多用于句首或句中，王引之《经传释词》云：“其犹当也。”

第一，用于谓语前作状语，配合文义表示请求、商量，主语多是第二人称。可译为“还是”、“请”等。例如：

（20）昭王之不复，君其问诸水滨。《左传·僖公四年》

（21）攻之不克，围之不继，吾其还也。《左传·僖公三十三年》

第二，表示劝勉、命令等语气，可根据上下文意译为“就”、“一定要”、“千万”等。例如：

（22）难不已，将自毙。君其待之！《左传·闵公元年》

（23）吾子其无废先君之功！《左传·隐公三年》

2.推断副词

杨树达《词诠》云：“殆也，于拟议不定时用之。”

第一，推度副词。位于动词谓语（或其他谓语）前作状语，配合文意表示对动作行为或情况的不十分肯定的估计或推测。句末常有语气词“乎”或“欤”等与之配合。可译为“大概”、“可能”、“也许”等。例如：

（24）谚所谓“辅车相依，唇亡齿寒”者，其虞虢之谓也。《左传·僖公五年》

（25）城上有乌，齐师其遁。《左传·襄公十八年》

第二，判断副词。位于谓语前作状语，配合文意表达说话人对将采取的动作行为的一种肯定的判断、愿望或决心。句末常有语气词“也”、“矣”等與之配合，加强句子判断语气。可译为“一定”、“很可能”等。例如：

（26）见叔佯，曰：“子之马然也。”对曰：“非马也，其人也。”《左传·宣公二年》

3.疑问副词

第一，表示疑问语气，向人提出询问。句末有时与语气词“乎”等配合，可译为“大概（能）”等，例如：

（27）晋侯围上阳。问于卜偃曰：“吾其济乎？”对曰：“克之。”《左传·僖公五年》

（28）后子见赵孟，赵孟曰：“吾子其曷归？”对曰：“鍼惧选于寡君，是以在此，将待嗣君。”《左传·昭公元年》

第二，加强反诘语气。其、岂音近，故二音互通。[3]可译为“难道”、“怎么”。例如：

（29）若阙地及泉，隧而相见，其谁曰不然？《左传·隐公元年》

（30）长恶不悛，从自及也。虽欲救之，其将能乎？《左传·隐公六年》

三、用作连词

《左传》中“其”字作连词的频率较低，共出现34次。“其”字作连词的作用主要是连接分句，表示假设。可译为“如果”、“假若”。例如：

（31）其济，君之灵也。不济，则以死继之。《左传·僖公九年》

（32）其然，将具敝车而行。《左传·襄公二十三年》

四、用作助词

助词，古代称“辞（词）”、“语助”等，《虚字说》云：“语辞何以无义，缘其字本为语中衬贴之声，离语则不能自立。”助词“其”既无词汇意义，也无语法意义，虽然只是“语中衬贴之声”，但在用法上并不是随意的，而是要遵循一定的结构形式。《左传》中“其”字作助词则主要体现为语气助词，共15例。

首先，“其”字作语气助词，用在句中，使语句和谐匀称。不能译出。例如：

（33）对曰：“吾一妇人，而事二夫，纵弗能死，其又奚言？”《左传·庄公十四年》

（34）以德为怨，秦不其然。《左传·僖公十五年》

其次，“其”字作语气助词，用在复句的前一分句的主语、谓语之间，有强调突现作用，给读者话未说完，还有下文的感觉。现代汉语中没有这种用法，可去掉不译。例如：

（35）令尹其不勤民，实自败也。《左传·僖公二十八年》

（36）不谷即位于今五年，师徒不出，人其以不谷为自逸，而忘先君之业矣。《左传·襄公十八年》

阮元在为王引之的《经传释词》作序时云：“经传中实字易训，虚词难释。”的确如此。此外，“其”字用法灵活，可以广泛地与其他虚词或固定词组连用，大大丰富了《左传》复句的表现手段，反映出先秦时期汉语复句的形式已经达到较高的发展水平。《左传》记述了春秋时期242年间鲁国以及各诸侯国的政治、军事、外交等方面的重大事件，反映了春秋时期的语言状况，其内容浩如烟海，文献中的虚词的用法也更加灵活多变，作穷尽似的调查，分析每一个虚词的用法，对于整理古籍，弘扬民族文化大有禆益。

参考文献：

[1]何乐士.《左传》虚词研究[M].北京：商务印书馆，2004.

[2]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1983.

[3]王力.古代汉语[M].北京：中华书局，2002.

[4]王引之.经传释词[M].长沙：岳麓书社，1984.