王文雅

一切都是在张晓一无所知的情况下进行的。她从未接到法院传票，也不知道何时开庭。只有一张缺席判决书告诉她，自己被离婚了。

离婚之前，北京女人张晓给自己剃了个光头。她一度患上植物神经功能紊乱，出现幻觉，总感到手机被监听、鸡汤被人下了药。之后，丈夫离开了家。

3年后，2012年，当她再次见到丈夫，对方却告诉她，两人已经离婚2年了。

一切都是在张晓一无所知的情况下进行的。她从未接到法院传票，也不知道何时开庭。只有一张缺席判决书告诉她，孩子由她抚养，且只得到包括家具、电器在内的少得可怜的共同财产。

她称自己是“被离婚者”。

她的遭遇看似荒唐，却并非个案。慢慢地，张晓建立了一个名为“被离婚受害者群”的QQ群，群成员最多时有近30人。他们都是在毫不知情的情况下“被离婚”的。

这个群，是张晓在宋雅红的支持下建立的。宋雅红的前夫是一度被称为“钢铁大王”的日照钢铁集团董事长杜双华。两人的离婚案，因涉及巨额财产分割而备受外界关注，至今无果。

被媒体公开报道后，宋雅红无意间成为全国各地“被离婚者”们的求助对象。宋雅红和张晓一起，联系相同遭遇的人，找到卷宗，寄给相关部门。

然而，令人很沮丧的是，至今没有一位群成员找到任何翻案或纠正的可能。

被“下落不明”

2012年冬天，张晓去了北京市海淀区看守所。“丈夫”李军，因合同诈骗被关押。两人好几年没有见面，相对痛哭流涕。末了，李军一面是感动，一面哭着告诉她，“我们已经离婚了，你以后别再来看我了。”

这句话让张晓蒙了。“愤怒、匪夷所思、想象不到”，她一下子五味杂陈，不敢相信。

她去了法院查询，才发现自己的婚姻确實在2年前已经被解除了。她回忆起，就在法院判决的那一天，自己正躺在父母家里养病。因抑郁症发作，从2009年10月至2010年秋天，她将自己封闭在家，几乎没有走出门口一步。

震惊之余，张晓查到了更多细节。海淀法院2009年9月29日的询问笔录上这么写着：李军向审理案子的法官说，“原来能找到被告的父母，但现在她们全家我都找不到了，也不能向法庭提供张晓父母的联系方式”。

事实上，李军撒了谎。在他向法庭表示联系不上张晓的前一周，两人还见了面。言语不和，李军打了张晓，她不得己报警求助，因而在派出所留有记录。

张晓是土生土长的北京女孩，几乎从没离开过这座城市。在居委会提供的证明中，在离婚判决前，张晓的手机号从未改变，父母也一直住在同一个地方。两人有共同的朋友，和李军纠缠的这几年，朋友还在帮忙撮合，两人也都一直保持着短信联系。

然而，海淀法院对此一无所知。根据李军提供的一个过期的户籍地址，法院传票没有送达张晓，也没有找到张晓。最终，法院做出了一个准许两人离婚的缺席判决一从立案到审结的10个月内，离婚案的另一方张晓，自始至终都被蒙在鼓里。

“无法送达”的通知

其实，一切问题的关键，都在于法院“找不到”离婚案件中的另一方。

法律专业术语“送达”，指司法机关按照法定的一定方式，将法律文书、诉讼文书交付给应当收受文书的当事人和其他诉讼参与人的诉讼行为。

然而，不论是张晓，还是宋雅红，都没能得到任何法院送达的信息。

《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》规定的送达方式，共计五种。第一种是直接送达，受送达者本人签收。

除此之外，还有放置在受送达人住所的留置送达、委托对方居住地辖区法院代为送达的委托送达、以挂号形式邮寄送达等三种方式，最后一种才是公告送达。即，应受送达人下落不明，又无代收人，或用其他方式也无法送达的，采取张贴通告、登报或广播的方式公告送达。

在查询案件时，张晓才发现，海淀区人民法院曾以“公告送达”的方式“通知”过她。这份公告还说明了预定的开庭审理时间，“逾期将依法缺席裁判”。

张晓当然没有看到这份公告一一因为没有订阅，她从来不看、也看不到《人民法院报》。她更不曾设想，这份看不到的公告最终决定了她的命运。

张晓的代理律师卢明生为此愤愤不平：“公告送达是假定张晓一定能够看得到，但实际上这个假定是不成立的，没有法律规定每一个公民必须订阅《人民法院报》，而且订阅之后也未必能看到。”

让张晓不解的是，为什么法院听信了李军的谎话，却没有多想一些办法？比如，博雅西园的房子被卖掉后，她把户口迁回了房山区的父母家。只要多查找一步，完全可以找到她。

在北京大学法学院民诉法教授傅郁林看来，这确实是海淀区人民法院的疏忽和草率。她曾和法官、律师探讨，婚姻登记的地址、共同居住过的地址，都是合理的可能发生的地址，为什么不全部送达？法官的回答是，如果每个案子都把各个地址都送达的话，成本太高。

事实上，这是人民法院面对的新难题。进入社会转型期的中国，正处于无尽变动、流动性很强的状态，有时候要通知到一个人，确实不那么容易。

湖北省宜昌市中级人民法院三级高级法官王礼仁法官表示，“目前‘被离婚的现象越来越多，如谎称一方下落不明或请人冒充一方婚姻当事人进行虚假诉讼，造成一方当事人在根本不知道的情况下‘被离婚”。

谁来赔偿错判的离婚案

2013年春天，张晓向北京市海淀区人民法院提起再审。当年9月11日，海淀法院驳回，理由是“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决不得申请再审”。

也直到此时，李军才开始履行支付抚养费。

如今，张晓将儿子托付给父母照顾，自己给人家看房子，一月收入一千多元，仅能维持基本生活。她整夜失眠，靠药物入睡。如果聊起离婚话题，她仍会突然情绪失控放声大哭。

宋雅红离婚案之所以引起关注，一个重要原因是，它涉及高达数百亿的财产分割。其实，正因为婚姻关系与财产关系密切相关，被离婚案件中的受害一方常常是“人财两失”。婚姻关系没有恢复，被离婚一方的财产权利就难以申张。而不论是宋雅红，还是张晓，都暂时无法依靠法律实现救济。

卢明生律师查遍了所有可能的判决数据库，翻遍了网络信息，至今没有找到一例解除婚姻关系的判决撤销的例子。他很无奈：“法院基于过错，不能给‘被离婚者赔偿一个‘丈夫或‘妻子，也不会说声对不起，可错了重审总该可以吧？”

法院纠错这条路注定漫长。张晓15岁的儿子小羽说，以后要做律师，用一生帮妈妈去完成撤销“被离婚”的心愿。