田瑞清

（内蒙古乌兰察布市丰镇市医院儿科 内蒙古 乌兰察布 012100）

新生儿黄疸疾病在临床上的发病率较高，是一种新生儿常见的多发病。该疾病被诊断后需要及时进行有效治疗，否则容易引发严重的不良后果情况［1］。为研究新生儿黄疸治疗中持续性与间歇性蓝光照射的临床效果差异情况，选取我院收治的100例新生儿黄疸患者作为研究对象，现将研究报告陈述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选我院2013年8月至2014年10月间收治100例新生儿黄疸患者为研究对象，随机分为实验组和对照组各50例，对照组患者给予持续性蓝光照射治疗，实验组患者给予间歇性蓝光照射治疗。所有患者均符合世界卫生组织制定的新生儿黄疸疾病的诊断标准。对照组患者中男25例，女25例，年龄4天－17天，平均年龄（10.44±1.31）天。实验组患者中男24例，女26例，年龄在3天－18天，平均年龄（11.08±1.29）天。

两组患者经过血液以及其他检查可得，二组患者的血液系统、新陈代谢系统以及其他器脏无其他严重疾病。比较二组患者一般资料，组间差异较小（P＞0.05），不具有统计学意义，两组之间具有良好可比性。所有患者以及家属对于本次研究具有知情权，并且均自愿参与本次研究。

1.2 一般方法：两组患者均给予维生素B2以及益生菌、抗菌药物、纠正酸中毒进行治疗。两组患者均给予患者眼部以及会阴部的双面蓝光照射。对照组患者给予持续性照射，即每次照射16小时，再停8个小时。实验组患者给予间歇性照射，即每次照射8小时，再停4小时。两组患者均连续治疗5天［2］。

1.3 观察指标：比较二组患者临床治疗情况差异，可以分为痊愈、有效、无效三个方向，患者的血清胆红素降至正常的水平并且皮肤黄感染消失视为痊愈；患者的血清胆红素水平有明显改善并且临床症状有一定改善视为有效；患者未达到上述条件视为无效。比较实验组患者以及对照组患者不良反应发生情况［3］。

1.4 统计学处理：实验研究结束后，将实验组患者以及对照组患者的临床结果数据情况均准确地录入到SPSS19.0软件中进行数据处理，计数资料用n和百分率表示，用卡方检验，实验组以及对照组患者的研究结果中95%作为可信区间，并且结果中P＜0.05表示组间差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较实验组患者以及对照组患者的临床治疗效果情况：从研究结果可得，实验组患者的临床治疗有效率与对照组患者的临床治疗有效率相比差异较小，组间差异不明显（P＞0.05），不具有统计学意义。详情如表1所示。

2.2 比较实验组患者以及对照组患者不良反应发生情况：从本次研究结果可得，实验组患者的不良反应发生情况显著少于对照组患者，组间差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。详情如表2所示。

表1 比较实验组患者以及对照组患者的临床治疗效果情况

表2 比较实验组患者以及对照组患者不良反应发生情况

3 讨论

新生儿黄疸疾病在临床上的发病率较高，引起该疾病的主要因素是由于新生儿体内胆红素代谢紊乱所导致。新生儿黄疸疾病主要分为两大类，即病理性黄疸以及生理性黄疸，生理性黄疸疾病不需要给予特殊的治疗能够自行好转，但是病理性黄疸疾病若不进行有效地及时治疗会对患者的神经系统产生一定的影响，血中胆红素侵害脑组织后形成胆红素脑病，可能会使得患者死亡或者智力严重下降，因此及时有效地对患者进行治疗具有重要的临床意义与价值［4］。

蓝光照射法的临床治疗效果较好，它能够促进患者的血清胆红素排泄，胆红素与蓝光相互结合后能够形成水溶异构体，在患者的尿液中能够排出。对患者实施持续性蓝光治疗以及间歇性蓝光治疗的临床治疗效果差异较小，但是长时间的照射会加强对患者皮肤的压迫并且加大了对患者肠壁的刺激，因此患者在持续性蓝光治疗中发生的不良反应情况更多［5］。综上所述，对新生儿黄疸患者实施间歇性蓝光照射治疗法具有良好的临床治疗效果，安全可靠，不良反应发生较少，值得在临床上广泛推广。

［1］ 罗永奇.间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察［J］.中国医药导报，2012，09（2）：47－48

［2］ 王伟玲.持续性与间歇性蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的疗效比较［J］.内蒙古中医药，2014，33（11）：67

［3］ 张红星，李香梅，任俊等.间歇性蓝光照射辅助治疗新生儿黄疸疗效观察［J］.中外健康文摘，2014，（13）：112－113

［4］ 胡静，王会杰，丁楠等.间歇与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸临床疗效分析［J］.世界最新医学信息文摘（电子版），2014，（20）：112－112

［5］ 杨留翠.间断性蓝光与持续性蓝光治疗新生儿黄疸疗效对比［J］.心理医生（下半月版），2012，（12）：188－189