□张 帆

空语类对解释句法和语义句式起着非常重要的作用。词汇性语类中包含空语类，功能性语类中也存在空语类。标句词C 属于功能语类，包括显性的和隐性的。之前空功能语类C 的许多研究是基于管辖与约束理论(Government and Bounding)框架下的，依赖于管辖概念。但是出于经济性的考虑，在提出最简方案(Minimalist Approach)后，删除了管辖这一概念。要求根据最简性选择最优化的推导过程。经济原则在最简方案中占据着非常重要的地位。

一、空标句词C

(1)a．I didn’t know［if they had left in advance］

b．I didn’t know［that they had left in advance］

c．I didn’t know［they had left in advance］

在(1a)中，补语从句由标句词if 所引导;在(1b)中，补语从句由标句词that 所引导;在(1c)中，补语从句由空标句词C所引导。

标句词是个功能语类，引导补语从句，带有［tense］特征、［wh］特征和［EPP］特征。标句词有显性的，也有隐性的。乔姆斯基(1995)认为所有的成分(或者至少说所有的中心词和最大投射)都必须在语义界面是可解释的，也就是说，必须能够被语义成分赋予语义解释，因此能够为句子意思作出贡献。这个原则除了适用于显性成分之外，还适用于隐性成分。空C 包含一个抽象的带有解释力特征的语素。

(2)a．It is widely believed［CP C［TP John likes singing］］

b．*［CP C［John likes singing］］is widely believed．

(2a)正确是因为根据PF Merger，空C 和主动词believed 相邻;而(2b)错误是因为没有相关成分可以让空C 所依附。

(3)*We suspect and he believes //［CP C［IP Mary will come1］］

(3)中虽然空C 毗邻于主动词believes，但是他们不在同一个intonational phrase，所以(3)错误。可是并不适用于所有作为词缀的空C 的句子。Young -Sun Kim(2004)假设其是个附着词，依附于前面的成分;并且intonational phrase boundaries 阻止空C 附着于前面的成分，即使两者相邻。附着词是个非重音词，但是韵律学上依附于相关成分。正如Radford(2004)所指出的，附着词(clitic)和词缀有所不同。附着词是一个完整单词的简化型，有相关的完整形式，而词缀却没有;附着词依附于词组，而词缀依附于词干。Kim 提出因为空C是完整单词that 的简化型，所以空C 是附着词，可以依附于任何种类的单词。而且与否定词缩写式(negative contraction)和to-缩写式(to-contraction)表现相似。并且提出intonational phrase boundaries 限制空C 的分布。Intonational phrase boundaries 是英语中澄清句法模糊的有用策略。例如，“young man and woman”可以分析为两个不同的语调词组，正如(4)中所显示的:

(4)a．young // man and woman

b．young man // and woman

在(4a)中，意思指的是男人和女人都年轻;而在(4b)中，意思指的是年轻的男人和并不知道具体年龄的女人。在言语中，在不同的地方短暂的停顿会造成不同的意思。

二、空标句词C 的分布

当限定分句位于主句主语位置时必须用that，而空C 不允许出现。

(5)a．［That Mary likes Henry］is known by everyone．

b．*［Mary likes Henry］is known by everyone．

(6)a．［That she surrendered］surprised me．b．*She surrendered〛surprised me．

当作为宾语的that -从句放在句首时，that 也必须得到保留。

(7)*(That)He would not made that mistake again，Henry promised．

在(7)中句首位置不允许空C 的存在是因为附着词前面没有相关成分可以依附。陈述性标句词that 在大多数补语从句中可以选择性地删除，例如:

(8)a．Mary believes that Henry is right．

b．Mary believes Henry is right．

而在下面的例子中，that 却不能删除:

(9)a．Mary believes // that he will achieve success // to be obvious．

b．*Mary believes // he will achieve success // to be obvious．

在两个例子中，动词believes 和空C 都是相邻的，但是(8b)正确，因为动词believes 和空C 并没有受到intonational phrase boundaries 的阻碍;而(9b)错误，因为intonational phrase boundaries 阻止了空C 依附于前面的动词。

空C 是不允许引导名词补语的，如下所示:

(10)a．He gave the evidence that Henry murdered the man．

b．*He gave the evidence // Henry murdered the man．

(11)a．The evidence that Henry murdered the man was given by John．

b．The evidence Henry murdered the man was given by John．

Kim (2004)指出从(10b)和(11)之间的差异可以看出，空C 不是只能依附于〔+V〕的成分。在(10b)中，intonational phrase boundaries 阻止了空C 的依附。在(11b)中，作为主语，空C 前面没有intonational phrase boundaries。

(12)It seemed to me［CP C［IP Mary was innocent］］

(13)*It seemed at that time // Henry murdered the man．

(12)和(13)之间存在句法差异，to me 是论元，但是at that time 并不是论元。这种句法差异也可以反映出不同的语调词组。因此要充分解释空C 的分布需要考虑到intonational phrase boundaries。

Radford (2004)提出删除that 有几个条件，其中包括词汇因素和结构限制。

(14)a．It is clear［that John was set up］

b．It is clear［John was set up］

(15)a．It is undeniable［that John was set up］

b．*It is undeniable［John was set up］

在(14)中允许删除that，但在(15)中不允许删除that。Radford (2004)指出如果把(15b)分成两个句子，那么(15b)才符合语法，也就是如下所显示的:

(16)It is undeniable．John was set up．

可以看出，随着单词长度的增加，(15b)中空C 前面会有停顿。单词的长度似乎也会影响intonational phrase boundaries 的位置，而不是一些谓语的语义特征。

三、经济原则与空功能语类C 的关系

经济原则包括推导经济和表征经济。推导经济要求推导的过程尽可能简化，越简洁越好。表征经济要求推导出来的表征式应该最简洁，没有冗余的成分、复杂的结构。邓思颖(2002)对汉语无动词句子进行分析，探讨了表征经济原则，认为没有结构是最经济的，其次是有结构而没有语音特征，比如空语类，最后才是有结构有语音特征的显性语类，也就是结构越少越好。空功能语类的存在也是出于经济的考虑，体现了经济性。这也有助于对句子达成统一的解释。

四、结语

空功能语类中包括空屈折成分T，空标句词C 和空限定词D。本文探讨了其中一个空功能语类，即空标句词C。空标句词C 的存在也充分体现了经济性。对空功能语类的研究有助于对句子达成统一的解释，所有的CP 结构都是由显性或者隐性的C 引导的。这样有利于更加了解句子结构。当然，关于空标句词C 的分布还需要进行更加细致的研究。

［2］ Chomsky，N．The Minimalist Program［M］．Cambridge，MA:MIT Press，1995

［3］ Chomsky，N．Derivation by Phase［M］．Manuscript，MIT，1999

［4］ Kim，Y．S．2004．English Null Complementiser as a Clitic and Intonational Phrase Boundary．Studies in Generative Grammar，2004，3(14):349～373

［5］ Radford，A．Minimalist Syntax:Exploring the Structure of English［M］．Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press，2004

［6］ 邓思颖，经济原则和汉语没有动词的句子［J］．现代外语，2002，1:1～13