王建瑞，刘 宇，图力古尔,*

1 吉林农业大学菌物研究所， 长春 130118 2 鲁东大学，烟台 264025

山东省大型真菌物种濒危程度与优先保育评价

王建瑞1,2，刘 宇2，图力古尔1,2,*

1 吉林农业大学菌物研究所， 长春 130118 2 鲁东大学，烟台 264025

近年来我国开展了大型真菌多样性及保育的研究报道。山东省为经济真菌资源大省，但是对于大型真菌濒危物种评价与保育研究的研究未见报道。通过野外调查、市场调查、民间调查及查阅相关文献，山东省共发现大型真菌64 科166 属435 种(包括种下等级)，其中野生食药用真菌182 种，隶属于39 科，80 属，其中食用菌123 种，占总种数的28.28%，药用菌90 种，占总种数的20.69%，其中野生贸易真菌有60 种，占总种数的13.79%，占食用菌总数的48.78%，如：白林地蘑菇Agaricussilvicola、林地蘑菇Agaricussilvaticus、灵芝Ganodermalingzhi、灰树花Grifolafrondosa、松乳菇Lactariusdeliciosus、亚绒白乳菇Lactariussubvellereus、多脂鳞伞Pholiotaadiposa、白蜡多年卧孔菌Perenniporiafraxinea、裂褶菌Schizophyllumcommune、黏盖乳牛肝菌Suillusbovinus、点柄乳牛肝菌Suillusgranulatus、红绒盖牛肝菌Xerocomelluschrysenteron、长根干蘑Xerularadicata等。在查阅文献的基础上，同时结合大型真菌的生物学、生态学特性，建立了山东省大型真菌物种濒危评价和优先保育评估体系，采用层次分析法(AHP)和专家咨询相结合的方法确定个评价层次的目标权重。对分布在该地区的175 种物种的濒危程度和优先保育物种进行了评价，最终获得了山东省大型真菌珍稀物种的濒危等级(V1≥0.650，濒危种；0.650≥V1≥0.550，为脆危种；0.550≥V1≥0.440，敏感种；0.440≥V1，安全种)和优先保护级别评价标准(V1≥1.900，一级保护；1.900≥V1≥1.700，二级保护；1.700≥V1≥1.600，三级保护；1.600≥V1暂缓保护)，结果发现该地有濒危种4 种，占该区大型真菌总种数的0.92%，灵芝Ganodermalingzhi、松乳菇Lactariusdeliciosus、橙黄红菇Russulaaurea、羊肚菌Morchellaesculenta；脆危种34 种，占该区大型真菌总种数的7.82%；敏感种74 种，种该区大型真菌总数的17.01%；安全种63 种，占该区大型真菌总数的14.48%。一级保护物种有7 种，占该区总种数的1.61%，其中灵芝Ganodermalingzhi、松乳菇Lactariusdeliciosus、羊肚菌Morchellaesculenta、橙黄红菇Russulaaurea等4 个种是人们十分喜爱的食药用菌，其中松乳菇Lactariusdeliciosus、橙黄红菇Russulaaurea、是外生菌根菌，尚不能够人工栽培；淡玫瑰红鹅膏Amanitapallidorosea、淡紫鸡油菌Cantharellusamethysteu、中国十字孢Crucisporasinensis、山东粉褶菌Entolomashandongense是中国特有种和该地区特有种；二级保护物种有25 种，占该区大型真菌总种数的5.75%；三级保护物种有33 种，占该区大型真菌物种总种数的7.59%；暂缓保护物种有110 种，占该区大型真菌总种数的25.29%。通过此项研究了解了该地区大型真菌物种的生存状态，对大型真菌资源的有效保护提供了科学依据。

大型真菌；濒危等级； 优先保护；评价体系

真菌学家在对大型真菌物种多样性研究过程中，发现大型真菌的数量在发生变化，Arnolds和Fellner中报道了在某个国家、某些类群大型真菌数量在明显减少[1- 2]。Cherfas经过20a的定位研究，发现荷兰森林食用菌数量下降，其他真菌也减少了[3]。通过研究发现人类活动导致的环境污染、特别是酸雨和过量的氮沉降以及栖息地的退化和丧失被认为是导致整个欧洲大型真菌多样性和子实体发生频率下降的主要原因[4- 6]。Arnolds和de Vries 在研究中发现已经记录的大型真菌物种中至少有半数以上的被列入了其中一个国家的红色目录中[7]。Guevara R.通过研究发现欧洲及北美地区ECM物种数量和子实体产量的明显下降，是由于人类活动导致的环境污染，特别是过量氮沉降是导致因[8]。Anders在欧洲分布的大型真菌中，20%的生存正受威胁[9]。图力古尔等年以保护栖息环境为主的就地保育和以菌种保藏、人工驯化为主的异地保育方法对长白山食药用木腐大型真菌研究中，驯化的物种大约20—30种，而被以菌种的形式保菌的约有80 种[10]。Mueller提出了一套真菌多样性的研究方法，其中包括真菌的物种多样性程度研究以及保育方法[11]。范宇光等采用专家咨询(Delphi) 和层次分析(AHP)对长白山自然保护区大型真菌物种优先保护进行了量化评价，科学、客观地划分受威胁大型真菌物种的濒危等级及优先保护级别，并对真菌的生存状况评估和濒危种类的保护问题进行了探讨[12]。图力古尔等通过对斑玉蕈的生物学特性研究发现斑玉蕈孢子的大量弹射所需环境条件范围较窄、对基物选择范围较小,可能是其野生种群稀少的内在原因[13]。魏玉莲研究发现森林中倒木和朽木的基质的减少，是影响多孔菌物种多样性主要因素[14]。我国对大型真菌中的多孔菌的濒危物种研究较多，其中长白山发现有27种为濒危种[15]，全国有48种濒危的多孔菌[16]。近年来我国开展了大型真菌多样性及生态学的研究报道[17- 19]， 对大型真菌的保育具有促进作用。

1 研究材料与方法

1.1 研究材料

在对山东省大型真菌物种多样性研究过程中，共发现大型真菌64科166属435 种(包括种下等级)。由于有些种类的数据不全或者其经济价值没有被发现，所以本次研究主要以经济价值明确的175种进行了评价。

1.2 评估方法

通过系统的生态调查结合市场和民间调查以及资料查阅获得山东省大型真菌受威胁情况的基本数据。通过建立大型真菌物种优先保护评价体系对山东省大型真菌的濒危情况及优先保护序列做出科学、客观的判断。

2 调查方法

2.1 野外调查

根据2009年至2012年的调查结果分析， 结合戴玉成和杨祝良和戴玉成等发表的中国食用菌名录、药用菌名录[20- 21]，初步拟定了山东省野生食药用菌的保护种类，并根据山东省的植被分布特点和2009年至2010年调查的大型真菌分布情况，将山东省划分为4个不同的植被区作为调查样地。于2011年6—10月和2012年5—10月对4个植被区37个调查点进行调查，对不同植被区内的出现的物种种类、数量特征、生境质量、生活习性和人为干扰等情况进行详细的野记录。

2.2 市场调查

对采集地周边的农贸市场和周围群众进行走访调查，对市场上出现的野生食用菌的种类、当地群众的认知情况、需求情况进行调查。

3 物种濒危等级及优先保育评价指标体系的构建

物种的濒危程度的数量化评价体系的构建是在参照了其他地区及其他生物类群的物种濒危评价体系研究方法[12,22- 23]并结合大型真菌的生物学特性，构建了山东大型真菌优先保育评价体系。评价指标体系要求既要以反映个评价物种的潜在生存能力，又要反映出自然环境、社会经济、人类活动干扰和生态环境对其的影响等评价指标，还要符合物种优先保护的内涵，所以评价指标体系的的选择遵循以下几条原则：1)在众多评价指标中选择与大型真菌特性紧密相关，并能全面反映物种综合评价的整体效应的指标。2)在不同指标体系能够在统一基础上，比较系统的反映出自身的不同。3)指评价方法具有可操作性, 评价标准符合客观实际, 选取的指标可以量化, 资料获取方便等。4) 野生大型真菌物种处于野外，受社会经济、人类活动、自然环境等因素的影响，其系统结构、功能都会随着不同的时间和空间尺度的变化而变化，所以在选择评价指标的时候必须考虑到系统演化规律和演变趋势。5)所选取的评价指标相互之间是独立的，能从不同角度反映物种的生存状况, 避免各指标之间的交叉重复。

评价体系的关键是确定评价系统层和评价指标层，根据上述建立山东省大型真菌优先保育指标体系的基本原则，将评价体系划分为3个层次，第一层目标层，即物种优先保育评价；第二层评价体系的中间层，即物种濒危评价、物种遗传价值评价和物种价值评价；第三层为评价指标层，即潜在的人为破坏、地区分布频度、子实体发生频率、区系特性、保护难易情况、子实体持续时间、受保护情况、子实体发生形式、生境情况、特有种情况、种型情况、经济价值及生态价值等10个评价指标。层次模型见图1。

图1 山东省大型真菌濒危物种优先保护评价体系Fig.1 Evaluation system for the conservation priority of endangered macrofungi in Shandong province

4 评价指标权重的确定

4.1 层次分析法

层次分析法(AHP) 是美国运筹学家T. L. Saaty 教授于20 世纪70 年代提出的一种多准则、多目标、定量与定性相结合，同时简便、灵活而又实用的分析方法。其基本原理是将评价体系的各种要素分解成若干层次， 并以同一层次的各种要素按照上一层要素为准则，进行比较并计算出各要素的权重，按权重最大的原则确定最优方案[12,18]。

4.2 构建层次分析模型

根据优先保育评价体系指标，构建层次分析模型(图1)，层次模型的层次结构分为最高层综合评价体系(A层)、中间层(B层)和最底层(C层)。

4.3 构建各层判断矩阵、权重Wi的确定与各层一致性检验

通过咨询专家的方法确定大型真菌综合评价体系各影响因素之间相对权重。根据层次分析法(AHP)的形式设计调查问卷。这种方法是在同一个层次对影响因素重要性给予两两比较。衡量尺度划分为个等级，分别是绝对重要、十分重要、比较重要、稍微重要、同样重要，分别对应9，7，5，3，1的数值(表1)。

表1 平均随机一致性指标对应值Table 1 Corresponding value of the mean random consistency index

4.3.1 B层相对目标层A的权重及一致性检验

采用yaahp层次分析法软件对中间层Bi相对于A层的相对重要性判断矩阵(表2)进行加权计算，计算结果如下：

目标一致性检验：λmax=3.08；CI=0.04；RI=0.52；CR=CI/RI=0.076；CR<0.1; 故层次单排序的结果具有满意的一致性。

(1)

表2 A-Bi判断矩阵元素表Table 2 The elements of A-B judgment matrix

(2)

(3)

(4)

(5)

查找相应的平均随机一致性指标RI。对n=1，…，15，Saaty给出了RI的值(表1)。

(6)

4.3.2 C层相对B层的权重及一致性检验

建立起C层相对于B层的判断矩阵(表3—表5)，用上述同样的计算方法可得出最低层C层相对于B层的权重Wi及一致性指标CR。

表3 B1-C判断矩阵元素表Table 3 The elements of B1-C judgment matrix

目标一致性检验：λmax=10.10；CI=0.14；RI=1.46；CR=CI/RI=0.094；CR<0.1；故层次单排序的结果具有满意的一致性。

表4 B2-C判断矩阵元素表Table 4 The elements of B2-C judgment matrix

目标一致性检验：λmax=2；CI=0；CR=CI/RI=0；CR<0.1; 故层次单排序的结果具有满意的一致性。

表5 B3-C判断矩阵元素表Table 5 The elements of B3-C judgment matrix

目标一致性检验：λmax=2；CI=0；CR=CI/RI=0；CR<0.1; 故层次单排序的结果具有满意的一致性。

4.3.3 最底层Ci层相对最高层A层的权重Wi的确定

(7)

4.3.4 层次总排序的一致性检验

虽然在最底层C对中间层B以及相对最高层A的但排序的一致性良好，但是在综合评价时，C层相对于B层但排序的非一致性依然可能积累起来，引起综合分析结果较为严重的非一致性，因此要对C层相对于B层进行总排序的一致性检验。

A层共包含B层3个因素，B层相对于A层的层次总排序的权重为Wi=(0.149, 0.785, 0.066)，C层中相对于Bi的相关的因素的判断矩阵在单排序种经过一致性检验，求得的单排序一致性指数CIj，(j=1,2,3)，相应的平均随机一致性指标为RIj。C层相对于B层的总排序随机一致性比例为：

(8)

层次模型的层次总排序的一致性CR=0.095<0.1，说明层次总排序具有很高的一致性，并表明该分析结果是正确的。

4.4 优先保育体系确定

大型真菌综合评价体系是一项复杂的系统工程，涉及的因素多，由于生态系统的不同，受时间和空间差异性对评价体系具有较大的影响，本文构建的三个层次物种综合评价指标体系能够清晰、科学全面地反映出生态环境、人类活动、社会经济及物种自身因素对物种生存的影响。

图2 物种优先保育评价指标体系Fig.2 Evaluations of species conservation priorities

通过对物种物种濒危评价体系、遗传价值评价体系和物种价值评价体系进行综合分析，构建影响因素的判断矩阵，运用专家咨询法和层次分析法确定了各层次的相对权重，对判断矩阵进行了一致性检验，得到比较满意的权重分配结果如图2所示。相对物种综合评价体系的总体目标，层次中的物种物种的濒危评价体系相对权重最高为0.785，是影响物种优先保护评价的重要指标，从图2中可以看出物种濒危评价体系中9个评价指标包含了大型真菌的物种的生物学特性、生态地理学特性、物种受威胁程度、自然干扰和人为干扰等特征，大型真菌的自身的生存信息表达了受威胁程度，其中受保护的难易程度、受保护情况及区系特性是造成物种濒危的主要因素。物种遗传价值评价体系权重为0.149，说明在物种优先保育体系也起着重要的作用。物种价值评价体系的权重为为0.066，其中物种的价值评价指数最小，对总体评价结果影响较小，说明其在物种优先保育评价体系中起到的最用较小。

4.5 评价指标赋值

对3个不同的系统层13个具体指标体系，按照不停的原则进行赋值评分，为了突出不同级别的差异，赋值分差为5分，最高分为20分，从高到低共分4个等级。

4.6 综合评价方法

在评价标准中, 以物种濒危系数(V1) 表示山东省大型真菌的受威胁程度，以物种优先保护系数(Vs) 表示山东省大型真菌的优先保护序列。

物种濒危系数(V1)：

(9)

遗传价值系数(V2)：

(10)

物种价值系数(V3)：

(11)

物种优先保护系数(Vs)：

Vs=V1+V2+V3

(12)

式中,xi为各项评价指标实际得分，maxi为各项评价指标的最高分，Wi为指标体系的权重。

4.7 濒危程度和保护级别评价标准的确定

根据野外调查记录、文献资料及不同植被区的生存状况按照评价指标对所评价的种类进行了赋值，根据综合评价模型, 求出每个评价物种的濒危系数(V1) 和物种优先保护系数(Vs)。并参照《国际濒危物种等级新标准》制定了山东省大型真菌濒危等级和优先保护序列的区域性标准(表6)。

表6 濒危等级与优先保护级别划分标准Table 6 Standards of endangering grade and conservation priority for threatened species

5 结果与分析

5.1 山东省野生贸易真菌类群

通过调查发现(表7)山东省共有大型真菌共计有64 科166 属435 种(包括种下等级)。通过查阅文献和市场调查该区共有野生食药用真菌182 种，隶属于39 科，80 属，其中食用菌123 种，占总种数的28.28%，药用菌90 种，占总种数的20.69%，其中野生贸易真菌有60 种，占总种数的13.79%，占药食用菌总数的32.97%。调查中发现，山东省野生食药用菌虽然种类丰富，但多数类群零星分布，产量较低，仅有14余种具有较高的自然蕴藏量，为山东省野生食药用菌中的优势类群。如：白林地蘑菇Agaricussilvicola、林地蘑菇A.silvaticus、灵芝Ganodermalingzhi、灰树花Grifolafrondosa、亚绒白乳菇Lactariussubvellereus、长根干蘑Xerularadicata、红绒盖牛肝菌Xerocomelluschrysenteron、青黄红菇Russulaolivacea、蓝黄红菇R.cyanoxantha、松乳菇Lactariusdeliciosus、多脂鳞伞Pholiotaadiposa、白蜡多年卧孔菌Perenniporiafraxinea、裂褶菌Schizophyllumcommune、黏盖乳牛肝菌Suillusbovinus、点柄乳牛肝菌S.granulatus等，这些类群是农贸市场上最为常见的野生贸易类群，其中，灵芝做为珍稀药用菌，被当地群众广泛认识，采挖较为严重。在食用菌中松乳菇、黏盖乳牛肝菌、点柄乳牛肝菌深受山东省各地区的人们喜爱，在各色餐馆中均可见到。

5.2 物种受威胁程度

依据上述濒危程度和优先保护序列的评价方法, 结合评价标准和参照《国际濒危物种等级新标准》，对山东省大型大型真菌受威胁程度和优先保护序列进行了定量评价(表8,表9)。从表8中可以看出，山东省大型真菌有濒危种4 种，占该区大型真菌总种数的0.92%；脆危种34 种，占该区大型真菌总种数的7.82%；敏感种74种，种该区大型真菌总数的17.01%；安全种63 种，占该区大型真菌总数的14.48%，目前，虽然濒危种和脆危种占该区大型真菌总种数很小的比例，但也不能忽视敏感种和安全种的生存状况，因为该区地处华北植被区与华东地区的结合部，在内陆气候与海洋性气候的双重影响下，该区产生了具有许多地方特有物种、区域特有种和中国特有种(如淡玫瑰红鹅膏Amanitapallidorosea、柳生田头菇Agrocybesalicacicola、中国十字孢菌Crucisporasinensis、山东粉褶菌Entolomashandongense、湿柄伞Hydropusfloccipes、叶生小菇Mycenametata、胶囊波斯特孔菌Postiagloeocystidiata等)，保护好这些特有种对于研究大型真菌区系起源演化、种的形成、演化、传播及传播方向和传播途径等问题具有重要意义。而即使现在处于安全的物种，如果不管护, 随着时间的推移, 它们也许会转换成脆弱种和濒危种。对于目前处于濒危和脆弱状态的物种，需要根据其不同的生物学特性采取就地保育或者进行异地保育的措施，恢复其种群数量，改善种群结构。另外，改善和保护物种的生存环境和生态系统的功能，也是保护好受威胁物种的重要途径。

5.3 物种优先保护评价的确定

大型真菌物种优先保护级别，从表9可以看出该区大型真菌一级保护物种有7 种，占该区总种数的1.61%，其中灵芝Ganodermalingzhi、松乳菇Lactariusdeliciosus、羊肚菌Morchellaesculenta、橙黄红菇Russulaaurea等4 个种是人们十分喜爱的食药用菌，在市场和餐馆都可以看到，其中松乳菇L.deliciosus、橙黄红菇R.aurea是外生菌根菌，尚不能够人工栽培；玫瑰红鹅膏Amanitapallidorosea、淡紫鸡油菌Cantharellusamethysteus、中国十字孢Crucisporasinensis、山东粉褶菌Entolomashandongense是中国特有种和该地区特有种；二级保护物种有25 种，占该区大型真菌总种数的5.75%，蜜环菌Armillariamellea、假蜜环菌A.tabescens、玫瑰色铆钉菇Chroogomphusroseolus、黏盖乳牛肝菌Suillusbovinus、点柄乳牛肝菌S.granulatus。三级保护物种有33 种，占该区大型真菌物种总种数的7.59%，暂缓保护物种有110 种，占该区大型真菌总种数的25.29%，大部分是该区常见种，数量较多，受自然环境和人为干扰较弱的种类。优先保护的种类主要是以物种的保护价值和实用性为主，是在濒危等级的基础上相对于人类活动干扰和自然环境的影响作出的一种补偿性保护，受濒危等级的影响，但并不完全呈正相关。

表9 物种优先保护评价Table 9 Evaluation of conservation priorities for threatened species

6 结论

通过调查和查阅文献共发现野生食药用真菌182 种，隶属于39 科，80 属，其中食用菌123 种，占总种数的28.28%，药用菌90 种，占总种数的20.69%，其中野生贸易真菌有60 种，占总种数的13.79%，占食药用菌总数的32.97%。在其中选取175 种具有代表性的野生大型真菌进行了濒危程度和优先保育评价。

根据其他生物类群优先保护评价的研究方法，结合大型真菌的生物学、生态学特性建立了山东省大型真菌物种优先保育评估体系，同时采用层次分析法(AHP)和咨询专家相结合的方法确定个评价层次的目标权重，最终获得了山东省大型真菌珍稀物种的濒危等级和优先保护级别评价标准(V1≥0.650，濒危种；0.650≥V1≥0.550，脆危种；0.550≥V1≥0.440，敏感种；0.440≥V1，安全种)。根据此标准确定对分布在该地区的175 种山东省大型真菌物种濒危程度进行了评价，发现该地有濒危种4 种，占该区大型真菌总种数的0.92%；脆危种34 种，占该区大型真菌总种数的7.82%；敏感种74 种，种该区大型真菌总数的17.01%；安全种63 种，占该区大型真菌总数的14.48%。一级保护物种有7 种，占该区总种数的1.61%，二级保护物种有25 种，占该区大型真菌总种数的5.75%，三级保护物种有33 种，占该区大型真菌物种总种数的7.59%，暂缓保护物种有110 种，占该区大型真菌总种数的25.29%。

本研通过对山东省全省范围的大型真菌资源调查，掌握了山东省野生食药用大型真菌物种多样性信息，制定一套较为完善大型真菌物种濒危等级和优先保护评价体系，对山东省大型真菌资源现存和面临的生态问题做了客观科学的评价，为今后山东大型真菌资源保护和合理利用提供数科学依据。同时研究中发现由于山东省自然环境和人为的干扰，大型真菌资源分布比较分散，给大型真菌的资源调查和保护增加很大的难度。在今后的研究针对山东省野生食药用真菌中濒危物种和优先保育物种，开展以就地保育和异地保育相结合的方法进行保护。

[1] Arnolds E. Status and classification of fungal communities // Barkman J, Sykora K V, eds. Dependent Plant Communities Netherlands. SPB Academic Publishing, 1988: l53- 165.

[2] Fellner R. Mycorrhiza-forming fungi as bioindicators of air pollution. Agriculture, Ecosystems and Environment, 1989, 28(1- 4): 115- 120.

[3] Cherfas J. Disappearing mushrooms: another mass extinction? Science, 1991, 254(5037): 1458- 1458.

[4] Arnolds E. Decline of ectomycorrhizal fungi in Europe. Agriculture, Ecosystems and Environment, 1991, 35(2- 3): 209- 244.

[5] Fellner R. Air pollution and mycorrhizal fungi in central Europe // Pegler D N, Boddy L, Ing B, Kirk P M, eds. Fungi of Europe: Investigation, Recording and Conservation. Kew: The Royal Botanic Gardens, 1993: 239- 250.

[6] Pegler D N, Boddy L, Ing B, Kirk P M. Fungi of Europe: Investigation, Recording and Conservation. Kew: The Royal Botanic Gardens, 1993, 322- 322.

[7] Arnolds E, Vries B. Conservation of fungi in Europe // Pegler D N, Boddy L, Ing B, Kirk P M, eds. Fungi of Europe: Investigation, Recording and Conservation. Kew: The Royal Botanic Gardens, 1993: 211- 234.

[8] Wu Q X, Mueller G M. Biogeographic relationships between the macrofungi of temperate eastern Asia and eastern North America. Canadian Journal of Botany, 1997, 75(12): 2108- 2116.

[9] Dahlberg A, Croneborg H. The 33 Threatened Fungi in Europe. European Council for the Conservation of Fungi, 2003: 1- 14.

[10] 图力古尔, 戴玉成. 长白山主要食药用木腐真菌多样性及其保育. 菌物研究, 2004, 2(2): 26- 30.

[11] Mueller G M, Schmit J P. Fungal biodiversity: what do we know? What can we predict? Biodiversity and Conservation, 2007, 16(1): 1- 5.

[12] 范宇光, 图力古尔. 长白山自然保护区大型真菌物种优先保护的量化评价. 东北林业大学学报, 2008, 36(11): 86- 87, 91- 91.

[13] 图力古尔, 范宇光, 胡建伟. 长白山斑玉蕈的生物学特性及致濒机理. 东北林业大学学报, 2010, 38(7): 100- 102.

[14] 魏玉莲. 长白山多孔菌物种多样性、区系组成及分布特征. 应用生态学报, 2011, 22(10): 2711- 2717.

[15] 戴玉成. 长白山森林生态系统中的稀有和濒危多孔菌. 应用生态学报, 2003, 14(6): 1015- 1018.

[16] 戴玉成, 崔宝凯, 袁海生, 魏玉莲. 中国濒危的多孔菌. 菌物学报, 2010, 29(2): 164- 171.

[17] 图力古尔, Bulakh Y M, 庄剑云, 李玉. 乌苏里江流域的伞菌及其它大型担子菌. 菌物学报, 2007, 26(3): 349- 368.

[18] 吴兴亮, 李泰辉, 宋斌. 广西花坪国家级自然保护区大型真菌资源及生态分布. 菌物学报, 2009, 28(4): 528- 534.

[19] 张颖, 周德群, 周彤燊, 欧晓昆. 滇西北老君山的大型真菌分布及新记录种. 菌物学报, 2012, 31(2): 196- 212.

[20] 戴玉成, 周丽伟, 杨祝良, 文华安, 图力古尔, 李泰辉. 中国食用菌名录. 菌物学报, 2010, 29(1): 1- 21.

[21] 戴玉成, 杨祝良. 中国药用真菌名录及部分名称的修订. 菌物学报, 2008, 27(6): 801- 824.

[22] 方元平, 刘胜祥, 汪正祥, 雷耘, 满金山. 七姊妹山自然保护区野生保护植物优先保护定量研究. 西北植物学报, 2007, 27(2): 348- 355.

[23] 王兵, 崔向慧, 崔国发, 李迪强. 自然保护区建设工程关键技术研究. 北京: 科学出版社, 2005: 15- 53.

Evaluation of endangered status and conservation priority of macrofungi in Shandong Province, China

WANG Jianrui1,2, LIU Yu2, BAU Tolgor1, 2,*

1InstituteofMycologyJilinAgriculturalUniversity，Changchun130118,China2LudongUniversity,Yantai264025，China

In recent years, various research studies have reported on the diversity of macrofungi and endangered species conservation for fungi for various regions of China. Shandong Province is a leading province for economically valuable fungal resources, but little published research is available related to the evaluation and conservation to endangered species and other rare species of macrofungi. Field surveys, commercial field surveys, government investigations and a thorough review of the literature revealed a total of 182 taxa of wild edible and medicinal fungi are known to occur or have historically occurred in Shandong Province belonging to 39 families and 80 genera. Among these, 123 species are edible fungi and 90 species can be used medicinally, including 28.28% and 20.69% of the total number of species, respectively; only 60 species, or 13.79%, have been documented to have been used commercially. The edible fungi include species such asAgaricussilvaticus,Agaricussilvicola,Ganodermalingzhi,Grifolafrondosa,Lactariusdeliciosus,Lactariussubvellereus,Perenniporiafraxinea,Pholiotaadiposa,Schizophyllumcommune,Suillusbovinus,Suillusgranulatus,XerocomelluschrysenteronandXerularadicata. An evaluation system for endangered species status and conservation priority of the 182 macrofungi taxa was established based on their biological and ecological characteristics and by consulting related literature. The goal weights of each layer were determined through the Analytic Hierarchy Process (AHP) and expert consultation. Using this system, the status and the conservation priority of 175 species was evaluated; then the endangered species status and conservation priority standards were determined based on the following system:V1≥0.650, endangered species; 0.650≥V1≥0.550, vulnerable species; 0.550≥V1≥0.440, lower risk species; 0.440≥V1, safety species;V1≥1.900, the first class conservation species; 1.900≥V1≥1.700, the second class conservation species; 1.700≥V1≥1.600, the third class conservation species; and, last, 1.600≥V1, the delayed class conservation species. Four (0.92% of all species) of the analyzed species were classified as endangered species,Ganodermalingzhi,Lactariusdeliciosus,MorchellaesculentaandRussulaaurea; 34, (7.82%), 74 (17.01%), 63 (14.48%), and seven (1.61%) species were vulnerable, lower risk, secure, and first class conservation species, respectively. Four of the 175 species,Ganodermalingzhi,Lactariusdeliciosus,MorchellaesculentaandRussulaaurea, are the favorite edible-medicinal fungi of local people and can frequently be seen in the marketplace.LactariusdeliciosusandRussulaaureaare ectotrophic mycorrhiza and researchers have not yet been able to bring them into cultivation.Amanitapallidorosea,Cantharellusamethysteus,CrucisporasinensisandEntolomashandongenseare endemic to China and also to this region. In addition, 25 (5.75%), 33 (7.59%), and 110 (25.29%) of the 175 species were second class conservation, third class conservation, and delayed conservation, respectively. This study provides a scientific basis for efficient conservation of macrofungi in Shandong Province.

macrofungi;endangered grade; conservation priority; evaluation system

“泰山学者”建设工程专项；山东省高等学校科技计划项目(J10LC04); 山东省科技发展计划项目(2011GSF12012)

2013- 04- 08;

日期:2014- 04- 03

10.5846/stxb201304080634

*通讯作者Corresponding author.E-mail: junwusuo@126.com

王建瑞，刘宇，图力古尔.山东省大型真菌物种濒危程度与优先保育评价.生态学报,2015,35(3):837- 848.

Wang J R, Liu Y, Bau Tolgor.Evaluation of endangered status and conservation priority of macrofungi in Shandong Province, China.Acta Ecologica Sinica,2015,35(3):837- 848.