陈伟　李江华　王帅　李文（.江西师范大学体育学院　江西南昌　3300;.北京师范大学　北京　00088）



人体上下肢与躯干肌肉的相关性研究①

陈伟1李江华1王帅1李文2
（1.江西师范大学体育学院江西南昌330022;2.北京师范大学北京100088）

摘 要：目的：探讨人体肢体形态与躯干、肢体形态之间肌肉的关联，为发展核心力量作参考。方法：采用X-SCAN PLUS人体成分分析仪对1240名学生左上肢、左下肢、右上肢、右下肢、躯干的去脂软体重进行测试，同时采用SPSS16.0统计软件进行数据分析。结论：一、右手肌肉最发达，但与其他部位相关性不高；二、除右手外，其他部位的肌肉相关明显，特别是左侧肢体与躯干肌肉，相关程度很高；三、左腿肌肉发达于右腿。

关键词：肢体形态躯干肌肉相关性

人体核心力量在人类的生产劳动、体育运动中起着重要的作用，在体育科研中也有着重要的位置。肌肉是去脂软体重的主要组成部分，躯干肌肉是核心力量的基础，肢体肌肉也至关重要。本文选取上、下肢和躯干肌肉五个指标，通过对1240名大学生实际测量数据进行相关性和T检验分析，旨在明确它们之间的相关性，并分析其原因，为人体核心力量发展和体育科学运动提供一定参考。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

本研究的实验对象是江西师范大学1240名普通男大学生，年龄为19.7±0.92周岁，身高为171.94±7.41cm，体重为61.86±9.74kg，身体健康。

1.2研究方法

（1）上、下肢和躯干肌肉测试。采用韩国Biospace公司生产的Inbody3.0人体体成分分析仪进行测试。测试指标包括：体重、脂肪重量、去脂软体重、体脂百分比等。本研究采用去脂软体重指标说明肢体肌肉，因为肌肉是去脂软体重的主要组成部分。

（2）数理统计法。采用SPSS16.0统计软件进行数据分析，所有数据均用平均数±标准差表示。相关参数指标比较选用相关分析和T检验进行统计处理。1＞相关系数＞0，越接近1相关程度越高；显著性水平为P＜0.05，非常显著性水平为P＜0.01。

2　研究结果

表1　上下肢与躯干肌肉相关性

表2　同侧肢体肌肉间的相关性

表3　异侧交叉肢体肌肉间相关性

2.1上下肢与躯干肌肉相关系数比较结果

如表1所示，左侧肢体肌肉与躯干肌肉的相关系数最高，分别为0.879、0.893；其次为右下肢肌肉0.512，但右上肢为0.304，与躯干肌肉相关性不高。

2.2同侧肢体肌肉间的相关系数比较结果

如表2所示左上肢与左下肢肌肉的相关系数是0.934，相关程度很高；右上肢与右下肢肌肉的相关系数是0.186，相关程度不高。

2.3异侧交叉肢体肌肉间相关系数比较结果

如表3所示，上、下肢与躯干肌肉的相关系数比较中，左上、下肢相关系数分别为0.879和0.893，右上、下肢的相关系数分别为0.304和0.512。左上、下肢高于右上、下肢；左上肢与左下肢、右上肢、右下肢肌肉相关系数比较中，左上肢与左下肢、右上肢、右下肢相关系数分别为0.934、0.357、0.517。左上肢与左下肢的相关系数最高，其次是右下肢，与右上肢的相关系数最低；左下肢与右上肢、右下肢肌肉相关系数比较中，左下肢与左上肢、右上肢、右下肢相关系数分别为0.934、0.326、0.526。左下肢与左上肢的相关系数最高，其次是右下肢，与右上肢的相关系数最低；右下肢与左下肢、左上肢、右上肢肌肉相关系数比较中，右下肢与左下肢、左上肢、右上肢相关系数分别为0.526、0.517、0.186。右下肢与左上、下肢的相关系数接近，相关程度高，但是与右上肢的相关系数低，相关程度不高；右上肢与左下肢、左上肢、右下肢肌肉相关系数比较中，右上肢与左下肢、左上肢、右下肢相关系数分别为0.326、0.357、0.186。右上肢与三者的相关系数都很低，相关程度都不高。

2.4异侧同肢体肌肉大小的比较结果

如表4所示左上肢与右上肢肌肉的肌肉大小比较中，左上肢的均值小于右上肢，分别为3.7±0.37、3.74±1.22；左下肢与右下肢肌肉的肌肉大小比较中，左下肢的均值大于右下肢，分别为9.18±0.96、9.11±1.65。两组方差齐性，P值都大于0.05差异不显著。

表4　异侧同肢体肌肉大小的比较

3　讨论

3.1上下肢与躯干肌肉的关系

如表1所示，左上肢、左下肢、右下肢与躯干肌肉相关程度高，而右上肢与躯干肌肉相关程度不高。这可能因为右手是我们的惯用手，肌肉骨骼等相对更发达，与其他三者不是协调发展，另外三者发展相对均衡。

3.2同侧肢体肌肉间的关系

如表2所示，左上肢与左下肢肌肉的相关程度高，而右上肢与右下肢肌肉相关程度不高。这可能因为左侧肢体一般是我们人体的弱侧，在我们平时的生活、运动中较能保持一致协调，人体生长发育，核心力量的增强过程中也能均衡增长，所以相关程度高；而右侧，特别是右手，一般是我们的惯用肢体，二者发展不均衡，所以相关程度不高。

3.3异侧交叉肢体肌肉间的关系

如表3所示，左上、下肢肌肉都与右下肢肌肉相关程度高，但与右上肢肌肉相关程度低。这可能因为左上、下肢与右下肢都不是人体的惯用肢体，发展均衡；而右上肢是我们惯用肢体，肌肉骨骼相对更发达，与另外三者发展不均衡。所以，肌肉出现差异。

3.4异侧同肢体肌肉大小的比较

如表4所示，左上肢与右上肢肌肉的肌肉大小比较中，左上肢的均值小于右上肢；左下肢与右下肢肌肉大小比较中，左下肢的均值大于右下肢。即右手肌肉比左手肌肉更发达，左腿肌肉比右腿肌肉更发达。这可能因为右手是人体的惯用手，骨骼肌肉相对较发达，左腿又是右手的协调肢体，所以相对的要发达于右腿。

4　结语

研究选择上、下肢和躯干肌肉五个指标，通过对1240名大学生实际测量数据进行相关性和T检验分析，得到以下结论：一、右手肌肉最发达，但与其他部位相关性不高，右上肢是我们的惯用肢体，肌肉骨骼等相对较发达，与其他部位发展不均衡，肌肉出现差异；二、除右手外，其他部位的肌肉相关明显，特别是左侧肢体与躯干肌肉，相关程度很高，左侧肢体一般是人体的弱侧，在我们平时的生活、运动中较能保持一致协调，人体生长发育，核心力量的增强过程中也能均衡增长；三、左腿肌肉要发达于右腿，右手是人体的惯用手，骨骼肌肉相对较发达，左腿又是右手的协调肢体，所以相对的要发达于右腿。

所以我们在发展核心力量时，特别是青少年在生长发育阶段，一定要注意身体形态的协调发展；在体育训练时，要注意肌肉之间的协调训练，加强弱侧肌肉的练习；在核心肌力的测量中，应注意惯用肢体的影响。此外，有些人左侧为惯用肢体（左撇子），肢体相关性可能会相反，对此有待于进一步研究。

参考文献

[1]于岱峰，钟亚平，于亚光.基于数据挖掘技术在人体肌肉力量数据分析中的应用—以人体握力肌肉力量测试数据研究为例[J].体育科学，2010 （2）：70-74.

[2]彭志伟.简易肌肉力量指标监测力量素质的有效性研究[D].湖南师范大学，2010.

[3]安宁，贾莉莉.肌肉力量的测量方法[J].运动，2012（3）：28-29.

[4]张海平.肌肉形态特征与肌肉力量相关研究[J].沈阳体育学院学报，2003（1）：44-46.

合的物质能量代谢的机能指标。在运动训练过程中，负荷安排是否合理直接关系到训练的效果。血睾酮和皮质醇是监测运动训练负荷强度的一个较为科学的指标，体育工作者应该根据其变化特点合理地安排训练，制定训练计划，使运动员机体处于最佳状态，提高运动成绩，预防运动过度。

作者简介：陈伟（1990—），江西赣州人，硕士，主要研究方向：运动人体科学。

基金项目：①江西省研究生创新基金项目（YC2014-S170）。

中图分类号：G804

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2015）05（a）-0015-02