陆睿



《宋登科记考》拾补二则

陆睿

（浙江大学古籍研究所，浙江杭州 310028）

《宋登科记考》是一部嘉惠学林的巨著，填补了科举史研究空白，但两宋登科人数众多，且年代久远，资料散佚，难免偶有遗漏。从方志和家谱中考证的相关记载，可为《宋登科记考》补充伍珉和李乔木资料二则。

《宋登科记考》；补充；伍珉；李乔木

龚延明、祖慧合撰的《宋登科记考》，“是填补中国科举史研究的一项空白之作。由于该书首次集中地提供了4万多进士出身的宋代精英传记资料，它使宋代科举史研究有了一个坚实的基础，从而将有力地推动宋代科举研究的深入”[1]。然而，囿于时代久远和资料的散佚，两宋登科名录大约有10万余人，《宋登科记考》搜集到了4万多人[2]1，还有可以补充完善的地方。王建平指出：“《宋登科记考》难免偶有遗漏，如王易简，宋末登进士，事迹见周密《绝妙好词笺》卷六，《宋登科记考》中似未收入。另外，金元别集和家谱资料中也有不少关于宋人登科的记载，似乎值得稍加关注。”[3]此说甚是，笔者在查阅方志和家谱时，发现宋登科进士尚有《宋登科记考》未收录者，今不揣鄙陋，试列举一二并稍加考证，或可为日后《宋登科记考》的完善略尽绵薄之力。不当之处，敬请方家指正。

广东省江门市伍氏家族柱国房（绿围房）的《绿围伍氏族谱》载其南迁岭南的始祖伍氓的事迹，称伍氓为北宋进士，官至平章使上柱国。检《（光绪）广州府志》，其中卷一百十一《寓贤录》云：

伍珉，梁人，宣和六年进士。高宗朝官至平章使上柱国，因抗疏忤旨，谪岭南第十三将，镇南恩州。未几，卒于官。其婿尚书李乔木为卜葬于新会德行都十里坪。‍①

李乔木，字楹楚，汴梁人。丰姿俊伟，博学强记，善诗文，登建炎进士，官至银青光禄大夫、兵部尚书。廉明忠直，朝野推重，因抗疏忤权奸，谪岭南。适琼黎叛，朝议乔木才猷可托专阃，诏复原职，往征平之。不妄戮一人，被俘士女悉还亲属。凯旋复命，经南恩州，卒。谕葬州曰官山。其子玖领省解，奉母伍氏侨居新宁，遂占籍焉至今，会、宁间多其子孙，代有表著，衣冠称盛云。[4]840−841

从上面资料可以看到，李乔木为伍珉的女婿，两人都是北宋进士。《宋史》等官修正史没有记载他们的生平，《宋登科记考》也未收录，但我们可以从其他文献中看到相关记载。比如，《（道光）广东通志·古迹》记有：

宋李乔木墓，在阳江县东二十里官山。乔木，汴梁人，官尚书，征黎经南恩州，卒，因葬此。[5]701

这里明确提及李乔木墓地的所在。《广州人物志·列传三》在介绍南宋末年抗元义士伍隆起的生平时也提及：

伍隆起，新会人，三世仕宋，高祖珉高宗朝为岭南第十三将，守南恩州，卒于官。子朝凯择新会之文章里居焉，生子之才，之才仕至阳春尉。之才生天麟，官龙井场提干。天麟生隆起，值宋季世，帝昺舟次崖山，隆起以祖父三世受禄于宋，非死不能报，于是率乡民为义兵捍卫，且贡米七十石。[6]541

陆心源辑《宋史翼》时，即据《广州人物志》列有《伍隆起列传》，文本内容与《广州人物志》大体相同。此外，伍隆起的事迹及坟墓在《万姓统谱》《广东新语》《岭南杂记》等中也均有提及，但其内容未出《广州人物志》所载，这些事迹均可与前面关于伍珉的记载相互印证。伍珉、李乔木都曾登进士第，但他们并非本地人，于是《广州府志》的《选举表》未将他们收录，这可能就是《宋登科记考》搜集资料时遗漏了此二人的原因。

此外，伍珉的后人伍光宇与明代著名理学家陈献章交好，陈献章曾给伍光宇家族族谱作过序。像陈献章这样的士大夫，给他人家谱作序自然是非常谨慎的。他在《汤氏族谱序》中就曾说：

家之谱，国之史也。本始必正，远迩必明，同异必审，卑而不援高，微而不附彰，不以贵易亲，不以文覆愆，良谱也。莫不有家也，小大异焉；莫不有世也，升降异焉。自吾之世，推而上之，缺其不可知者，存其可知者，良谱也。世假谱以存者也，谱存之家，是名世家。修谱者，不知世之重也，援焉以为重，无实而借之词，吾不欲观也。[7]14

可见，陈献章认为当时的家族修家谱，必须要本着求真求实的态度，不粉饰不掩盖，如实记录传承关系，这样的家谱才能算是良谱、信谱。因此，从陈献章的文集中我们可以得到更多关于伍珉的真实信息，如《绿围伍氏族谱序》称：

伍氏系出汴梁，先世有仕宋为岭南第十二将，卒于官，遗其二子，新会遂有绿围之伍，曰朝佐，曰朝恺，今为绿围始迁之祖。而氓又始迁之祖所自出，所谓第十三将者是也，氓以上世次莫详，今断自可知以氓为第一世，自氓而下，或隐或仕，垂三四百年。[7]10

从上面的序文中不难看出，《绿围伍氏族谱》编纂者的求实态度，应该是符合陈献章为家谱作序的原则的；而且，陈献章在为《绿围伍氏族谱》编纂作序溯源时，没有攀龙附凤，以帝王将相、贵胄名臣为自己的始祖，因“氓以上世次莫详”，只追溯到北宋时期，这种做法可以说是较为妥帖的。

综上可知，伍珉和李乔木的事迹基本是真实可信的，伍珉为宋宣和六年进士，李乔木登科年岁不可考。《宋登科记考·叙例》称：“有的方志甚至于将地方发解试合格人当作进士登第者，本书概不收录。”[2]2伍珉、李乔木也并非这种情况，因此都可收入《宋登科记考》中，以备考察。

注释：

① 材料中平章使上柱国当作平章事上柱国；第十三将当作第十一将，《宋史·兵志》：“四年又诏团结东南路诸军，亦如京畿之法，共十三将……广南东路为第十一，西路桂州为第十二，邕州为第十三。”南恩州属广南东路。氓与珉的差别，当属传抄过程中出现的讹误，未知孰是，据方志所载暂作珉。

[1] 龚延明．《宋登科记考》成书的回顾与展望[J]．清华大学学报：哲学社会科学版，2010(3)．

[2] 龚延明，祖慧．宋登科记考[M]．南京：江苏教育出版社，2009．

[3] 王建平．十年成一剑，鸿基自兹始——评傅璇琮主编的《宋登科记考》[J]．北京大学学报：哲学社会科学版，2011(5)．

[4] 戴肇辰，苏佩训．光绪广州府志[M]．影印本．台北：成文出版社，1966．

[5] 阮元．道光广东通志[M]//续修四库全书·史部：673册．上海：上海古籍出版社，1995．

[6] 黄佐．广州人物志[M]//四库全书存目丛书·史部：90册．济南：齐鲁书社，1995．

[7] 陈献章．陈献章集[M]．北京：中华书局，1987．

〔责任编辑 牛建兵〕

K244；D691.3

A

1006−5261(2015)03−0123−02

2014-11-27

教育部人文社科重点研究基地重大项目（11JJD740016）；国家社科基金重点项目（13AZD023）

陆睿（1987―），男，壮族，广西河池人，博士研究生。