钟一

上榜理由：他敏捷，总能发现经济社会最本质的问题；同时，他又有着浓郁的现实关怀，以及进退有度的批判意识；他的清健理性，不屈不挠想要击中时代症结的努力，为中国社会的发展与进步提供了更多的理性与建设性。

毫无疑问，经济学家周其仁有着充足的影响力和实力。但他却始终如一地刻意与政界、商界、媒体保持距离。“电视台的聚光灯下，千万不能站，会给调研带来太多麻烦。”然而，一旦他感到他所信奉的理念受到挑战，会毫不犹豫地站出来发出自己的声音。

在网上检索周其仁的照片，大部分都是演讲照，神情专注，并有着丰富的手势，这似乎是关于周其仁在公共空间里的姿态的写照：以言论介入现实。这位顶着满头银发的学者，从1979年开始，就关注城乡发展，密切参与中国改革，对时事发表看法，乐在其中。

周其仁的人生也在城乡间穿插奔走。1968年，十八岁的上海青年去黑龙江下乡，其中在完达山狩猎七年半。1979年，考入中国人民大学经济系，回到了城市。毕业后，在被誉为“中国农村改革之父”的杜润生的指导下，从事农村改革发展的调查研究，研究题目包括土地产权、乡镇企业以及农村经济和国民经济。1989年，去英国、美国求学。

早年的经历深刻影响到了他的治学风格，“早就知道，自己当不成象牙塔里的学问人。也许这是经历决定的，因为我们这一辈人，先深入了社会，有了很多观察和思考，然后才有机会接受科学训练。这样，很自然就格外关心真实世界里的问题，倾向于到书本知识以外的世界里求解。”周其仁如是说。

无论是调查研究，还是求学、治学，周其仁向来温和、理性，写文章专业，做学问严谨，不空喊口号，不故作惊人之语。在当代中国经济学家中，他被认为“挨骂最少”，是中国经济学家里最出色的演讲家。

而另一方面，周其仁对社会各个层面的批评又不失智慧，如同《圣经》里所说的那种“驯良如鸽，灵巧像蛇”的人。他不会和体制形成一种紧张关系，也不会远离，他会借助体制之力，慢慢释放自己的力量。

其实，周其仁的这种方法论自有渊源，当年他在杜润生老先生门下学习、工作，便深得个中奥秘。和那些一旦发现与体制观念冲突，就剑拔弩张，甚至流亡海外的学者相比，杜润生和周其仁体现出了更多的理性和建设性。

显然，周其仁将恩师的方法又推进了一步：他既不为普遍意义上的公共利益而言说，同时又超越了“为利益集团代言”的层次。他的理论具备了逻辑上的自恰性，提供了一个看待改革实践中存在的问题的独立视角。即便那些“不跟他坐在一条板凳上”的人，也必须承认他的态度是认真的，逻辑是严密的，也可以把他的理论当作一个参照系，从中看到思想的火花和另一种可能性。endprint