杨少波

博罗县农业技术推广中心

水稻纹枯病是由立枯丝核菌引起的一种真菌病害，此类病害的爆发主要是在水稻分蘖末期以及完全成熟期，因此，会造成水稻年产量的缩减。但是在化学药物的防治中虽然取得了一定的成效，随着药物的使用过多，病菌也就产生了相应的抗体，致使化学药物的防治功能下降，因此需要水稻纹枯病的药物研究人员对药剂进行新的整改，从而对水稻纹枯病进行有效的防治。此外，为了缓解水稻纹枯病对水稻的危害，一些研究水稻纹枯病的专家建议采用化学药物的方式对其进行防治，这种方式虽然得到一定的成效但却不适用于长期的使用。这主要是因为病菌会产生相应的抗体，致使药物不能发挥其原有的作用功能。因此，这就需要水稻纹枯病研究人员对水稻纹枯病防治药剂配方进行重新的筛选和剂型的开发。

一、水稻纹枯病防治药剂配方筛选与剂型开发实验

1.实验材料

水稻纹枯病病菌是经过吉林农业大学农药生物研究实验室的研究人员，经过分离得到。 PDA 培养基则是由土豆200 克、葡萄糖20 克以及琼脂粉18 克以及1 升共同组合而成。为了保障实验的有效性以及阻止其他病菌的产生，特意对培养基实施了灭菌和分装实验。

2.实验目的

找出防治水稻纹枯病的药剂配方和试用剂型

?

3.实验杀菌剂种类

将杀菌剂的浓度扩大100 倍， 将其配制成母液。 在进行水稻纹枯病的杀菌实验时，在无菌状态下配置好的药剂母液按100 倍稀释量将其混入已经灭菌的PDA 培养基内，配成含药配药剂，然后将这些药剂分别倒入培养皿中10 到12 毫升，然后将水稻纹枯病的茄丝核菌的菌落取直径5 毫米的菌丝块，分别的将其移到各个试药剂中，并与不加任何杀菌剂的无菌水做对照， 最后将这些放置到25℃的恒温箱中培养，并让观察人员做好记录。 然后将各药剂中的菌丝生长的平均直径， 并且与对照中的菌丝直径做比较：

4.实验结果分析

从上图的图表中可以看出丙环唑·苯醚甲环唑、噻呋酰胺以及井冈霉素对水稻纹枯病的病菌有着较强的抑制作用，丙环唑·苯醚甲环唑抑制率为100%，噻呋酰胺的抑制率为93.5%， 井冈霉素的抑制率为94.8%。 然而多菌灵对水稻纹枯病病菌的抑制较为薄弱，不如其他化学药剂。据研究人员的科学统计表明，这几种杀菌剂对水稻纹枯病的病菌抑制具有明显的差距[1]。 具体如下表所示：

?

二、水稻纹枯病化学防治及危害

1.水稻纹枯病的危害

水稻纹枯病是水稻中出现的常见病害，对水稻的产量具有很大的影响，若是该病害不能得到有效的控制将会给水稻种植户带来较大的经济损失。 因此，针对水稻纹枯病的病害需要研究人员加强对水稻纹枯病进行深入的了解，尤其是其病害出现的原因、传播途径， 从而找出抑制水稻纹枯病病菌蔓延的药物试剂。

水稻纹枯病病菌的产生主要是发生在水稻的分蘖期以及成熟期，该病菌极易在温度高、湿度较大的环境中出现，尤其是在我国的南方种植区域。 一旦出现水稻纹枯病，水稻植株的瘪粒会逐渐的增加，这样水稻的稻穗重量就会有所减轻，谷粒的颜色也会从由黄色变得暗沉，不能结出正常的果实，而且米的质量会下降。 通常情况下，水稻纹枯病会使水稻减产10%～30%， 受水稻纹枯病感染严重的稻田会减产50%以上，这就严重的影响了水稻的产量，进一步会造成水稻市场供应不足致使物价上涨现象[2]。

2.水稻纹枯病的化学防治

通常情况下，水稻纹枯病的出现前期发展较为缓慢，但是后期上升较快，因此在水稻分蘖期应该加强对稻田的监管和督查，尤其是在一些高温天气。 最容易知识水稻感染水稻纹枯病。 此外，当水稻的田间出现水稻纹枯病的时候，就应该及时的采用化学试剂进行防治。对于水稻纹枯病的化学防治的药剂使用经历了多种试验才得到今天的效果。 最初是在2009 年采用的是苯醚甲环唑和丙环唑对水稻纹枯病进行防治，但是防治效果并不是非常明显。 在2011 年则采用50%己唑醇防治水稻纹枯病，第一次用药7 天可达到防治效果64.7%，第二次用药7 天后防治效果就达到了89.8%，自此之后还有很多研究人员不断的加强对水稻纹枯病的药剂试验企图找出防治效果更好的药物试剂，从而在根本上根治水稻纹枯病[3]。

三、水稻纹枯病防治药剂配方筛选与剂型的开发分析

通过以上对水稻纹枯病的病害的研究以及防治药剂配方筛选与剂型的开发的实验可以看出，水稻纹枯病的在一些化学药剂的使用中确实能够得到很大程度的抑制，但是要找出最抑制程度最大，防治效果最好的试剂还需要通过不断的实验以及药剂配方成分的筛选，以下是几种药剂对实验稻田的具体试验。

1.实验材料及其方法

本次实验选择30%苯醚甲环唑·丙环唑EC，20%的井冈霉素WP，125 克/升纹霉清AS 以及430 克/升戊唑醇SC，12.5%烯唑醇WP， 将这些试剂分别采取不同的处理方式， 例如30%苯醚甲环唑·丙环唑EC300 毫升/公顷，20%的井冈霉素WP1.88 毫升/公顷；125 克/升纹霉清AS3l/公顷， 戊唑醇SC270 毫升/公顷，12.5%烯唑醇WP600 克/公顷，最后采用无菌清水进行对照。

2.实验用地和施洒药剂的方法

因为水稻纹枯病经常是发生在水稻的分蘖时期以及成熟期，本次的实验用地特别选择在水稻纹枯病发病初期的稻田使用，试验田的土质为黏土，土壤肥力处于中等肥力，该类稻田的水稻常年出现水稻纹枯病，导致水稻产量逐年下降。 针对该实验用田采取的施药方法， 则是运用16 型手动喷雾器按照每公顷750 千克均匀喷洒，但是要分格进行才能保障每种药剂的真实作用[4]。

3.防治结果分析

通过对以上药剂在实验稻田中的使用，发现这几种药剂都能在喷洒后的一周到四周内出现防效现象，其中30%苯醚甲环唑·丙环唑EC 的最大防效作用是出现在施药后的二十天左右，其他药剂的最大防效都是在施药后的两周左右。 因此，在处理30%苯醚甲环唑·丙环唑EC 的一周到四周的防效效果明显的高于其他药剂，在施药后的七天在处理其他药剂，并没有出现较为明显的差异变化，这些药剂施药15 天之后，防效作用都有显著的增强唯独125 克/升纹霉清AS的防效作用最弱，但是在20 天之后，125 克/升纹霉清AS 防效作用会明显的增强。

四、结语

综上所述，通过对水稻纹枯病防治药剂配方筛选与剂型的开发分析，可以得知水稻纹枯病是由立枯丝核菌引起的一种真菌病害，此类病害的爆发主要是在水稻分蘖末期以及完全成熟期，而因水稻纹枯病的影响造成水稻减产，这也就是当下水稻纹枯病需要解决的重要原因之一，通过采用苯醚甲环唑·丙环唑、井冈霉素等药剂的使用，发现其对水稻纹枯病有明显的抑制作用，但是因为各个药剂的药物发挥时间存在一定的偏差。所以，还需要研究人员对所施药剂进行整合。

[1]王晓琳,娄远来,储西平等.水稻纹枯病防治药剂配方筛选及其剂型的研制[J].江苏农业学报,2012,28(2)：302-308.

[2]张安存,沈礼,秦龙等.水稻纹枯病防治药剂的筛选试验[J].江苏农业科学,2012,40(1)：119-120.

[3]季合春.水稻纹枯病防治药剂筛选试验[J].农民致富之友,2014,(2)：46.

[4]周斌山,郑银康,胡铁军等.水稻纹枯病防治药剂筛选试验[J].现代农业科技,2013,(9)：121-123.