褚婷

CHU Ting

伦敦奥运会金牌榜8强夺金项目的对比分析研究

褚婷

CHU Ting

运用文献资料法、数理统计法、对比分析法对伦敦奥运会8强夺金项目进行对比。研究表明：美国重夺领头羊位置、中英紧随其后，欧洲整体作战实力最强，亚洲排名老二；俄罗斯男女夺金比例适中，美国与中国体现"阴盛阳衰"；美、中、英、俄罗斯在各自的优势项目继续高奏凯哥，美国夺金在田径、游泳、集体项目的地位无人撼动，中国技能难美和格斗项群摘金多，集体项目成绩差，韩国夺金项目都来自技能类项群，英、德、法体能类项群夺金高于技能类，俄、中、意则反之。

伦敦奥运会；金牌；竞技体育；对比

英国是现代户外运动发源地，历史上第2次举办夏季奥运会。第30届伦敦奥运会，共有205个国家参与角逐，设26个大项，302个小项，产生302枚金牌，其中有54个国家获得金牌，79个国家获得奖牌，与北京奥运会52个国家获得金牌、80个国家获得奖牌，数据上并没有发生明显的变化；第1-8名代表团获得180金，共打破17项世界记录。

1 研究对象与方法

本研究通过采用文献资料法、数理统计法、比较分析法，着眼于奥运会第1-8名金牌榜各个代表团夺金项目，目的了解世界体坛8强夺金运动项目的分布及各个代表团优势特征。

2 结果与分析

2.1 伦敦奥运会金牌榜的排名

伦敦奥运会金牌榜前8名排名可以看出，“体育强国”美国重夺金牌榜和奖牌榜的霸主地位，共在13个大项上获得金牌，比上届少1个大项，但多了10枚金牌，总奖牌数多了4枚；处于次席的中国代表团在11个大项上摘得金牌，比上届少4个大项，少13枚金牌，总奖牌数少了12枚；东道主英国同样在11个大项上取得金牌，比上届多4个大项，多10枚金牌，总奖牌数多18枚；

昔日列强俄罗斯在8个大项获得金牌，比上届少1个大项，但多1枚金牌，总奖牌数多9枚；韩国代表团从上届第7名攀升到第5名在7个大项上获得金牌，比上届少1个大项，金牌持平，总奖牌数少1枚；德国比上届奥运会排名落后1位，在7个大项中获得金牌，比上届少3个大项，少5枚金牌，总奖牌数多3枚；法国从上届排名第10跃居到第7名在6个大项中摘得金牌，比上届多1个大项，多4枚金牌，但总奖牌数少6枚；意大利比上届奥运会前进1名，在5个大项中获得金牌，比上届少2个大项，金牌持平，总奖牌数多1枚。08年奥运会排在第6、第8名的澳大利亚、日本分别降至第10、第11名。

根据以上统计，美、中、英三国在夺金大项的门类数量上差距并不大，中美有5个共同的夺金项、美英有6个共同夺金项、中英有5个共同夺金项；但和排名后5名代表团差距还是有的，第1名和第8名夺金项最大值差值为8。美国代表团在两届奥运会金牌有10枚的差距，但是从总奖牌数还是保持稳定，相比其他代表团波动幅度较小；从夺金的质量来分析，美国夺金点涵盖了集体项目和个人项目，“三大球”（足、篮、排），美国代表团就囊括了3金1银，夺金率50%，之外获得了女子水球冠军，田径和游泳两个大项共获得了25金、22银、13铜。中国代表团金牌虽比美国只少8枚，但是金牌的含金量明显低于美国，球类项目颗粒无收，足球压根没有入围，篮球草草收场，一线希望的女排也在四分之一比赛中输给近邻日本队，排名仅为第5，创历史第2差成绩；田径和游泳虽有复苏迹象（6金、2银、3铜），但整体成绩远不及美国。美国依旧是世界体坛的霸主，其他国家无法撼动这个局面。

2.2 伦敦奥运会8强运动项目的结构

伦敦奥运会共有54个代表团获得金牌，有7个国家金牌数量达到2位数，有9个项目33块金牌全被8个代表团摘得，20个小项夺金率超过该项目总数的50%，尤以马术、场地自行车、网球、游泳、射击、击剑这些项目占有率高达70%-80%，说明排在前8名代表团夺金能力超强，仅8个代表团34个小项就获得180枚金牌（表1），占总金牌数的59.6%，集团优势非常明显，而对于其他46个代表团，平均每个代表团夺金百分点只有0.88，要比前8名少6.57个百分点，差距是非常明显的。摔跤和举重是8个代表团中夺金最差的，均不到40%。

表1 伦敦奥运会第1-8名金牌项目布局统计表

2.2.1 美国代表团金牌项目的分布

综看本届奥运会，美国是最大的赢家，共摘46枚金牌，其中夺金大项游泳获得16金，贡献率34.8%，占该项目47.1%，实力超强；田径9枚，是16个代表团中获得该项目金牌最多的代表团，占19.1%；俗话说“得田径、游泳者，得天下”，美国代表团长期占据世界体坛霸主地位与这不无关系；集体项目也是美国强势夺金点，篮球2金、足球1金、水球1金、排球1银，贡献率仅有8.7%，但其金牌含量高，这些都是其他代表团望尘莫及的；在余下的17项中，夺金点较为均匀。

2.2.2 中国代表团金牌项目的分布

中国代表团在本届奥运会共获38金，创境外奥运历史最好成绩。与美国代表团夺金形成反差的是在田径、游泳项目中，共获6金，贡献率为15.8%，游泳项目在本届奥运会中表现不俗，共斩获5金，仅落后美国，占该项目的14.7%，落后美国32.4个百分点。夺金项目主要是乒乓球，羽毛球、跳水，共获15金，贡献率39.5%，其中羽毛球和乒乓球夺金100%，跳水75%，这些项目高度集中在中国代表团，对于项目的全球化发展有着很大的阻碍作用，也不是一个正常的体育社会现象；传统优势项目射击和举重，成绩不如人意，共获7金，这也是中国本届奥运会中金牌数骤减的一个原因。球类集体项目中国依旧毫无收获，曾经一时的女篮、女排也被挡在四强之外，这也是中国竞技体育发展的尴尬境地。

2.2.3 英国代表团金牌项目的分布

天时、地利、人和，英国代表团共获得29金，冲进3强。延续传统强项优势，场地自行车摘7金，贡献率24.1%，占该项目总数70%；马术、赛艇、拳击、田径贡献率也颇高，分别获得3金、4金、3金和4金；其中场地自行车赛获得团体赛3金、马术团体赛2金、在这些项目中英国代表团具有绝对的优势。

2.2.4 俄罗斯代表团金牌项目的分布

俄罗斯本届奥运会共摘得24金，其中田径获8金，紧随美国，占该项目17%，为本代表团贡献33.3%；其次，摔跤和柔道分别贡献16.7%和12.5%。球类集体项目摘的男子排球金牌，艺术体操和花样游泳将4金全部收入囊中，体现了俄罗斯代表团在这些项目上的优势。

2.2.5 第5-8名代表团金牌项目的分布

第5名的韩国代表团在射箭项目上依旧保持优势，共获3金，占该项目的75%，为本代表团做出贡献23.1%；射击项目获3金，贡献率也为23.1%，占该项目的20%，击剑和柔道分别获2金，摔跤、竞技体操、跆拳道分别斩获1金。德国代表团夺得曲棍球集体项目1金，金牌格局主要有水上项目和马术构成，皮划艇静水项目贡献27.3%，马术和赛艇分别贡献18.2%。第7名法国代表团36.3%的金牌出自游泳，18.2%的金牌来自皮划艇静水，超过半数的金牌集中在水上项目，获得曲棍球集体项目1金。意大利代表团金牌主要集中在击剑和射击项目中，两项贡献率为62.5%，占据了半壁江山。

2.2.6 金牌运动项目的性别分析

本届奥运会男子项目162金，女子项目132金，混合项目8金。男子方面，前8名代表团共获90金，占男子总数55.6%，美、中、英三国男子金牌数一致，均为17金；女子方面，前8名代表团共获84金，占女子总数63.6%%；混合项目75%的金牌被中、英、德获得。

图1 伦敦奥运会第1-8名获得金牌性别统计比例

从图1统计来看，美国和中国代表团呈现出“阴盛阳衰”的局面，美国表现比中国还要失衡，女子多出10.4%。但第3名以后，表现出男运动夺金多于女子运动员（除了俄罗斯男女持平）的局面。由于奥运会男女金牌数比例约为1:1.2，韩、德、法、意4个国家男女比例基本为1:1.6到1:1.7左右，说明这些国家男子运动开展要好于女子运动，夺金点也同样高于女子项目。

2.3 金牌代表团的洲际分析

表2 伦敦奥运会金牌代表团所属洲际一览表

伦敦奥运会第1-8名来自美洲、欧洲、亚洲，共获金牌数占总数的59.6%、银牌占总数的51.2%，铜牌占总数的46.2%；8席中欧洲独大占有5席，金牌占46.1%，显示了欧洲的整体实力，亚洲中韩联手超过了一支独秀的美国2.7个百分点。302金，93.4%的银牌、89.3%的铜牌全部分布在54个夺金的代表团中，欧洲、亚洲、南美洲占据90.7%的金牌，其中欧洲整体实力依旧强大（金44.4%、银49.1%、铜47.1%），亚洲位居次席（金25.5%、银21.1%、铜21.7%）；美洲63金，其中南、北美洲比例失衡，北美洲只获得6金、9银、15铜，其余57金来自南美洲，美国贡献80.7%的金牌，功不可没；非洲国家数量最多，但其金牌不多，主要涉及田径11金、游泳3金、赛艇1金；大洋洲13金（澳大利亚7金、新西兰6金）排在五大洲末位，其中有10金出自于水上项目。

2.4 伦敦奥运会8强金牌项目项群的特征

根据训练学特征，对运动员竞技能力可以分为体能类和技能类，体能类分为快速力量类、速度类和耐力类；技能类可分为表现准确类、表现难美类、隔网对抗类、同场对抗类和格斗对抗类。根据资料统计（见表3），美国项群分布均匀，中国、俄罗斯、德国缺失2项、韩国和意大利缺失最多，达到5项，说明这2个代表团夺金项目仅仅局限在3个项群中，发展并不平衡。体能项群发展较好的集中在美国和欧洲（英、德、法），表现夺金项群要多于技能类项群，而亚洲表现出技能类优于体能类，俄罗斯和意大利也表现出同样特征，差距都在6金［1］。

表3 伦敦奥运会第1-8名金牌项目项群统计表

2.4.1 体能主导类项群分析

奥运会项目中，体能主导类项目共有158金，排名前8的代表团共摘其中84金，占53.2%。美国体能类项目分布在田径和游泳两项，占93%；英国耐力性项群占主导地位，占55%，主要有赛艇和皮划艇，速度类项群全部是由场地自行车项目获得，在速度类项群中仅次于美国；中国主要集中在举重和中长距离游泳项目，占83.3%，速度类项群中国毫无作为，耐力和速度项群都是我国竞技体育的发展项群，但耐力性项群进步幅度要好于速度性项群；俄罗斯88.9%体能类项群均来自田径项目；德国和法国耐力性项群发展甚好，分别占71.4%和62.5%，韩国在体能主动类项目中毫无建树，运动项群发展欠平衡。

2.4.2 技能主导类项群分析

技能主导类项目共144金，排名前8名的代表团获得96金，占66.7%。技能类项群获金牌数最多的是中国，共斩获26金，占该国总金牌数的68.4%，其中表现难美类贡献了42.3%，隔网对抗类贡献了34.6%，这两项均属于我国竞技体育发展的优势项群的前沿项目，优势项群中表现准确类表现差强人意，没有达到预期目标；美国可谓在技能类项群中百花齐放，同场对抗项群共有10金，美国独自摘得4金，可见集体项目优势明显；排在第3位的是俄罗斯，技能类共获15金，占本国金牌62.5%，其中格斗对抗和表现难美项群夺金率占绝对优势；韩国13金都来自技能类项群，表现准确和格斗对抗两个项群平分秋色，韩国继续保持在射击、射箭、击剑等项目中的优势地位；意大利获得技能类项群中的7金，占该国总金牌数的87.5%。

3 结论

第30届伦敦奥运会，金牌榜排名发生了细微变化，美国重新做回龙头老大，优势依旧明显，中国退居次席，东道主英国战胜老牌劲旅俄罗斯，荣升第3位，同比上届增长10金，法国和意大利挤掉上届排在前8强的澳大利亚和日本，跃居金牌榜第7、8名。从金牌项目的分布来看，美国在田径和游泳中占有压倒性优势，集体项目成绩优异；中国夺金项目集中在跳水、乒乓球、羽毛球、竞技体操，举重、游泳项目，其中只有体操男子团体一项获得集体项目金牌。

英国金牌项目分布在场地自行车、赛艇、马术、拳击、田径项目，马术摘2项团体金牌，赛艇四人双桨1金；俄罗斯夺金项目分布在摔跤、柔道、艺术体操、花样游泳等传统优势项目中，排球获1金；射击、射箭、击剑和柔道是韩国主要夺金项目，皮划艇、马术、赛艇是欧洲劲旅德国的夺金点，法国在6个夺金点共获11金，主要有游泳、皮划艇和柔道，并取得集体项目手球1金；意大利击剑、射击是主要夺金项目。

美国和中国代表团男女夺金表现出阴盛阳衰的局面，俄罗斯保持一致，其余代表团男子夺金多于女子；欧洲是夺金的主力军、亚洲紧随其后、以美国为首的美洲排在第三，北美洲成绩要明显强于南美洲、大洋洲和非洲是夺金的弱势群体，前8名中无一闯入。从项群理论分布来看，体能类项群美国分布均匀、英国速度和耐力项群实力雄厚、中国和俄罗斯耐力和快速力量项群表现突出、德国和法国尤以耐力性项群为主；技能类项群中国整体优势大，表现难美类和隔网对抗表现尤为明显、美国对抗类项群笑傲群雄、俄罗斯在表现难美和对抗格斗类项群中优势突出、韩国和意大利在表现准确和对抗格斗类项群中成绩颇佳。

［1］ 田麦久.运动训练学［M］.北京:人民体育出版社，2000.

［2］ 中国奥委会.伦敦奥运会金牌榜［EB/OL］.www.olympic.cn,2012-08-13.

［3］ 蒋思庆.伦敦奥运会奖牌地域分布研究［J］.体育文化导刊,2013 (3).

［4］ 张元文.我国备战第30届伦敦奥运会项目布局研究［J］.中国体育科技,2010,46(3):91-98.

［5］ 敬龙军.伦敦奥运会中国奥运军团的训练学特征［J］.体育文化导刊,2013(3):55-57.

Comparison and Analysis of 8 Gold Projects in the Gold Medal Table of London Olympic Games

This paper used the methods of literature material,mathematical statistics,and comparative analysis to compare 8 gold projects in London Olympic Games.The results show that the United States regains its leading,Britain followed by overall combat most of Europe,Asia ranked second.Russian men's and women's gold medal proportion of moderate,reflected the United States and China,"Yin flourishes while Yang declines";United States,China,Britain,Russia in their respective advantage projects continue to high the elder brother of the battle,the United States gold medal in track and field,swimming,collective project status there is no shake,Chinese skills hard and fighting Xiangqun golden,poor performance in collective projects,South Korea gold medal project from Xiangqun skills category,English,German,French fitness class Xiangqun gold higher skills classes,Russia,China,Italy,and vice versa.

London Olympic Games;gold medal;competitive sports;comparison

G811.21

A

1003-983X（2014）01-0046-04

2013-10-16

褚 婷（1981-），女，山西太原人，硕士，讲师，研究方向:体育人文社会学.

山西大学商务学院，山西 太原030031

Business College,Shanxi University,Taiyuan Shanxi,030031