康晓霞， 袁林泽， 周奋启， 陈银凤， 耿 跃， 徐 蕾

(江苏省扬州市邗江区植保植检站，江苏扬州 225009)

1 材料与方法

1.1 杂草调查

1.1.1 取样方法 2014年5月中旬，在扬州市邗江区南部沿江地区选取汊河镇，北部丘陵地区选取槐泗镇、杨寿镇共3个乡镇，每个镇选取3个村，每个村选取10块稻茬麦田，采用倒置“W”形9点取样法[6]进行调查，每点调查0.25 m2，记录各种杂草的种类和数量。

1.1.2 计算方法 在对样方取样数据进行处理时，运用平均密度、频度、相对频度和相对多度等4个参数，其计算方法如下：

平均密度=全部样方的某一物种数/样方全部面积；

频度=某一物种在调查样方内出现的频率；

相对频度=频度/总频度(各物种频度之和)；

相对多度=全部样方中每个物种数/全部样方总物种数。

1.2 药剂防除日本看麦娘的田间试验

1.2.1 试验田概况 试验田设在扬州市邗江区方巷镇联合村，面积为900 m2，稻麦两熟茬口，前茬为水稻。于2013年11月12日播种，播种量225 kg/hm2。试验田土质为壤土，有机质含量24.55g/kg，pH值6.75，土壤肥力中等。试验时田间小麦长势较好，叶龄6叶1心至7叶期；禾本科杂草以日本看麦娘为主，处于5叶1心至6叶期。

1.2.2 供试药剂 供试药剂有以下几种：(1)8%炔草酯水乳剂(EW)，南京惠宇农化有限公司；(2)15%炔草酯可湿性粉剂(WP)，瑞士先正达作物保护有限公司；(3)50%异丙隆，苏州市宝带农药有限责任公司；(4)7.5%啶磺草胺WP，美国陶氏益农公司；(5)30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂(OF)，德国拜耳作物科学公司。

1.2.3 试验设计 试验设6个处理：(1)8%炔草酯水乳剂(EW)1 500 g/hm2；(2)15%炔草酯WP 450 g/hm2；(3)50%异丙隆1 800 g/hm2+15%炔草酯WP 300 g/hm2；(4)7.5%啶磺草胺WP 187.5 g/hm2；(5)30 g/L甲基二磺隆OF 450 mL/hm2；(6)对照(CK)。小区面积25 m2，随机区组排列，重复3次。阔叶杂草统一施用20%氯氟吡氧乙酸EC 600 mL/hm2进行防除。

1.2.4 施药时间与方法 于3月11日上午施药，按试验设计配好药液后，用美谷牌NT-16型手动式喷雾器均匀喷雾，用水量600 kg/hm2。

1.2.5 天气情况 施药当日(2014年3月11日)天气晴朗，日均温为11.9 ℃，最高气温18.8 ℃，最低气温5.3 ℃。试验期间(2014年3月11日至4月30日)平均气温为15 ℃，最高气温为27 ℃，最低气温为1.2 ℃。共计21个降水日，降水总量为217.6mm。

1.2.6 调查方法 每小区取3点，每点0.25 m2。施药当天调查杂草基数，施药后25 d调查杂草株数，50 d调查杂草株数与鲜质量，计算株防效与鲜质量防效。施药5、10 d观察麦苗的叶色、叶形和生长情况，以明确除草剂对小麦的安全性。

2 结果与分析

2.1 麦田杂草的调查结果

2.1.1 扬州市邗江区麦田杂草的主要种类 根据调查，扬州市邗江区杂草种类主要有16科33种(表1)。其中单子叶杂草主要为禾本科，共8种，占杂草种类的24.2%；双子叶杂草种类较多，共15科25种，占杂草种类的75.8%。

由表2可见，扬州市邗江区麦田有8种优势杂草，禾本科杂草中日本看麦娘的田间平均密度、相对频度和相对多度远远高于其他杂草，成为麦田杂草相对优势种群；其次为菵草、看麦娘和硬草。阔叶杂草中猪殃殃的平均密度、相对频度和相对多度高于其他阔叶杂草，成为阔叶杂草的相对优势种群，其次为野老鹳草、牛繁缕和泥胡菜。

2.1.2 不同地区优势杂草的发生特点 在丘陵山区，稻茬麦田中以日本看麦娘的发生量最大，田间密度远高于其他杂草，其次为看麦娘、菵草、猪殃殃、野老鹳草，这5种杂草构成丘陵山区的优势种群；沿江地区麦田中，部分杂草的发生量低于丘陵山区，其中菵草的发生量最大，田间密度高于其他杂草，日本看麦娘、看麦娘次之，与猪殃殃、野老鹳草、牛繁缕6种杂草构成沿江地区的优势种群，详见图1。

2.2 药剂防除日本看麦娘的田间试验结果

由表3可以看出，药后25 d，各处理对日本看麦娘的防效都不是太理想，株防效为39.6%～67.5%。其中30 g/L甲基二磺隆OF 450 mL/hm2、7.5%啶磺草胺WP 187.5 g/hm2处理的株防效分别达67.5%、60.5%，与15%炔草酯WP 450 g/hm2、50%异丙隆1 800 g/hm2+15%炔草酯WP 300 g/hm2处理间的差异达显著水平。

由表3还可以看出，药后50 d，7.5%啶磺草胺WP 187.5 g/hm2对日本看麦娘株防效最好，达89.5%，与8%炔草酯EW 1 500 g/hm2和15%炔草酯WP 450 g/hm2处理间差异达显著水平；50%异丙隆1 800 g/hm2+15%炔草酯WP 300 g/hm2、30 g/L甲基二磺隆OF 450 mL/hm2的株防效分别为52.9%、52.2%。此外还可以看出，药后50 d，7.5%啶磺草胺WP 187.5 g/hm2对日本看麦娘鲜质量防效最好，达到96.3%，与其他处理间差异达显著水平；30 g/L 甲基二磺隆OF 450 mL/hm2鲜质量防效达到64.1%，其余处理鲜质量防效为45.6%～55.9%。

表1 邗江区麦田杂草种类

表2 邗江区麦田的优势杂草种类

表3 不同药剂处理对小麦田日本看麦娘的防除效果

药后5、10 d目测，各处理对试验田小麦扬麦16未出现药害症状，对其生长没有影响。

3 结论和讨论

目前扬州市邗江区麦田禾本科优势杂草有日本看麦娘、菵草、看麦娘和硬草，其中日本看麦娘、菵草和看麦娘发生较重，硬草发生相对较轻；阔叶杂草优势种群有猪殃殃、野老鹳、牛繁缕和泥胡菜，其中泥胡菜发生相对较轻。本次杂草调查选择在5月中旬进行，主要是考虑到麦田禾本科杂草处于抽穗期，容易辨认。

致谢：文章撰写过程中得到了扬州大学园艺与植保学院袁树忠老师的指导，在此谨表感谢。

参考文献：

[1]谭立云，于 丹，顾 磊.小麦田禾本科杂草适用除草剂及其使用技术[J]. 杂草科学，2012，30(4)：64-66.

[2]陆 彦，范美娟，王开峰，等. 麦田苘草春季化学防除技术研究[J]. 杂草科学，2013，31(4)：62-64.

[3]熊战之，陈香华. 防除麦田恶性禾本科杂草硬草的药剂筛选与用量确定[J]. 江苏农业科学，2013，41(11)：149-151.

[4]梁帝允，张 治. 中国农区杂草识别图册[M]. 北京：中国农业科学技术出版社，2013：522.

[5]陈思宏，倪运东，马学文，等. 多种药剂防除小麦田日本看麦娘的效果及安全性[J]. 杂草科学，2013，31(1)：52-54.

[6]张朝贤，胡祥恩，钱益新，等. 江汉平原麦田杂草调查[J]. 植物保护，1998，24(3)：14-16.

[7]曹方元，仇学平，茅永琴，等. 唑啉草酯防除麦田禾本科杂草效果及安全性[J]. 杂草科学，2012，30(1)：56-58.

[8]施保国，刘志林，唐才尧，等. 50 g/L Traxos(大能)乳油防除麦田日本看麦娘药效试验[J]. 现代农业科技，2009(22)：139，141.

[9]熊站之，陈香华，赵桂东，等. 不同药剂防除麦田日本看麦娘药效研究[J]. 现代农业科技，2012(24)：131-134.

[10]浑之英，柴同海，陈 丹.15%麦极WP对日本看麦娘等麦田恶性禾本科杂草的防治效果[J]. 河北农业科学，2007，11(2)：36-38，40.

[11]周凤艳，刘小林，张 勇，等. 日本看麦娘对几种除草剂的敏感性测定[J]. 杂草科学，2011，29(3)：49-52.