李朝阳，仇亚宾，冯增俊

（中山大学教育学院，广东 广州 510275）

彭帅2014年美网的比赛能力分析与评价

李朝阳，仇亚宾，冯增俊

（中山大学教育学院，广东 广州 510275）

为提高我国职业女子网球运动员彭帅的比赛能力，以期她在今后的国际比赛中取得更好的成绩，同时为青少年网球训练提供建议，本研究通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法分析了彭帅在2014年美网比赛的技术数据，同时对彭帅对手们以及世界排名第1的小威的比赛数据进行了对比分析。研究表明：彭帅比赛赢球的关键在于有较高的2发得分率、高质量发球以及较高的破发成功率；输球的主要原因在于体能下降、运动智能运用较弱以及较低的接发球得分率。研究认为彭帅要想在大满贯走的更远，应进一步增强体能、提高1发的质量和接发球得分率、合理运用运动智能，同时加强心理素质训练。

网球；比赛能力；职业运动员

近年来，我国女子网球的水平提高很快，李娜为亚洲夺得了2个大满贯，世界排名高达第2位，郑洁、彭帅、张帅、郑赛赛、段莹莹等在世界级网球比赛中都纷纷取得了令人瞩目的成绩，其中彭帅在2014年美国网球公开赛（以下简称美网）中打进到第6轮，首次闯进了4强，取得了自己在大满贯赛事中的最佳成绩[1]，这是继李娜之后，中国女子选手在美国网球公开赛中取得最好单打成绩的运动员，彭帅成了我国女子职业网球运动的领军人物。已彭帅为例，分析了彭帅在2014年美网中比赛能力的优势与劣势，找到彭帅赢得比赛的关键以及影响彭帅输球的主要因素，为彭帅快速提高比赛能力，在运动生涯中取得更好成绩提出建议与对策，同时为我国职业女子网球运动员及青少年网球训练提供可借鉴的观点与建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以2014年美网发挥突出的我国职业女子网球运动员彭帅为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过中国知网优秀硕、博士论文全文数据库、中国知网全文期刊数据库，检索与筛选了与本研究相关的期刊文献、会议论文集30余篇，以及通过网球协会官方网站搜索相关资料，并对这些文献资料进行整理、归纳、概括与分析。

1.2.2 录像分析法 对2014年美网彭帅的6场比赛以及目前世界排名第1的美国女子运动员小威的7场单打比赛的录像进行仔细观察、分析和比较。

1.2.3 数理统计法 对2014年美网官方网站（www. usopen.org）彭帅和对手们的6场比赛单打技术数据和小威的7场单打比赛技术数据进行了整理与统计，利用Excel 2003 统计软件计算出各项结果来进行定量分析。由于第6轮比赛彭帅以中暑抽筋退赛而告终，因此本研究在技术分析中分2部分进行统计对比：前5轮赢球阶段、第6轮输球阶段。

1.2.4 逻辑分析法 在文献整理、数据统计中，通过运用类比、比较、归纳、演绎等方法，进行科学推理与分析，为本研究奠定了一定的科学基础。

2 结果与分析

2.1 彭帅赢球阶段技战术运用情况分析与评价 在2014美网中，彭帅分别与中国郑洁、波兰A-拉德万斯卡、意大得文奇、捷克萨法洛娃以及瑞士本西奇进行了5场比赛，比分分别为：2∶0 （6∶3，6∶3），2∶0 （6∶3，6∶4），2∶0 （6∶4，6∶3），2∶0 （6∶3，6∶4），2∶0 （6∶2，6∶1），不失一盘地闯入了4强，创造了她本人大满贯的最好成绩。

在彭帅前5轮的比赛中（表1），彭帅平均每场比赛有4.2个ACE球，仅有1.2个双误，1发成功率为58.6%，1发得分率为72.6%，2分得分率为63%。在这几场比赛中彭帅的最快发球是112 MPH(MPH为每小时英里数)，在6位选手中发球速度最快，5场比赛中，她的1发平均时速100 MPH，2发的平均时速76.6 MPH。网前得分率为68.2%，破发成功率74%，接发球得分率42.4%。平均每场有22个制胜分，非受迫性失误12个，平均每场得分为60.8分。

表1 彭帅前5轮比赛技术数据[1]

表2是彭帅前5轮比赛对手的每场比赛的技术数据。5位对手平均每场有2.4个ACE球，1.8个双误，1发成功率为62.4%，1发得分率为64.2%，2分得分率为44.8%。在比赛中，她们的最快发球是108 MPH，1发平均时速为94 MPH，2发的平均时速为75.2 MPH。5位选手网前得分率为60.8%，破发成功率仅为12.8%，接发球得分率为32%。平均每场比赛有17.2个制胜分，非受迫性失误19.8个。平均每场比赛得分为47.2分。

表2 彭帅前5轮比赛对手的技术数据统计[1]

表3 彭帅与5位选手的技术数据均差

在14组技术数据指标中，双误和非受迫性失误数据是赢得网球比赛胜利的负值指标，所以数据越小越好。表3显示的是彭帅每项技术与对手技术均值及均差，从均差数值中发现彭帅除了1发成功率低于对手平均值的3.8%外，其他的技术数据彭帅都要优于对手，彭帅最主要的优势在于2发得分率，高于对手18.2%，破发成功率高达74%，竟高于对手61.2%，这表明只要比赛中出现破发点，彭帅基本上都能破发成功。通览所有技术数据，彭帅要想在以后比赛中更加卓越，最应该提高的是1发成功率。

2.2 彭帅输球阶段技战术运用情况分析与评价 在第6轮的比赛中，彭帅对阵赛会10号种子、丹麦选手沃兹尼亚奇。由于第2盘双腿抽筋无法坚持，彭帅在6：7(1)，3：4落后时退赛，遗憾无缘美网女单决赛。实际上在赛前对2人的技术统计中，彭帅有较多的数据占据上风。彭帅的发球状态尤其出色，她在5场比赛中轰出了21个ACE球，仅有6次双误，并且在过去3场比赛中基本没有遭到破发，整体表现甚至超越小威，名列前4强阵容中最佳，卫冕冠军小威虽入账23个ACE球，但双误数竞高达15个。而本届比赛中，彭帅最精彩的表现是她的2发得分率，她以高达63%的2发得分率位列所有球员之首。而沃兹尼亚奇虽然近年来在发球上取得长足进步，但15个ACE球和10个双误的数据，显然难与彭帅媲美。同时彭帅充分发挥了2面双手握拍的优势，在前2场比赛的进攻上交出了惊人的110个制胜球，仅有60次非受迫性失误，同样位列4强阵容最佳。而沃兹尼亚奇只有83个制胜球，无谓非受迫失误则达到了66次。

结合表4第1盘的比赛数据以及表5整场比赛的数据分析，不难发现，彭帅本场比赛的发挥远不如前5轮比赛。如，发球是网球技术当中唯一一项不受对手约束的技术[2]，单从发球的速度来看，彭帅这1轮比赛的体能明显不如前几轮。

单独将第1盘比赛拿出进行技术分析对比，从表4中可以看到在第1盘的比赛中，尽管体能下降，彭帅与沃兹尼亚奇的差距并不是很大，发球等技术运用2人发挥的水平比较接近，尽管1分得分率低于对手，但2发得分率则高于对手，彭帅只有非受破性失误上显高于对方，原因在于沃兹尼亚奇在比赛中不断调动彭帅大范围的移动所造成的。

表4 彭帅与沃兹尼亚奇第1盘比赛技术统计[1]

表5 彭帅与沃兹尼亚奇全场比赛技术统计[1]

彭帅与沃兹尼亚奇的整场比赛中，在发球技术的发挥中，沃兹尼亚奇有5次ACE球，而彭帅只有1次，不过双误的次数彭帅却比对方少了7次，彭帅1发得分率为51%明显低于自己前5轮的均值为72.6%，也低于本轮对手沃兹尼亚奇的70%，2发得分率46%则高于沃兹尼亚奇的36%，但低于前5轮均值的63%，非受迫性失误明显高于对方。在比赛中彭帅有9次机会破发，但只抓住了其中的3次，远低于前5轮74%的破发率；而沃兹尼亚奇尽管有4次机会破发，但她却没有放过任何1次，破发成功率为100%。彭帅在2007年战胜过沃兹尼亚奇，当时丹麦人还不到20岁，此后沃兹尼亚奇对彭帅5场全胜。本次美网是2人第1次在大满贯的比赛中交手，沃兹尼亚奇世界排名11位，彭帅排名39位。在一定程度上说明第1次走进大满贯4强的彭帅心理状态并没有调整好，沃兹尼亚奇在气势上就略胜一等。第2盘彭帅由于体能持续下降，多次出现腿肚抽筋，1发得分率依然不高，非受迫性失误增加，破发成功率更加低下。

从上述分析以及观看彭帅第6轮的比赛录像不难发现：比赛开始，彭帅就没有保持前几轮比赛的势能。从发球的速度明显不如前几轮快这点上可以推断，彭帅体能有所下降，尽管如此,彭师在技术发挥上并不比对手差。彭帅比赛失利首先输在体能分配上不如沃兹尼亚奇，其次输在心理素质调整上。由于此前几次和沃兹尼亚奇的交手都输给对方，比赛没有底气，尽管赛前的各种数据表示彭帅在2014美网中更加具有优势，但彭帅没有抓住机会，在心理素质调整上要弱于对手。最后彭帅还输在运动智能的利用上，由于当时美国的气温高、湿气较重，容易使运动员电解质失衡，从而引起运动员中暑、抽筋等，彭帅并没有利用比赛规则来休息调整。相反在第1盘比赛过程中，沃兹尼亚奇却主动向主裁判要调整运动员电解质的药片，防止自己中暑。湿气重、气温高的天气甚至允许运动员请求10分钟的休息，而且也可以申请去洗手间等来调整情绪和恢复体力等[3]，但彭帅却没有充分利用比赛规则来调整自己，防止体能下降及中暑。从比赛中2人的技术数据以及2人的种种做法说明了沃兹尼亚奇体能保持好、比赛心理调整得当、运动智能较高，因此,在比赛能力的合理运用上，沃兹尼亚奇要更胜一筹，从而赢得了比赛。

2.3 2014年美网冠军小威技战术运用情况分析与评价 要想在大满贯中走的更远，我国女子运动员需要有战胜小威的技战术和勇气等。表6所示是2014美网冠军小威的每场比赛的数据，可见，世界第1的最大优势在于发球的速度、高达80%的1分得分率，以及平均每场22.6个制胜分，当然还有较高的网前得分率，77%的网前得分率多来自于高速度的发球后压迫对手上网而得。

表7是彭帅前5场赢球比赛阶段的数据均值与小威的7场比赛数据的均值的比较，由于第6场比赛彭帅中暑退出，因此把前5场比赛的数据与小威7轮比赛数据进行比较，更能说明2人实际比赛能力水平。对比分析中发现小威除了双误、2分得分率、破发成功率、非受迫性失误数据比彭帅差之外，其他10项技术数据均在彭帅之上，不过差距并不是很大。差距较大的是发球的速度、1分得分率、网前得分率及接发球得分率。然而彭帅也有自己的优势：双误和非受迫性失误少、高的2发得分率以及较高破发成功率，破发成功率要高于小威23%。比较2008年广州WTA女子网球公开赛彭帅与兹沃娜列娃的决赛技术数据可知：在底线对峙阶段，彭帅还略占优势，但兹沃娜列娃的发球及发球后的强攻要优于彭帅[4]，最终彭帅以0:2告负获得亚军。可见尽管目前彭帅的发球技术提高很快，但要取得更好成绩，仍需进一步提高发球质量。

表6 小威技术数据统计[1]

表7 彭帅和小威的技术数据对比

运动员比赛能力由体能、技能、战术能力、心理能力和运动智能组成[5-6]，从彭帅在2014年美网的表现可知，彭帅要想在大满贯创造更加辉煌的成绩，体能要加强；在技术能力运用中，1发成功率和1分得分率上要进一步提高；另外要提高接发球的质量，从而提高接发球得分率；再者要提高网前得分率。

3 结 论

1）彭帅比赛赢球的关键在于有高的2发得分率、高质量的发球以及较高的破发成功率。

2）彭帅比赛输球的主要原因在于体能下降、运动智能稍差以及较低的1发成功率和得分率、接发球得分率。

[1]美国网球公开赛官方网站女子比赛技术数据[DB/OL]. www.usopen.org.2014-8-25/9-8.

[2]波利泰里尼，著.网球手册[M].陈毕欣，译.北京:人民体育出版社，2008：121-129.

[3]中国网球协会.网球竞赛规则（2013）[M].北京:人民体育出版社，2013.

[4]李朝阳.中外优秀网球运动员比赛技术的对比与分析[J].军事体育进修学院学报，2009（3）:55-58.

[5]田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社，2005.

[6]谢相和.世界优秀女子网球单打运动员制胜技战术研究[J].成都体育学院学报，2013（9):77-81.

Competition Ability Analysis and Evaluation of Peng Shuai in 2014 US Open

LI Zhao-yang, QIU Ya-bin, FENG Zeng-jun
(Education School, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, Guangdong China)

In order to improve competition ability of Chinese professional female tennis player, Peng Shuai, looking forward to her better performance in future international competitions, also providing suggestion to adolescent tennis training, adopting methods of literature consultation, video observation and mathematical statistics, this thesis analyses technical data of Peng Shuai in 2014 US Open, and makes comparative analysis with her opponents and Serena Williams, whose international ranking is 1. Result shows that the key factors of Peng Shuai’s victory are higher winning rate on 2ndserve, high quality serves, and high break point conversions. Main reasons of loss are physical decline, weaker application of sports intelligence and lower receiving winning points. To make greater achievement in grand slam, Peng Shuai should increase physical quality, improve quality of first serve and receiving winning points, suitable application of sports intelligence, as well as strengthen psychological quality training.

tennis; competition ability; professional player

G82

A

1004－7662(2014 )12－0063－05

2014-09-15

李朝阳，讲师，硕士，研究方向：体育教育、运动训练。