付 佩

(大连外国语大学文化传播学院 辽宁大连 116044)

《汉语语法分析问题》评介

付 佩

(大连外国语大学文化传播学院 辽宁大连 116044)

吕叔湘先生是国内外享有盛名的语言学家，他也是近代汉语语法研究的创始人。本文主要是对吕叔湘的《汉语语法分析问题》进行介绍并对其结构特点进行剖析，同时指出其鲜明特点、价值地位及不足之处。

结构体例；鲜明特点；地位及价值

一、《汉语语法分析问题》简介

吕叔湘先生的《汉语语法分析问题》1979年出版，是我国粉碎“四人帮”以后最重要的一部语法理论著作。1898年，马建忠先生的《马氏文通》出版，到后来吕先生的《汉语语法分析问题》问世， 这其间经历了将近80年。全书提纲契领之处在于对语法的精辟分析，结合汉语语法的现状和近八十年的历史，几乎所有的研究中存在的问题总结复习语法，尤其是涉及语法系统的问题 。吕先生在“前言”中开宗明义：“多年来想写一篇文章谈谈汉语的语法分析问题。其主旨在于说明汉语语法体系中存在一些问题，为什么可以成为一个问题，指出问题的思路，以发展的想法 ，减少语法研究的误区。

二、《汉语语法分析问题》的结构体例

“引言”部分提到汉语的语法分析方面存在诸多意见分歧的根本原因在于汉语缺少诸如英语、俄语等其它语言那样的严格意义的形态变化。“单位”部分提到语素(语法分析中普遍接受用“语素”代替“词素”始于此)、词、短语词、短语、小句和句子。吕先生特别指出“汉语的词的划分是问题比较多的”。“语素、词、短语是静态单位，小句和句子是动态单位。”(p29)“分类”部分提到词的分类、短语的分类和句子的分类。认为汉语之所以不能依靠句法功能来划分词类，是由于缺少严格意义的形态变化。

全书主要是摆问题，促使读者进一步观察和思考，但也常常摆出几种看法加以比较，指示解决问题的方法和途径，但也并没有因此忽视语法体系的完整性和系统性。书中讨论了很多问题，主要涉及“语法单位及其划分”、“词类及其划分”、“句子结构、成分和句子分析”等方面。这些问题有大有小，大的如“结构关系”、“主语和宾语”等，小的如“量词”、“是字句”等。由此可以发现，吕叔湘先生在行文著书时是以一个个问题串联全文的。在处理问题时，并非零乱堆积，而是将问题有条理地组织在一个语法体系之中。在处理不同问题时，先生的原则——“有话则长，无话则短”，更是值得学习。因此，先生在“语素”、“补语”等部分用了较大篇幅，而在“词根”、“定语”等问题上则精简笔墨。在整本书中的讨论，先生主要是摆问题，在分析各种处理方法的得失利弊的基础上，提出了自己的观点或意见。

三、《汉语语法分析问题》的鲜明特点

(一)精辟的论断。在讨论问题的时候，有一些提法尽管有前人或有人曾提出过，但并未引起足够重视，作者重新提出来大声疾呼，并加进了自己的新见，提出一些富有创见的精辟论断。如：

“在语法分析上，意义不能作为主要的依据，更不能作为唯一的依据，但是不失为重要的参考项。”(p12)

(二)不纯粹是名称问题的问题。我们并不能将这些问题定义为其表面上呈现的——纯粹的名称问题，其实质包含着吕先生对种种语法问题的新的认识和判断。吕先生在引言中说道，“纯粹的名称问题不去纠缠……不值得争论”、“也有不纯粹是名称问题的名称问题”(p6-7)。

四、地位及价值

《汉语语法分析问题》，可以称为微言大义：篇幅不大，但内容丰富，视野开阔。既总结了汉语语法研究的过去，又展示了今后研究的方向，对汉语语法研究的深入开展具有重要意义。“该书是近年来最出色的语法著作之一，极富启发性，在汉语语法学史上起着承上启下的重要作用。”(《汉语语法学史稿》p268)

下面从《汉语语法分析问题》中所包含的作者的分析方法、批判的眼光及严谨的治学态度这几个角度进行评析。

(一)兼收并蓄的治学态度。目前，国外语法的状态可以大致分为三种:传统语法、结构主义语法和转换语法。传统语法有着悠久的历史，优点和缺点暴露于更充分，结构主义语法已经成为近年来广泛应用;转换语法是“雷声大，雨点小”(p9)。结构主义语法和传统语法的组合，结构主义语法注意最突出的特点是结构水平。对语言学习者来说，层次分析结构的基础上理解单词和大有益处。例如，一些缺乏上下文用模棱两可的话，可以借用层次分析来说明这一点。然而，只有一个层次分析，也不能完全解释某种语言特性的碎片。传统语法关系的特点在于精致的结构。陆先生在书中指出的那样，“把层次和关系都标出来，一个语言片断的面貌就清楚多了。”(p59)兼收并蓄，在研究过程中尤为重要，我们需要继续跟踪，只有这样才能更好地避免研究工作在狭窄的极端，固执保守，并进一步扩大研究工作。

(二)批判地继承。从《汉语语法分析问题》全书来看，对现存的各种理论或方法的处理上，吕先生并没有盲目照搬，但也并非轻易否定，而是根据汉语的发展现状对其进行了批判地继承。因此，“客观、全面、稳妥”是《问题》中论断的显著特点。例如，他主张在分析句子时，要将层次分析法与成分分析法相结合，“按层次分析，但是不抛弃句子成分” (p55)。这种主张吸收了传统语法和结构主义语法分析的长处，又摒弃了其中的不足，将两种分析句子的方法结合起来，与汉语的实际相符。故而《问题》在问世之时就受到了学界的关注和欢迎。

[1]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].商务印书馆,1979.

[2]邵敬敏.汉语语法学史稿[M].商务印书馆,2006.

The problem of Chinese grammar analysis evaluation

Fu Pei
(Dalian University of Foreign Studies Institute of Culture Communication, Dalian Liaoning, 116044, China)

Mr Lv Shu-xiang is a prestigious linguists both at home and abroad, he is also the founder of modern Chinese grammar studies. In this paper, the problem of Chinese grammar analysis of Lv Shu-xiang is introduced and its structure characteristics are analyzed, at the same time, points out its characteristics, value status and shortcomings.

the structure style; distinct characteristic; status and value

H146

A

1000-9795（2014）09-000266-01

[责任编辑：刘 乾]

付 佩(1987-)，女，陕西西安，硕士研究生，研究方向：语言学及应用语言学。