APP下载

艾普拉唑联合铋剂10天四联方案治疗HP感染慢性胃炎疗效观察

2014-04-05

山东医药 2014年14期
关键词:普拉四联阿莫西林

(中山大学附属第五医院,广东珠海519000)

幽门螺杆菌(HP)感染是导致慢性胃炎的重要原因,根除HP有促进溃疡愈合、抑制胃溃疡复发、治疗低级别胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤、缓解功能性消化不良及预防胃癌等作用[1,2]。近年来HP感染慢性胃炎治疗过程中HP耐药率上升、HP根除率下降已经为影响治疗效果的主要原因[3~7]。质子泵抑制剂(PPI)、铋剂联合两种抗生素的四联方案是目前根除HP感染的一线方案。艾普拉唑、埃索美拉唑均是新一代苯丙咪唑类PPI药物,与经典的PPI奥美拉唑化学结构相似,但在结构上进行了优化[5~7]。2012年 12月 ~2013年 4月,我们采用艾普拉唑或埃索美拉唑联合铋剂10天四联方案治疗HP感染慢性胃炎,效果满意。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 120例HP感染慢性胃炎患者,男80例、女40例,年龄18~65岁,均因上腹痛、烧心、反酸等上消化系统症状就诊,经电子胃镜、快速尿素酶素实验确诊。排除标准:①治疗前2周内用过PPI或H2受体拮抗剂,治疗前4周内用过抗生素或铋剂。②怀孕或哺乳妇女。③同时患有其他严重疾病(如冠心病、肾脏疾病等严重其它系统疾病或幽门梗阻、克罗恩病、溃疡性结肠炎等的严重的其他胃肠道疾病)。④明显的“报警症状”,如非自主的体质量减轻、贫血、恶液质或其它可能提示恶性疾病、严重疾患的征兆。⑤有上消化道手术史(溃疡穿孔行修补术者除外)。⑥对本研究所用药物有过敏史或交叉过敏者。⑦既往曾行HP根除治疗。⑧入组前3个月参加过其他药物临床实验者。⑨入组前4周服用可能干扰CYP酶系统功能的药物(如非甾体抗炎药、安定、苯妥英钠等)。⑩患者不能正确表达自己主诉(如精神病、严重神经官能症等)、依从性差或有药瘾等不宜进行药物临床实验的特殊嗜好者。出现以下情况则实验终止:①出现严重不良反应,患者无法耐受。②出现其他疾病干扰本实验。③未按规定用药。④失访。⑤治疗期间妊娠。随机分为A、B组,各60例。

1.2 治疗方法 A组口服埃索美拉唑20 mg、枸橼酸铋钾0.22 g、阿莫西林克拉维酸钾 0.914 g,2 次/d;左氧氟沙星0.5 g,1次/d。B组口服艾普拉唑5 mg、枸橼酸铋钾0.22 g、阿莫西林克拉维酸钾0.914 g,2 次/d,左氧氟沙星0.5 g、1 次/d。两组疗程均为10 d。PPI和铋剂于餐前0.5 h服用,抗生素于餐后即服。

1.3 疗效评价 ①HP根除情况:疗程结束4~6周内复诊,行14C尿素呼气试验。试剂盒购自深圳市中核海得威生物科技有限公司(批号:04121116)。依据使用说明书判断是否成功根除HP。②临床疗效:治疗结束4~6周随访,上消化道症状(如上腹痛、烧心、反酸等)无减轻或加重为无效;明显减轻为有效;症状消失为治愈。总有效率=(有效例数+治愈例数)/获随访病例总数×100%。③不良反应发生情况。对所有入组病例的随访结果进行意向性分析(ITT分析)及符合方案集分析(PP分析)。

1.4 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件。计量资料符合正态分布者用±s描述;满足正态分布、方差齐性计量资料比较采用t检验;无序分类资料比较用χ2检验或确切概率法;有序分类资料比较采用两个独立样本比较的秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

A组58例、B组52例共110例完成随访。A、B组HP根除率符合方案集分析分别为81.03%(47/58)及 80.77%(42/52),意向性分析分别为78.33%(47/60)及70.00%(42/60),两组 HP根除率差异无统计学意义。A组无效3例、有效9例、治愈46例,总有效率94.83%(55/58);B 组分别为 3、4、45例和94.23%(49/52),两组总有效率差异无统计学意义。A 组3例(5.17%),B 组3例(5.77%)出现不良反应,包括腹泻、头晕、失眠、口腔异味及经期延长,但不良反应轻、持续时间短,停药后均消失。两组不良反应发生率差异无统计学意义

3 讨论

近十年来国内外有关HP感染相关疾病的根除方案是基于PPI联合两种抗生素的三联方案,但耐药性的增长导致HP根除率逐年降低,已引起全球消化病专家的广泛重视。我们的前期研究表明珠海地区标准7天三联疗法和10天序贯疗法HP根除率均不超过60%[7]。近来国内外消化病专家对HP感染的处理已有共识,一致推荐应用PPI、铋剂联合两种抗生素的10~14天四联方案作为初治患者根除HP的一线方案[1,2],但目前相关临床研究报道甚少。

本研究结果显示,两种方案的HP根除率差异无统计学意义,但两种方案HP根除率均明显高于本地区含艾普拉唑或埃索美拉唑标准7天三联疗法及10天序贯疗法的HP根除率[7],与全国多中心研究的含艾普拉唑及铋剂7天四联疗法的HP根除率78.2%相近[5],表明艾普拉唑联合铋剂四联方案具有较高的HP根除率。本研究两组均有94%以上的上消化道症状状缓解率,不良反应轻微且发生率低,表明埃索美拉唑或艾普拉唑联合铋剂10天四联方案治疗HP感染慢性胃炎较为安全。

PPI的抑酸作用是根除HP的重要因素。其作用机制:①抑制酸分泌,改善临床症状,提高患者用药依从性。②具有抗菌活性[8]。③通过抑酸影响胃内PH值,增强抗生素抗菌活性[9]。④抑制胃酸分泌,相对提高局部抗生素浓度。本研究方案选用的艾普拉唑,虽与奥美拉唑化学结构相似,但在苯并咪唑上用吡咯环取代了氢,在吡啶环上用氢取代了甲基,使其具有更强、更持久、更稳定的抑制胃酸分泌作用。艾普拉唑在已上市的PPI中等效剂量最小(5 mg艾普拉唑即与奥美拉唑20 mg疗效相当),半衰期最长(可达3~4 h),能维持全天较高的胃内pH水平,有效减少夜间酸突破现象。艾普拉唑不经肝脏CYP2C19代谢,疗效不受CYP2C19基因多态性的影响,抑酸效果的个体差异较小[10],证实艾普拉唑根除HP有良好的应用前景。

现已明确,HP对抗生素的耐药是HP根除率低下的重要原因。目前国内外[1,2]均推荐应用阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑、左氧氧沙星等抗生素。由于HP对抗生素的耐药具有显著地区差异[11],因此不同地区在采用四联方案根除HP时应了解本地区HP对抗生素的耐药情况。珠海地区克拉霉素耐药率达42.1%,甲硝唑的耐药率亦达90%以上,而左氧氟沙星和阿莫西林的耐药率相对较低[12]。阿莫西林为半合成的β-内酰胺类抗生素,具有选择性高、毒性低的特点。克拉维酸是β-内酰胺酶抑制剂,对细菌产生的β-内酰胺酶有抑制作用,与阿莫西林等β-内酰胺类抗生素合用可以减少细菌的耐药性,增强阿莫西林的抗菌作用。近年有文献报道含阿莫西林克拉维酸钾的HP根除方案取得了较好的疗效[7,13]。结合珠海地区HP对常用抗生素体外耐药情况和国内外治疗指南共识意见,本研究选择阿莫西林克拉维酸钾和左氧氟沙星作为抗生素,效果满意。本研究为本地区HP感染治疗方案的选择提供了临床依据。

[1]刘文忠,谢勇,成虹,等.第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告[J].胃肠病学,2012,17(10):618-625.

[2]Malfertheiner P,Megraud F,O'Morain CA,et al.Management of helicobacter pylori infection-the maastricht IV/florence consensus report[J].Gut,2012,61(5):646-664.

[3]Sun QJ,Liang X,Zheng Q,et al.Resistance of Helicobacter pylori to antibiotics from 2000 to 2009 in Shanghai[J].World JGastroenterol,2010,16(40):5118-5121.

[4]Sasaki M,Ogasawara N,Utsumi K,et al.Changes in 12-year first-line eradication rate of helicobacter pyloribased on triple therapy with proton pump inhibitor,amoxicillin and clarithromycin[J].JClin Biochem Nutr,2010,47(1):53-58.

[5]高文,成虹,胡伏莲,等.含艾普拉唑四联七天疗法根除幽门螺杆菌的全国多中心临床研究[J].中华医学杂志,2012,92(30):2108-2112.

[6]Ho KY,Kuan A,Zano F,et al.Randomized,parallel,double blind comparison of the ulcer-healing effects of ilaprazole and omeprazole in the treatmentof gastric and duodenalulcer[J].JGastroenterol,2009,44(7):697-707.

[7]卫金歧,陈美竹,伍百贺,等.艾普拉唑7 d三联疗法及10 d序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效[J].中国临床药学杂志,2012,21(5):280-283.

[8]Figura N,Crabtree JE,Dattilo M.In vitro activity of lansoprazole against Helicobacter pylori[J].J Antimicrob Chemoth,1997,39(5):585-590.

[9]Mégraud F,Lamouliatte H.Review article:the treatment of refractory Helicobacter pylori infection[J].Aliment Pharmacol Ther,2003,17(11):1333-1343.

[10]龚伟,姜泊.质子泵抑制剂在消化性溃疡领域中的治疗及应用进展[J].中国处方药,2008,7(76):43-45.

[11]Mégraud F.Hpylori antibiotic resistance:prevalence,importance,and advances in testing[J].Gut,2004,53(9):1374-1384.

[12]卫金歧,农高惠,陈美竹,等.广东珠海地区幽门螺杆菌对常用抗菌药物的体外耐药情况[J].中国临床药学杂志,2013,22(4):234-237.

[13]张传军,鲁惠敏.雷贝拉唑、阿莫西林克拉维酸、替硝唑三联对幽门螺杆菌的疗效观察[J].临床医学,2008,28(5):17-18.

猜你喜欢

普拉四联阿莫西林
法洛四联症根治术中左肺动脉狭窄的处理
探讨果胶铋与阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果
普拉昌达下周访华
绿色四联新能源 缔造智能新家园
乖乖兔的菜园子
注射用阿莫西林钠/舒巴坦钠(2∶1)有关物质的测定
阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究
“四联工作法”走活老促会这盘棋
艾普拉唑治疗老年十二指肠溃疡临床疗效分析
阿莫西林克拉维酸钾片溶出度对比研究