APP下载

国民党排审服贸遭阻挠

2014-04-03

环球时报 2014-04-03
关键词:服贸陈菊绿营

本报驻台北特约记者 孙 诚图片说明:陈为廷2日抗议被架走。反服贸抗议行动持续进入第16天,国民党“立委”张庆忠原定在2日召开“内政委员会”排定审查服贸的议程,但遭绿营阻挠。与此同时,以高雄市长陈菊为代表的民进党县市长表示有条件支持服贸,被舆论认为绿营内部立场发生分裂。台湾“立法院”国民党党团2日上午在“内政委员会”排定审查两岸服贸协议,民进党“立委”1日晚提早占据大礼堂会场,清晨派重兵堵住不到10坪(1坪约合3.3平方米)的电梯穿堂,前来开会的蓝营人士全被挡驾。双方边卡位、边辩论,对到底什么是让服贸回归原点,蓝营强调要回归委员会,绿营则表示要交给朝野协商,彼此更互相指控“把立法院长王金平置于何地”。《联合晚报》形容说,众人推挤让四周大理石壁都浮出一层水气,空气稀薄恶劣”。会议最终停摆,民进党派人占满了所有可能召开委员会的会议室。针对民进党的阻挠,国民党政策会执行长林鸿池感叹,“今天是立法院最黑暗的一天、也是最悲哀的一天”。他认为,民进党已经被学生绑架,民进党原想利用学生替它打天下,但最后无法掌控学生。学生代表也没放过阻挡国民党“立委”的机会。今日新闻网报道称,2日中午,“立委”张庆忠在议场外走廊接受采访。学生代表陈为廷突然大喊要他出面签署“两岸协议监督机制”承诺书。当陈为廷正要走向张庆忠时,突然两名警察出现将他架离,陈为廷的鞋子还掉了一只。张庆忠随后称,当时不知道那个呛声的人是陈为廷,如果学生邀请,他乐意进入议场与学生对谈。另据“中央社”报道,由数个南部大学生组成的“民主黑潮学生联盟”2日还到国民党中央党部表达反服贸诉求。《中国时报》称,为化解服贸争议,“行政院”1日举行“两岸协议监督条例草案”的政务审查,预定周四送院会通过。该草案确立“4加2监督机制”,即“行政院”内部先进行可行性评估,然后送“国安”单位再次评估是否影响“国安”的两阶段;接着再进行“国会”四阶段监督。不过,“行政院”这项草案只是针对未来两岸协议的签署,与服贸协议没有关联。就在岛内政局发展的敏感时刻,前“国安会秘书长”苏起和前“陆委会副主委”童振源低调到北京访问。苏起称,这是早就定好的行程,他不是密使,也不会传话,但“由于苏起一到北京就先前往大陆商务部拜会,接着又和大陆国台办主任张志军见面,不免让外界充满想象空间”。童振源转述称,国台办主任张志军提到,服贸对台湾有利,他对台湾内部(的反应)“无法理解,很忧虑”。绿营内部也在发生变化。《旺报》2日称,高雄市长陈菊日前表态,若符合程序正义,对台湾有利且有相关配套措施,“我支持服贸”。云林县长苏治芬、屏东县长曹启鸿和宜兰县长林聪贤等也相继表态,认同在完整配套条件下,“不反对与贸易伙伴签订经济协议”。 香港《大公报》分析称,陈菊提出的“三项条件”与国民党立场及台湾社会支持服贸人士的看法颇为一致,显示其对服贸的态度趋于理性和客观,“由此凸显了民进党高层和地方基层在处理两岸关系方面的不同手法”。至于学生,《中国时报》称,警方日前已依妨害公务、侵入住宅、毁损等罪嫌,将总指挥林飞帆、陈为廷两人函送台北地检署。据了解,两人目前各涉及6案。岛内乱局引发担忧。《联合报》2日称,王金平身为“国会大家长”,放任学生霸占议场、无力处理朝野协商,导致体制内空转、体制外空谈,“如果立法院一直空转,不如解散国会,提早重启新民意”。《中央日报》网络报总结了此次所谓反服贸的学生运动有三大谬误,即行为不合法、诉求不正确、要挟不恰当。台大政治学系教授张亚中撰文称,社会运动没有特权,学生可以抗议示威,也可以坚持自己的原则与底线,但也要了解,学生只是一般的国民或公民,没有任何法律保障的特权。▲

猜你喜欢

服贸陈菊绿营
让陈菊“终身受伤”?吕秀莲改口
蔡英文“捆绑”陈菊
曾国藩为什么不让绿营转型,而是另起炉灶拉起湘军?
清代马政概说
问题的关键是政治基础“绿营”“自己人”接手海基会
两岸服贸协议的利弊与得失
“服贸懒人包”激化学运
绿营聚众数万搅局“陈江会”