在这场围绕服贸争议的“太阳花学运”中，很多学生并不了解服贸协议的内容，他们大多是通过网络上流行的“服贸懒人包”来认识服贸，但实际上这些“懒人包”错误百出，误导民众，让很多无知学生走向反服贸立场。“懒人包”是帮助民众在最短时间内全面了解热门事件的“新闻大集锦”，往往由专业资讯网站或热心网友整理出新闻脉络和发展过程，以网络链接、图片等数据组合而成。这次学运爆发前，岛内围绕服贸协议出现各种“懒人包”，内容大多出自台大经济系主任郑秀玲写的系列“黑箱服贸自救宝典”，号称3分钟可以了解服贸协议。例如，“公民觉醒联盟”制作的“黑箱服贸懒人包”就是用简单易懂的图表列名协议的内容、整个决策的架构，得出结论：服贸签署后，台湾可能陷入低薪资高失业、医疗资源大掏空、网络安全危害等“悲惨世界”。还有人在网上传播“服贸懒人包影片”，宣称服贸影响的范围有上千种行业，影响巨大，但台当局签署协议的过程却草率无比。这些“懒人包”的出现，立即引发青年学生热追，不少学运参与者表示，自己对于服贸协议的认识“几乎完全”来自于“懒人包”。但其实这些“懒人包”错误百出，如有的强调“服贸协议两岸开放不对等”，但事实上台湾给予大陆的超WTO待遇仅19项，而大陆对台却有80项；有“懒人包”称，台湾将有500万人的工作被大陆劳工取代，其实服贸协议并未开放大陆劳工赴台，以上所说的情况根本不会发生。为反制“反服贸懒人包”，台“经济部”20日先后推出“精简版懒人包”及外界对服贸协议认知的“10大谬误懒人包”，希望厘清疑虑。一些网民也上传“挺服贸懒人包”，澄清协议签署并不是黑箱作业，强调协议没有开放大陆劳工来台，相反可以增加台湾人就业机会。但因时机原因，这些“挺服贸懒人包”影响力大不如“反服贸懒人包”。岛内资深媒体人馥馨称，“懒人包”兴起或许与台湾长期填鸭式教育有关，学生不求甚解，老师也喜欢考前划重点，想抱佛脚的学生就凭一知半解来背诵，错了也不自知。《旺报》称，这次反服贸风暴中，当局被“懒人包”打得“满头包”，很多“懒人包”其实是“谎言包”，而民众被“懒人包”蒙蔽，代表当局没有用百姓听得懂的话来解释政策，就此而言，当局“难辞其咎”。▲（李俊峰）