APP下载

氨甲喋呤治疗异位妊娠两种肌肉注射方案的临床比较

2014-03-24徐嵘婷

中外医疗 2014年14期
关键词:药组肌肉注射异位

徐嵘婷

柳州市妇幼保健院妇科病房,广西 柳州 545001

氨甲喋呤治疗异位妊娠两种肌肉注射方案的临床比较

徐嵘婷

柳州市妇幼保健院妇科病房,广西 柳州 545001

目的探讨氨甲喋呤治疗异位妊娠两种肌肉注射方案的临床疗效。方法将该院收治的96例异位妊娠的患者为观察对象,两组均采用氨甲喋呤治疗,随机分为单次注射组和分次注射组,各48例,单次注射组采用氨甲喋呤单次给药;分次给药组采用氨甲喋呤分次给药,10 d为1个疗程;观察比较两组患者治疗前各种特征、治疗后成功率及重复给药率和不良反应。结果治疗前两组患者停经天数、治疗前β-HCG值和异位妊娠块大小差异无统计学意义(P>0.05);单次注射组的成功率为87.5%,分次注射组的成功率为89.6%,两组患者治疗成功率、重复给药例数和β-HCG值恢复正常均差异无统计学意义(P>0.05);单次给药组的重肌肉注射次数均明显低于分次给药组,比较差异有统计学意义(P<0.01);两组不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论单次肌肉注射氨甲喋呤与分次注射氨甲喋呤的疗效相当,但单次肌肉注射更方便,疗程短,更容易被广大群众所接受。

氨甲喋呤;异位妊娠;肌肉注射

异位妊娠是妇产科常见的急腹症,是指受精卵在子宫体腔意外着床,又名宫外孕[1],临床以输卵管异位妊娠最为常见,可以占妇科急腹症的80%以上。大多数人尤其是对有生育要求的妇女,采用保守治疗,保守治疗已成为首选治疗方案。氨甲喋呤是临床中的常用药[2],通常采用肌肉注射的给药途,该研究旨在比较氨甲喋呤治疗异位妊娠两种肌肉注射方案的疗效,为以后的临床应用提供可靠依据,以2013年4月—2013年10月期间的96例异位妊娠患者为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从该院收治的96例异位妊娠的患者,均经人参检查、盆腔和血β-HCG值等检查确诊为异位妊娠,自愿接受保守治疗;纳入标准[3]:①无药物治疗禁忌证;②输卵管妊娠未发生破裂或流产;③输卵管妊娠包块≤4 cm;血β-HCG<2000 U/L;④无腹腔内活动性出血;⑤肝肾功能均正常,外周血白细胞≥4.0×109/L,血小板≥10×109/L;随机分为观察组和对照组,各48例,其中单次注射组年龄 21~38 岁,平均(26.18±9.43)岁;包块直径(4.1±3.4)cm;停经天数35~86 d分次肌注组年龄20~37岁,平均(25.34±8.68)岁;包块直径(4.5±4.0)cm;停经天数 30~82 d。

1.2 方法

两组均给予氨甲喋呤(国药准字H32020854,剂量:5 mg/支,生产批号:070403A)单次组以氨甲喋呤50 mg/m2单次注射;分次组以氨甲喋呤 1 mg/kg、隔日注射/1次,共10次,共10 d为1个疗程。治疗期间对患者的血β-HCG水平进行监测,密切观察患者血压、脉搏等生命体征,详细记录腹痛性质及伴随症状、阴道出血等情况;并观察记录药物不良反应;同时利用盆腔B超对妊娠包块的缩小情况进行观察。

1.3 观察指标

观察比较两组患者治疗前各种特征、治疗后成功率及重复给药率和不良反应(包括ALT异常、白细胞下降、口腔溃疡、呕吐及腹痛)。

1.4 疗效判定

治愈:临床症状逐渐消失,血β-HCG渐降至正常,附件包块不再扩大或缩小;治疗失败:治疗期间患者出现腹痛加剧以致出现腹腔内出血,治疗后血β-HCG持续升高或不降,附件包块逐渐增大等最终均需手术治疗[4]。

1.5 统计方法

采用SPSS13.0统计学软件对数据进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。

2 结果

2.1 两组患者各种特征比较

治疗前两组患者停经天数、治疗前β-HCG值和异位妊娠块大小,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者各种特征比较()

表1 两组患者各种特征比较()

组别 停经天数(d) 治疗前β-HCG值(U/L) 异位妊娠块大小单次注射组(n=48)分次注射组(n=48)tP 41.6±15.746.8±17.11.55>0.054360.2±874.34350.2±414.60.07>0.054.5±3.54.4±5.05.10>0.05

2.2 两组患者给药方式结果比较

单次注射组的成功率为87.5%,分次注射组的成功率为89.6%,两组患者治疗成功率和重复给药例数均差异无统计学意义(P>0.05);单次给药组重肌肉注射次数均明显低于分次给药组,差异有统计学意义(P<0.01),见表2。

表2 两组患者给药方式结果比较[n(%)]

2.3 两组患者β-HCG值恢复正常的时间的比较

两组在β-HCG值恢复正常的时间上差异无统计学意义(P<0.05),见表 3。

表3 两组患者β-HCG值恢复正常的时间的比较()

表3 两组患者β-HCG值恢复正常的时间的比较()

组别 β-HCG值恢复正常的时间(d)单次注射组(n=48)12±2.37分次注射组(n=48)13±3.76 t 8.75 P>0.05

2.4 两组患者不良反应发生情况的比较

单次注射组出现ALT异常4例子,白细胞下降2例,口空腔溃疡0例,呕吐2例,腹痛16例;分次注射组出现ALT异常3例子,白细胞下降1例,口空腔溃疡1例,呕吐3例,腹痛16例;两组不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

表4 两组患者不良反应发生情况的比较[n(%)]

3 讨论

异位妊娠是妇科的急诊疾病,95%以上发生在输卵管,近年来随着女性性行为的偏年轻化,其发病率有所上升[5]。异位妊娠典型临床表现为腹痛、停经、阴道出血,查体发现腹痛、肌紧张、宫颈举痛、附件区触痛。严重者可以导致孕妇死亡[6]。药物保守治疗作为一种非创伤性治疗方法,它可以尽可能的保留输卵管,还可以为要求生育者提供更多的受孕机会,因此,倍受人们重视。异位妊娠的早期诊断与合理治疗,可以给非手术治疗创造时机和条件[7]。

应用氨甲喋呤肌肉注射治疗异位妊娠已有肯定的疗效,甲氨蝶呤是为抗代谢药,是一种叶酸拮抗剂,它可以强大而持久的抑制二氢叶酸还原酶,进而影响四氢叶酸的生成,导致嘌呤和嘧啶的合成被抑制,从而干扰DNA的生成,氨甲喋呤对滋养细胞具有高度敏感性[8],能抑制滋养细胞增生,破坏绒毛,使胚胎停止发育、坏死、脱落、吸收[9]。此外,氨甲喋呤对胸腺核苷酸合成酶也有抑制作用,但抑制 RNA和蛋白质的合成较弱[10]。

该研究结果显示,单次注射组的成功率为87.5%,分次注射组的成功率为89.6%,两组患者治疗成功率和重复给药例数均差异无统计学意义(P>0.05);分次注射组的成功率为89.6%,两组患者治疗成功率、重复给药例数和β-HCG值恢复正常均差异无统计学意义(P>0.05);单次给药组的重肌肉注射次数均明显低于分次给药组,差异有统计学意义(P<0.01)。提示两种肌肉注射方案的疗效相当,但单剂量总用药量少,短时间内血液中药物浓度高,迅速有效抑制妊娠的滋养细胞叶细胞分化,导致绒毛坏死,胚胎死亡,吸收,修复输卵管快,且单次给药肌肉注射次数明显少于分次给药,简单,方便易行。氨甲喋呤治疗肿瘤的药理学研究发现,氨甲喋呤全身用药,患者最大耐受量为80~900 mg/m2[11]。该研究远远低于此剂量,结果显示两组的均有不同程度的不良反应,且差异无统计学意义,但单次给药组发生不良反应的例数相对较低,由于单次用药,体内代谢时间短,故不良反应少。所有的不良反应均经对症处理后好转,与相关报道一致[12]。杨爱群[13]对氨甲喋呤单次和多次给药做的相关研究分析指出,多次给药的方案明显较单次给药方案有效,且血β-HCG值恢复正常的时间分次给药时间明显低于单次给药组,该文中两种肌肉注射方案的临床疗效差异无统计学意义,考虑与样本量相对较少有关。

综上所述,单次肌肉注射氨甲喋呤与分次注射氨甲喋呤的疗效相当,但单次肌肉注射更方便,疗程短,简便易行,更容易被广大群众所接受。

[1]乐杰.妇产科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2009:78.

[2]周丽琴.小剂量甲氨喋呤治疗异位妊娠的护理[J].中国临床护理,2013,5(2):110-112.

[3]丰有吉,沈铿.妇产科学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2010:74.

[4]黄泽红.多次肌注氨甲喋呤与单次肌注氨甲喋呤治疗异位妊娠的疗效比较[J].中国卫生产业,2013,7(11):64.

[5]张学鸿,郝天然,王庆磊.放射性介入输卵管内注射氨甲蝶呤(MTX)在异位妊娠非手术治疗中的价值[J].现代预防医学,2012,39(19):4990-4992.

[6]彭晓清.94例异位妊娠临床诊断及治疗分析[J].中国医学创新,2011,8(4):67-48.

[7]Da Costa Soares R,Elito J Jr,Camano L.Increment in hCG in the48-hperiodpriortotreatment:a new variable predictive of therapeuticsuccess treatment of ectopic pregnancy with methotrexate[J].ArchGynecol Obstet,2008,278(4):319-324.

[8]胡春杰,周磊,钱瑜,等.氨甲喋呤的两种不同给药方法对输卵管妊娠治疗效果评价[J].哈尔滨医科大学学报,2011,45(4):357-359.

[9]赵彤.氨甲喋呤与米非司酮联合应用治疗异位妊娠的效果分析[J].中国医学工程,2013,21(5):39.

[10]张余凤.氨甲喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的有效性和安全性[J].中国医学创新,2012,9(11):122-123.

[11]张芳丽.甲氨蝶呤配伍中药保守治疗异位妊娠 [J].山西医药杂志,2009,38(9):851-852.

[12]周萍,王荣跃.氨甲喋呤单次和多次肌肉注射治疗异位妊娠132例疗效比较[J].安徽医药,2007,11(2):12-121.

[13]杨群爱.氨甲喋呤在治疗异位妊娠中不同用药方法的临床比较[J].中国妇幼保健,2008,23(3):325-326.

R714.22

A

1674-0742(2014)05(b)-0099-02

徐嵘婷(1977.5-),女,江苏苏州人,本科,主治医师,主要从事妇科研究工作,邮箱:pyk611@163.com。

2014-01-23)

猜你喜欢

药组肌肉注射异位
格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果观察
自发型宫内妊娠合并异位妊娠1 例报道
米非司酮结合MTX用于异位妊娠治疗效果观察
中西医联合保守治疗异位妊娠80例临床观察
无痛肌肉注射新法
基于坐位肌肉注射的关键问题探讨
中西医结合保守治疗异位妊娠46例
试论补阳还五汤中黄芪与活血药组的配伍意义
肌肉注射给药致臀部大出血1例
西红花苷-1经大鼠肌肉注射的体内药动学研究