送诗歌漂流瓶远行
——霍俊明《新世纪诗歌精神考察》一书有感

◆谢 冕

他一口气写了二十多万字，他把关于21世纪中国诗歌的思考封进了一只漂流瓶。他有点悲观，如同他难以预料中国的诗歌前景那样，难以预料这瓶子将如何漂流。他意有所指地说，图书馆的命运不见得比一个个被迅速拆毁的村庄更幸运，而批评的命运也许更不乐观。尽管如此，我还是乐意为这只漂流瓶祝福，为了它所传达和描写的中国诗歌精神漂流的行止。

作为青年批评家，霍俊明诗歌批评的成就，已为业界人士所共识。这本新著也是如此，它保持了霍俊明诗歌批评敏锐、准确、激情的特点，且较之以往，它观察更深入，评说更尖锐，文字也更活泼精彩。这是为新世纪中国诗歌作出总体描述的批评文本，他的叙述有很强的概括力，具有整体性，我们从中得到的是关于中国新诗非常丰富的最新信息：新鲜的集聚，新鲜的面孔，新鲜的意象，新鲜的追求。他写的是中国诗歌的世纪之新。

眼下一些诗歌批评的空泛化已是通病，那些批评往往通篇宏论而仍然令人茫然，他们不看重文本的细读与分析，而且有意无意地模糊了和省略了评家自己的观点。霍俊明的好处是“身入其境”，他注重阅读和辨析，他能在诗中寻出那些至关重要的诗人的用心。他绝无夸夸其谈的坏习气，面对浩瀚驳杂的诗歌现象，他条分缕析，立论坚定。他是评家，往往“身历其境”，积极热情地参加各种诗歌集会，他与诗人们一道沉吟或高歌，却没忘了自己的工作：观察、体验、汲取、归纳，尔后化为他的寓有理性又充满激情的文字。

他的批评是健康的，在他这个年龄段也可以说是传统的。他把诗歌置放在一个特定的时代语境中，它重视诗歌与时代的关连，他同情并焦虑于诗歌的尴尬与诗人的困顿，他更关注和张扬诗歌作为精神存在的价值。在物质至上的今日，精神是什么？精神附着在何方？他关怀着中国诗歌的存在状态，这是非常可贵的。

霍俊明的文章好读、热情、饱满，有一种气势。他没有故作高深的姿态，也没有过多似是而非的引述。他的批评的最大特点是具体、实在，他拒绝空言。他

霍俊明著院叶新世纪诗歌精神考察曳袁河北大学出版社袁2014年5月版第1版袁24万字遥定价38元遥

这是一部系统而全面论述新世纪以来各种诗歌现象与问题的诗学研究专著。著者以田野作业的方式以及微观阅读和现象学整体考察相结合的方式，对新世纪以来具有历史性和现实感关联的诸多诗歌问题，予以别开生面又深具发现力和启发意义的辨析、阐释与省思。

著名评论家谢冕、李敬泽、吴思敬、陈仲义、程光炜、陈超、吴义勤、张燕玲、吴晓东等联袂推荐。也追求文章的华美，他有文采。而对比内容的结实而言，华美是第二位的，华美彰显了他的理论的魅力。当然，有时他的“新词”多了一些，有些让人眼花。但他的确做得很不错了，他还年轻。

霍俊明谦虚，说自己的阅读和文字只是一些碎片。若是比较那些浩浩荡荡却又不着边际的长篇巨论，我宁可选择他的这些“碎片”。行文中，他不止一次说到火车：“时代飞速向前，我们却没有了远方。铁路作响内心却无比孤寂。”“伊沙在长安读诗、写诗、编诗，而京广高铁正在开通。我们与这个世界隔着那层并不深厚的玻璃，但是窗外的景色却越来越模糊，内心越来越晕眩。”他的焦虑，也是我们的焦虑。但是此刻，我还是祝愿这只装载着诗歌期望的漂流瓶，随着浪花，漂向远方，漂向不可知的未来。