刘晓春

凤城市中医院放射医学技术，辽宁 凤城 118100

MR与CT应用于膝关节交叉韧带损伤诊治重建中的临床价值研究

刘晓春

凤城市中医院放射医学技术，辽宁 凤城 118100

目的分析MR与CT应用于膝关节交叉韧带损伤诊治重建中的临床价值。方法40例患者分成两组，每组各20例，对比各自优势。结果图像均清晰，有立体感，可多方向观察；两组ACL和PCL测量值差异小，无统计学意义（P＞0.05）；结论MR与CT应用于膝关节交叉韧带损伤诊治重建中都具有较好的效果，但对比而言，MR优于CT。

MR；CT；膝关节交叉韧带损伤

磁共振（MR）和CT在医学检查中为常用的检查方法，本组研究多MR与CT应用于膝关节交叉韧带损伤诊治重建中的临床价值进行了分析与探讨，主要研究内容和结果如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取的2013年8月～2014年2月本院接诊的40例膝关节交叉韧带损伤患者。其中男性患者25人，女性患者15人，患者年龄在22岁～46岁之间，平均年龄（31.8±1.5）岁，体重47.5～80 kg，平均70.5 kg，患者身高156.2～180.5 cm，平均169.5 cm；将其随机分成观察组（n=20）和对照组（n=20）。患者的性别、年龄对本研究不构成影响，差异没有统计学意义（P＞0.05）。观察组采取MR对患者进行膝关节交叉韧带损伤的诊治重建，对照组采用CT对韧带进行治疗。

1.2 方法

对照组采用CT方式对患者进行膝关节交叉韧带损伤的诊治重建［1］，CT设备产地美国，横扫5 mm，将原始图像拆1.25 mm厚、0.625 mm层距的重组数据。

观察组采取MR方式对患者进行膝关节交叉韧带损伤的诊治重建。MR机生产地为美国，运用此医疗器械的目的就是为了更好的采集到清晰的图像。同时，在此基础上取矢状位图像，其角度要控制在斜15°。T1WI、T2WI分别采用SE自旋回波序列和FSE快速自旋回波序列，前者TE时间15 ms，TR时间550 ms，后者TE时间108 ms、TR时间4000 ms。MR和CT的具体扫描范围：两侧膝关节0°位，膝关节间隙的中心上下10 cm。

1.3 统计学处理

用SPSS 14.0软件，对数据进行处理与分析，计量资料应用平均值±（），计数资料应用%，分别执行t检验和χ2检验，数据结果P＜0.05代表有统计学意义，差异明显。

2 结果

2.1 两组患者的ACL对比

两组患者的ACL数据对比，区别较小，无统计学意义（P＞0.05），见表1。

2.2 两组患者的PCL对比

两组患者的PCL数据对比，无较大差异，无统计学意义（P＞0.05），见表2。

2.3 两组图像的对比

MR、CT对膝关节交叉韧带损伤诊治重建后的图像对比，都比较清晰，有三维立体感，在各个方向观察清晰度都很高，对比无统计性差异。

2.4 两组技术的对比

表1 两组患者ACL测量值对比

表2 两组患者PCL测量值对比

MR检验无辐射，可以从形态上表现膝关节交叉韧带及其附近的软组织［2］，分辨率较高，可多方向观察，但MR技术相对成本稍高一些。

3 讨论

综上所述，MR和CT应用于膝关节交叉韧带损伤诊治重建中的具有较大临床价值。但是膝关节组织复杂，且上述两种技术耗时长、成本大，在未来还应该不断创新，不断进步，因而关于MR和CT应用于膝关节交叉韧带损伤诊治的重建还需日后进一步探讨。

［1］桂凯红.膝关节交叉韧带损伤诊治重建中MR与CT的应用价值和优势对比研究［J］.中国医药导刊，2014（3）：438-439.

［2］尤壮志，季晓君，李志军，等.低场强关节磁共振成像在膝关节交叉韧带损伤中的临床应用研究［J］.中华临床医师杂志（电子版），2011，5（14）：4105-4115.

MR and CT was Applied to Study Clinical Value in Diagnosis and Reconstruction of Knee Cruciate Ligament Damage

LIU Xiaochun Department of radiology，Feng city traditional chinese medicine，Feng city Liaoning 118100，China

【Abstract】

ObjectiveTo analyze MR and CT was applied to clinical value in reconstruction of diagnosis and treatment of knee cruciate ligament damage.Methods40 patients were divided two groups， compared to their respective advantages.ResultsThe images are clear， have stereo feeling，can observe more direction; Two groups of ACL and PCLS measured value difference is small， no statistical significance （P＞ 0.05）;ConclusionMR and CT used in the reconstruction of diagnosis and treatment of knee cruciate ligament injury has good effect，but in contrast，MR better than CT.

Magnetic resonance（MR），Computed tomography（CT），Knee cruciate ligament damage

R445.2

B

1674-9316（2014）22-0103-03

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.22.066