丁树亭

（青岛农业大学外国语学院，山东青岛 266109）

翻译视角转换与视觉听觉效果
——以奥巴马第67届联大讲话为例

丁树亭

（青岛农业大学外国语学院，山东青岛 266109）

演讲词是指在正式或重要场合发表讲话时所使用的文稿，语言准确、简洁，不乏通俗，并有预期的视觉和听觉效果。英汉语以及中美文化差异决定了观察视角显的有所不同。为实现英文演讲词汉译文本中视觉和听觉效果的完美结合，以提高其受众效果，运用视角转换策略十分必要。本文以奥巴马第67届联合国大会讲话为例，拟分析视角转换策略对于英文演讲词转换成汉语时，在增强视觉和听觉效果方面的效度。

视角转换；受众；视觉效果；听觉效果

引言

翻译转换是指“从源语到目标语转换时偏离形式对应的等效翻译”（Catford 1965:73）。换言之，为达到目标语与源语功能上的对等，有时牺牲源语的形式是必要的。关于转换，国内很多学者也做了相关细化研究。所谓转换，就是对源语表现形式进行重组，从而实现传递等值信息效果的功能。之所以进行转换，是因为原作和译作之间存在一种距离感，而“距离导致视点调整和转移”（徐莉娜2008）。这里距离指的就是英语和汉语两种语言系统间的距离，两种文化的距离以及作者与译者之间的时间和空间距离。综合上述理论，进行视点转换，译者要充分领悟原文意境，打破源语语言形式束缚，从另一个视角或视点来表述原文含义，以符合译入语表达习惯，从而更大程度地展现原文的思想意境。

美国总统巴拉克·奥巴马在第67届联合国大会上发表了长达30分钟的主旨演讲，就叙利亚危机、伊朗核问题、中东和平进程、阿拉伯世界反美和反西方浪潮等议题全面阐述了美国政府的立场。全文60个段落，181句，总计4044个单词。笔者在分析其来自环球时报的一篇汉语译文时，发现视角转换策略的运用非常频繁，明显增强了译文的受众效果。

1.视角转换的必要性

转换，作为翻译中广泛应用的一种“变通”手段，旨在实现“灵活对应”（刘宓庆1993）。也有学者将转换和距离结合起来，认为“距离和视角是息息相关的，视角的转换可以立即改变距离”（孙艺风 2004：107）。英语和汉语是两个不同的语言系统，基于不同的产生背景及所经历的历史，对同一个问题的观察视角显的有所不同，所以翻译不能局限于简单的语言层面上的转换，译者要充分为译入语读者考虑。在进行转换时，要考虑到源语和译入语之间的文化差异，才能准确地表达源作的意境，最大程度上传递原文的精神，从而拉进原作和译作的距离，增强译作的受众效果。

2.视角转换的类型

不少学者已在视角转换方法论这一领域进行了探讨，视角转换涵盖“词序调整、词类转译、反译、语态变换以及从句转换”等诸多方面（刘保华2006），还有学者引入了“抽象vs.具体、人称vs.物称、顺向vs.逆向以及形合vs.意合”等层面的转换（邵卫平2008）。本文拟从这些视角转换的方法入手，就其对增强奥巴马演讲词之汉语译文的视觉听觉效果层面进行分析。

3.演讲词翻译的受众因素分析

所谓受众，在此指演讲的听众。受众不仅接受信息，而且影响、参与并实现信息的传播。作为信息传播的五个基本要素（信源、信息、信道、受众、效果）之一，受众的作用举足轻重，“以受众为中心”（Lacus 1998）也是演讲艺术较高层次的体现。

演说者在特定的时空环境中，以有声和无声语言（如肢体语言、表情以及眼神交流等）为手段，公开向听众“传递信息，表述见解，阐明事理，抒发感情”（李元授，邹昆山2003)。而这个特定的时空环境通常是比较正式或重要的场合，讲稿一般都是事先准备好，因此具有一定的书面性，这就需要在翻译演讲词时重视书面效果，强调翻译遣词造句的准确性，以迎合受众的“求实心理”（任颖2002）。

例 1：There are no words that excuse the killing of innocents.There’s no video that justifies an attack on an embassy.任何言词都不能成为杀害无辜的借口；任何一段视频都不能成为袭击一座大使馆的理由。

演讲语言的准确性主要体现在对所讲述客观事物内涵的准确把握上，要在具体语境中抓住其本质，揭示其内在联系，才能对其实现准确表述。在例1中，“excuse”和“justify”两个动词，若进行直译，保持与其源语相同的词性，则应分别译为“原谅”和“证明……是合理的”，这样显然不能准确传递原文的精神，反而会使译文晦涩难懂，甚至使人不知所云。因此，译者通过分析语境以及背景知识，运用词性转换的手法，把这些动词转译为名词，准确地传递了原文意境。

然而，演讲词不能只迎合受众的“求实心理”，作为一种吁请型文本，演讲旨在以言语鼓动受众，调动受众之情绪，并引发受众思考进而沿着演讲者所预期的方向采取行动。从这个意义上来说，演讲词翻译要讲究通俗生动，绘声绘色，达意而传神。简言之，就是要注重相应的视觉效果和听觉效果。而要实现这两种效果，视角转换策略的运用势在必行。

4.视角转换引起的视觉效果

文字语篇的视觉效果，就是“形象化、立体化，有典型情节，有生动的画面，读来有声有色，使人能够具体而又形象地看到你所报道的事实的真面貌”（曾正贤2002）。王群（2011）在他的大作《诗与画，诗即画：卡明斯诗歌的视觉艺术性》中提出了“语义视觉”的概念，便是对语言所描绘出的新奇的视觉效果的一种升华。译者需要运用多种手法，营造“视觉思维”，激发“视觉想象”。下面就视角变化引起的视觉效果举例说明：

4.1 词类转换

演讲语言要立体化，要形象化，就要运用大量鲜活的词汇，变“平淡无奇”为“有声有色”，变静为动，动静结合。

例 2：And on this we must agree:there is no speech that justifies mindless violence.

我们在这个问题上必须看法一致：任何言论都不能为滥用暴力开脱。

例 3：We will bring justice to those who harm our citizens and our friends.

我们要将伤害我们的公民和朋友的凶手绳之以法。

例2中“mindless”若直译为“不经过大脑的”，例3中“bring justice to”译为“将审判带给”，显然不能准确传递原文意境和气势，而译者悉数转译作动词，用了“滥用”和“绳之以法”两个鲜活词汇，语言形象生动，增加了动态效果，使受众听来就能在脑海中清晰地展现“滥用暴力”和“将凶手绳之以法”的画面。这样由静态向动态的转译，极易产生强烈的视觉冲击感。

本文中由静态词汇转译成动态词汇的现象非常丰富，笔者对照原文与译文进行了大致统计，数据如表1所示：

英语倾向于静态描述，而汉语则倾向于动态描述。故英语中多用名词、动名词或动词的同源名词、同源形容词以及介词、介词短语等；而汉语中则多见动词，动词的活用是行文富有生命力的关键。当然，根据表达需要，由动态到静态的英汉转换也不乏其例，但在数量上远远不及由静态到动态的转换。

4.2 虚实转换

虚实转换，尤其对英文中虚写的事物进行实译，变抽象为具体，使表述更加直观，凸显视觉效果。

例 4：destroy a school in Tunis在突尼斯砸毁学校

例 5：That’s when America’s compound came under attack.在这个时候，美国使团驻地遭到袭击。

在例4中，把相对抽象的“destroy”进一步具体译成“砸毁”，例5中把“compound”译成“美国使团驻地”，生动鲜活的形象跃然纸上，更容易让读者身临其境，对文字所展现的画面产生丰富的想象。

表1 ：原文中静态词汇转译成动态词汇情况统计

5.视角转换引起的听觉效果

根据卡特琳娜·莱斯的理论，在翻译前要“分析文本的类型以及译文功能”(Katharina 1971)。她借用德国心理学家卡尔·布勒（Karl Buhler）的语言功能三分法把文本类型归类为信息型文本、表情型文本和操作型文本。其中，操作型文本，又称吁请型文本，旨在呼吁或说服文本的读者或受众按某一种方式行事，使目的语接受者产生预期的反应。而演讲语篇正属于这一文本。所以，演讲语篇的语言必须言简意赅，通俗易懂，生动传神，才能引发听觉效果，感召读者或受众。

5.1 词组与句子的转换

要实现演讲词翻译的听觉效果，简洁是不容忽视的重要因素。所谓简洁，就是对译文仔细推敲与锤炼，以最少的文字传递原文信息，从而使译文言简意赅，不拖泥带水，读之赏心悦目，听之如闻其声。

例 6：True democracy demands that citizens cannot be thrown in jail because of what they believe.

真正的民主不允许公民因个人信仰而被投入监狱。

在上例中，译者把句子“what they believe”转译为名词“信仰”，简练效果斐然，如若将句子意思托盘顺译而出，即“他们所坚信的东西”，译文则显得冗余啰嗦，在听觉效果上黯然失色。

5.2 形合与意合的转换

英语重形合，汉语重意合。因此，对于以长句居多的英文，译者要通过对其句序进行必要的调整，并适当进行断句，变长句为短句，长短句相结合，以符合汉语表达习惯，激发听众意识。

例 7：The strongest weapon against hateful speech is not repression;it is more speech — the voices of tolerance that rally against bigotry and blasphemy,and lift up the values of understanding and mutual respect.遏制仇恨言论最有力的武器不是镇压，而是让人们各抒己见，主张容忍，团结一心，倡导相互理解与尊重，反对偏执和亵渎行为。

在上例中，译者对原文从句作了处理，在定语从句位置进行了断句，所用句式皆为流水句，避免了英文定语从句汉译后定语过长的缺点，并适当改变了原文的句序，口语感强，琅琅上口，无形中于读者或受众心中唤起一种同仇敌忾之情。

5.3 主动与被动的转换

英语中多强调授动者，而汉语中多强调施动者。两种语言不同的表达习惯决定，英语中多用被动语态，而汉语中被动语态用的较少，即使用，标识词“被”字也鲜见译出。

例 8：Chris was born in a town called Grass Valley,California,the son of a lawyer and a musician.

克里斯出生在加利福尼亚州格拉斯山谷镇，父母是律师和音乐家。

例 9：We were inspired by the Tunisian protests that toppled a dictator.

突尼斯的示威活动推翻了专制统治者，使我们受到鼓舞。

例8中，保持主语不变，被动标识词“被”字省略；例9中，主语译成了宾语。单音节“被”字的省略，使语篇更加上口，有利于口语表达；相反，硬要将“被”字译出，则会使译文显得生硬晦涩，影响译文通俗性，不适用于中国的受众的语言表达习惯。

笔者基于译文中被动语态的处理作了统计，结果如表2所示：

表2 ：译文对原文中被动语态句子处理方法统计

以上数据表明，英文汉译时，主动被动视角的转换是一种常见现象。对于英文演讲词，汉译时更应切忌滥用单音节的“被”字，否则译文会显得蹩脚，读起来拗口，不符合汉语演讲词语言特点，而应进行适当的视角转换，并用恰当的双音节词替换“被”字，保持译文和谐的声调和鲜明的节奏感，发挥语言的音乐性，突出演讲的听觉效果。

结束语

语言是文化的载体，体现人类的思维活动。英汉语的文化差异决定了语言风格和表达方式的不同。对于英文演讲词的汉译，语言的推敲和锤炼需要运用视角转换策略，从而保证语言准确、简洁和通俗，使整个演讲语篇既体现必要的书面效果，又能实现视觉和听觉的完美结合，从而明显提高演讲受众的实际接受效果。

Catford,J.(1965).A Linguistic Theory of Translation:anEssayonAppliedLinguistics[M].London:Oxford University Press.

Katharina,R.(1971).Translation Criticism:the Potentials and Limitations:Categories and Criteria for Translation Quality Assessment[M].New York:American Bible Society.

李元授,邹昆山(2003).演讲学[M].武汉:华中科技大学出版社。

刘保华(2006).英汉翻译技巧:视角转换[J].安阳师范学院学报(3)。

刘宓庆(1993).当代翻译理论[M].台北:台湾书林出版有限公司。

任颖(2002).演讲稿写作应关注受众心理[J].秘书之友(1)。

孙艺风(2004).视角阐释文化——文学翻译与翻译理论[M].北京:清华大学出版社。

邵卫平(2008).英汉视角对比及翻译中的视角转换[J].重庆科技学院学报(3)。

王群(2011).诗与画，诗即画：卡明斯诗歌的视觉艺术性[J].外国文学研究(5)。

徐莉娜(2008).翻译中的视点转移与视阈融合[J].东方论坛(3)。

曾正贤(2002).如何强化文字新闻的视觉效果 [J].新闻与写作(2)。

2013-02-28