贾宝霞

（东北农业大学，黑龙江 哈尔滨 150030）

国家重点学科是高校科研实力的重要体现，学科发文量及发文被引频次是学科建设水平的标志之一。本文根据CNKI的“中国期刊全文数据库”及“中国引文数据库”，对我国四所农业院校（均为“985工程”院校或“211工程”院校）2002—2011年间三个国家重点学科发表论文的被引频次、被引频次区间分布、论文下载量和高频被引论文及作者进行统计，比较分析各农业院校国家重点学科的科研现状，从而为高校定位学科的科研能力及水平，缩短彼此间科研实力差距提供借鉴和参考。

一、四所农业高校重点学科简况

由表1可以看出，四所高校中重点学科数量最多的是中国农业大学（19个），以下依次为华中农业大学（11个）、东北农业大学（3个）、四川农业大学（2个），可见四所高校国家重点学科数存在差距。国家重点学科较多的院校应注意学科间的平衡发展，国家重点学科较少的院校应通过多种方式拓宽学科发展渠道，增强现有学科的科研能力，以彰显学科发展特色。

本文对与东北农业大学重点学科相关的基础兽医学、动物营养与饲料科学、农业机械化工程进行比较分析。检索过程中，利用各高校的全称进行查找，匹配方式采用模糊方式。

表1 四所高校国家重点学科情况

二、发表论文被引篇数和频次分析

由表2可知，2002—2011年间，三个重点学科①其中，华中农业大学的基础兽医学、动物营养与饲料科学、农业机械化工程，四川农业大学的基础兽医学、农业机械化工程不作为国家重点学科，但一并列为统计分析对象。的发文情况如下：基础兽医学为2534篇，动物营养与饲料科学为1779篇，农业机械化工程为164篇。发文篇数最多的学科为基础兽医学，最少的为农业机械化工程；平均被引频次最多的学科为基础兽医学（3474次），依次为动物营养与饲料科学（2441次）、农业机械化工程（200次）。可以看出，四个学科中，对基础兽医学的研究相对较热，对农业机械化工程的研究相对较少。中国农业大学的农业机械化工程学科篇均被引频次远远高于其他院校，具有明显优势。

表2 被引论文情况统计

从四所高校国家重点学科的统计分析得出，各学科平均篇均被引次数为6.95次。其中，中国农大的农业机械化工程篇均被引次数明显高于平均值；而华中农业大学、东北农业大学、四川农业大学的农业机械化工程明显低于平均篇均被引次数，四所高校的其他学科均接近平均值，说明高校学科间的发展及各学科的学术影响力相对稳定与均衡。

东北农业大学的动物营养与饲料科学篇均被引次数均接近平均值，说明该学科发文质量较高。而作为国家重点学科的基础兽医学篇均被引频次却明显低于其作为非国家重点学科的华中农业大学及四川农业大学。农业机械化工程篇均被引次数少，说明该学科发文质量相对不高，学术借鉴作用不大，应引起重视并加强学科建设。

三、被引频次区间分析

由表3可知，三个学科中，高频被引论文占被引频次总数比例最高的为农业机械化工程，而发文量最高的基础兽医学的高频被引频次所占比例却最低。由此可知，被引频次的高低受发文量的直接影响，发文量多的学科，引用不够集中；发文量少的学科，引用相对集中，这是影响论文被引频次的客观原因。另一方面，从三个学科的高频被引情况来看，农业机械化工程的高质量论文相对较多，说明其学科发展稳定、成熟，科研能力突出，这是影响论文被引频次的主观原因。

从东北农大三个国家重点学科被引情况的统计分析中可以看出，被引频次在50次以上的学科情况为：动物营养与饲料科学4篇，占四所院校总篇数的33.3%，基础兽医学2篇，占总篇数的13.3%，农业机械化工程0篇；被引频次介于10～50次之间的学科情况为：基础兽医学79篇，占四所院校总篇数的20.2%，动物营养与饲料科学57篇，占总篇数的19.4%，农业机械化工程2篇，占总篇数的11.1%；被引频次低于10次的学科情况为：基础兽医学430篇，占四所院校总篇数的27.6%，动物营养与饲料科学259篇，占总篇数的23.6%，农业机械化工程29篇，占总篇数的25.9%。由图1、2可清晰看出东北农业大学三个学科的发文被引情况。

表3 被引频次区间分布 （单位：次，篇）

图1 东北农业大学国家重点学科被引频次区间分布比例图（以分布区间为基准）

图2 东北农业大学国家重点学科被引频次区间分布比例图（以学科为基准）

不难看出，东北农业大学在被引频次小于10次的区间内，各学科所占的比重最大，说明该校在这几个学科中的整体发文被引频次较低，发文质量不高；被引频次介于10～50次之间的学科较平衡；被引频次大于50次的区间内，动物营养与饲料科学学科的高频被引情况占明显优势，说明该学科的发文质量较高，科研能力较强。农业机械化工程学科的高频被引论文数量为0，说明该学科的发文质量较低，急待加强科研能力。

四、H值分析

期刊的H值是指某一期刊发表的全部论文中，被引用至少H次的论文共有H篇，H值指数对于评价学术团体影响力具有重要作用。在对四所农业院校H值情况统计中，中国农大的H值为55，居于首位，说明中国农大发表的论文中至少有55篇论文被引用55次以下，其次分别为东北农业大学（37次）、华中农业大学（36次）、四川农业大学（30次）。

对比东北农业大学的H值与其三个重点学科的被引频次，得出：东北农业大学的三个重点学科被引频次较之其他三所院校并不高，但其H值仅次于中国农业大学，居次位。说明该校重点学科的发展相对于其他学科不够突出，因此要加大国家重点学科的投入力度，努力提高学术研究的水平和质量。

五、结论

从以上比较分析，得出结论：

中国农大无论是发文数量还是被引频次均占有绝对优势，其他三所院校则各有优势。其中，基础兽医学学科并非华中农业大学的国家重点学科，该校在该学科的发文量是最低的，但是其被引频次及篇均被引次数却均高于其他两所院校，这说明华中农大在该学科的发文质量较高，科研实力相对较强。动物营养与饲料科学专业，除中国农大外，其他三所院校发文量及被引频次较平衡，说明该学科的整体发展较稳定。四所高校的农业机械化工程专业发文量普遍都少，造成该学科发文总量最少，而中国农大该学科的篇均被引频次明显高于其他三所院校，说明目前该学科的科学研究发展不均衡，科研能力普遍不高。

［1］胡军,杜朝东.我国省级公共图书馆（1979—2008）科研实力分析[J].图书馆,2010(2).

［2］蔡迎春.基于AHP的师范高校图书馆科研能力多指标综合评价研究[J].国家图书馆学刊,2011(3).

［3］刘良璧.从硕士学位论文引文分析透视重点学科文献保障情况[J].图书馆建设,2010(4).

［4］覃凤兰.中国图书情报学期刊影响力研究报告（2003—2007）——基于CNKI的统计分析[J].图书馆,2009(2).