尤春波，陈卫军，章 晴 ，李莲芳



南昌市道路绿化树种调查分析与建议

尤春波1，陈卫军1，章 晴1，李莲芳2

（1.中南林业科技大学，长沙 410004；2.江西省水产科学研究所，南昌 330039)

通过对南昌市道路主要绿化树种种类、使用频率及长势进行调查，并对存在的问题进行分析与探讨，同时根据南昌市的实际情况，提出了几点建议和措施。

道路绿化；树种调查与分析；南昌

城市道路绿化作为城市绿化面貌的载体，是一个城市国民经济和社会发展的标志，也是宜居城市环境建设的反映。尤其是道路两旁绿化树种植的优劣，对城市市容市貌起到至关重要的作用，南昌市是江西省的省会城市，具有悠久的历史，被誉为“鄱阳明珠，中国水都”。笔者对南昌市区212条主次干道绿化树种的现状进行了实地调查，现将相关的调查结果及建议报道如下。

1 南昌市地理环境气候

南昌市地形平坦开阔，以平原为主，兼有广阔的纵横向联合的岗地、丘陵和低山。整个地形大致是西、南、东部高，北部低，呈半包围状向北倾斜。南昌属于亚热带湿润季风气候，气候湿润温和，日照充足，一年中夏冬季长，春秋季短。南昌是典型的“夏炎冬寒”型城市，夏天炎热，有火炉之称；冬天较寒冷。年平均气温17~17.7℃，极端最高气温40.9℃，极端最低气温-15.2℃。年降水量1 600~ 1 700 mm，降水天数为147~157 d，年平均暴雨天数5.6 d，年平均相对湿度为78.5%。年日照时数1 723~ 1 820 h，日照率为40%。年平均风速2.3 m/s。年无霜期251~272 d。冬季多偏北风，夏季多偏南风。适合植物花卉生长，是营造“森林城乡，花园南昌”的理想地区。

2 调查方法

2012-2013年，笔者首先深入南昌市主要道路进行实地调查，实地调查道路212条，其中包括主干道41条，次干道171条，基本涵盖了市区内所有道路。其次，走访了相关人员，查询相关的资料，拍摄主要道路绿化树的照片，测量主要绿化树种的高度、胸径，观察在不同季节病虫害的发病情况，并根据相关的资料，记录其生长势、栽培配置方式以及周围生长环境等[1]。最后，对所调查的主要数据进行了全面的分析和研究，提出了一些切实可行的建议。

3 结果与分析

3.1 调查结果

调查情况见表1，其结果表明：南昌市行道树树种主要共有28种。其中常绿的有12种，落叶的16种。主要树种有樟树、秃瓣杜英、女贞、重阳木、广玉兰、柚子树、乐昌含笑、垂柳、银杏，这9种树种出现频率为81.10％，其中樟树的出现次数最多，频率为61.21％，樟树的应用最为广泛。樟树、木荷、乐昌含笑树冠优美，使道路形成连续的景观效果；银杏树高大挺拔，叶似扇形，冠大荫状，具有降温作用，树体高大，树干通直，姿态优美，春夏翠绿，深秋金黄；碧桃属观花植物，粉红色，灿烂芳菲，妖艳媚人，在盛花期时，可以带给路者清新的感觉，增添城市的品味。在调查的212条道路中，有189条有绿化，占所调查道路总数的89.15%，23条无绿化，占所调查道路总10.85%。

南昌市道路主要绿化树胸径的数据情况，其中，樟树的胸径为9～33 cm、树高3～16 m，秃瓣杜英胸径为9～16 cm、树高3～8 m，重阳木胸径为16～33 cm、树高9～16 m，广玉兰胸径为6～16 cm、树高2.5～6 m，女贞胸径为9～23 cm、树高3.5～9 m，乐昌含笑，胸径为12～17 cm、树高5～8 m，垂柳胸径为8～17 cm、树高7～8 m，柚子树胸径为12～15 cm、树高4～5 m，银杏胸径为15～38 cm、树高12～25 m。株距大都在4～6 m之间，绿化树与建筑物的距离变化较大，在0.2～5 m之间。

表1 南昌市道路绿化主要树种调查统计结果

3.2 结果分析

3.2.1樟树占绿化树种的比例太高

樟树枝叶茂密，冠大荫浓，树姿雄伟，能吸烟滞尘、涵养水源、固土防沙和美化环境，是城市绿化的优良树种，在一定重金属浓度范围内，绿化用樟树抗重金属污染能力略强于栾树[2]。但在城市绿化过多的使用，也会降低城市整体的绿化效果，尤其是，樟树落叶和果实带给城市较多的绿色垃圾。同时，樟树的树形没有那么的笔直，也很容易被白蚁啃噬，由于樟树使用过多，也导致了其他优良树种使用量就大大减少，从而影响了城市整体的绿化效果。

3.2.2行道树的种类太单一

南昌市主要行道树的选配的种类太单一，主要包括樟树、秃瓣杜英、女贞、重阳木、广玉兰[3]、柚子树、乐昌含笑、垂柳、银杏等9种，与其他的省会城市相比明显偏少，如北京[4]，昆明，长沙的主要行道树为15、23、18种。

3.2.3树种选择不当

使用乡土树种比较少，常常为了增加新鲜感，而引进一些热带树种，在管护上也带来了不少成本，也不免让人觉得顾此失彼，得不偿失。抗污染，尤其是吸收汽车尾气的行道树种类比较少，在实地调查的行道树中有部分叶片比较脏，严重影响了城市的形象和减低了绿化的效果。同时，绿化树种的色彩非常不丰富，缺少季节的交替搭配，在行道树中，樟树的出现次数最多，频率为61.21%，忽视了落叶和常绿树种的相结合。

3.2.4 行道树配植不合理

在规划配植行道树时，相关部门没有充分发挥植物本身所具有的特性，常常忽略了道路的采光，树木栽培的朝向，以及行道树栽培的立地条件等综合因素，例如广玉兰喜温暖湿润气候，那就应该要配植在向阳处，才能更好的发挥广玉兰的优势。在调查的道路旁，笔者发现，人行道地面大多被水泥和瓷砖覆盖，透水性比较差,从而导致秃瓣杜英长势明显下降。有些栽植行道树的道路过窄，仅有5~6 m宽，导致行道树的生长空间严重不够[5]，例如叠山路、福州路栽植的樟树紧靠建筑物。有些道路行道树栽植过密，不同树种之间缺乏层感。

3.2.5相关部门养护管理不到位

道路两旁的绿化树枯死枝太多，树池里杂草也不少，整形修剪也做得不好，有些樟树叶子发黄，缺乏相应的肥料。八一广场等一些大众休憩场所，布置了过多了亮化装饰灯，给树体也有比较大的伤害，影响植物的休眠，破坏植物正常生长规律，而且也不利于构造自然美景，违背了营造花园城市的初衷，实不可取。还有好多市民为防止自行车或电动车被盗，就用锁链锁在行道树上，影响美观，同时对树体也有损伤。

4 建议与措施

4.1 应提高绿化养护管理水平

在南昌市主次干道上，大部分是以樟树，柚子树，广玉兰，桂花等常绿植物为主绿化树种，为增强绿化美观效果，必须提高现有道路绿化的养护管理水平，可以通过办学习培训班的形式，对一线养护管理人员进行定期的业务培训，比如对行道树进行适当的修剪，根据实际情况，要定期给行道树施肥料，来增强树势，达到好的绿化效果，同时，做好绿化树的病虫害防治工作，及时发现，及时对症治疗，确保绿化树健康生长，提高观赏价值，从而可以延长树木的寿命，保持城市街道绿化景观的长期稳定。南昌市在进行花园城市建设，因此在移栽一些不是很适宜当地气候生长的树木时，应对土壤适度施肥，多施用一些钾肥，提高根冠比，提高植物的适应性，和抗逆性，减少病株的数量。

4.2 应做到乡土树种和外来树种相结合

在栽植绿化树种时，应综合考虑植物的生长特性、观赏价值、经济价值、立地条件、配置方式等，多选择抗性强、耐修剪、生长迅速、易繁殖、成活率高、苗木来源容易的乡土树种，但仅采用当地树种，难免有些单调，所以要适当选用经过驯化的优良的外来树种，以促进植物的多样性，提升道路景观，使道路景观丰富多彩。同时，要制定南昌道路绿化树种信息资源库，便于以后的道路绿化树种的选择。选择园林树种要根据树木在绿化效应方面的特点和人们的具体需要来考虑，做到扬长避短，物尽其用，保证有良好的绿化效果[6]。

4.3 应做到树种合理搭配

在适宜的立地环境下，应做到合理规划，注重乔、灌、草、花的合理搭配，追求与道路、建筑物相互协调，使道路绿化有层次感节奏感，同时，保证树种的多样性和树种的形态美、色泽美与艺术造型美能够得到综合体现，实现相互搭配更美观的效果。要想形成城市森林体系，光是靠增加树木的量是不可取的，而是要兼顾城市美观和生态平衡理念，因地制宜，因树制宜，使得城市群落更加贴近自然，我们也希望城市森林里始终伴随着鸟语花香，而不是汽车的轰鸣声。切不可顾此失彼，捡了西瓜丢了芝麻，做一些只顾形象，而不顾生态原则的规划与建设。

4.4 应搞好前期树种选配规划,防止出现搭配不合理的情况

园林树种是构成现代城市园林绿地的重要元素，也是唯一有生命的、能发挥城市生态功能的要素。城市绿化树种规划是城市绿地系统规划的重要内容，是实现园林植物多样性前提和基础[7]。城市绿化树种的规划，是一项科技含量高，工作复杂的工作。首先，要切实做好前期的规划工作，宣传和落实，尤其是让决策人士真正意识到对园林绿化树种规划的重要性，以确保规划能科学的制定和认真的落实。其次，还应建立相应具体得监督措施，以使这项艰巨的工作能得到落实。再次，要加强借鉴学习，注意学习别的城市在树种规划落实中的好的经验，对规划的具体步骤及时修改和调整。最后，要坚决落实科学规划的决策，认真做好现场施工的监督工作。

4.5 要大力宣传绿化的重要性 ，增强市民爱护行道树的意识

城市环境的好坏是全靠市民来维护的，尤其是园林绿化，更需要广大市民的理解和支持。人们住在一个良好的城市生态环境里，不仅有利于市民的身心健康，而且有利于经济、文化的发展。同时，可以提升整个城市的品味层次，增强市民的幸福感指数，所以，相关部门应加强园林绿化保护的宣传和教育工作，让每一个市民都认识到园林绿化的重要性，自觉爱护行道树[5]。

[1]朱亚萍. 德州市城市行道树绿化初探[J] .安徽农学通报，2009（7）：174-175.

[2]王利宝，朱宁华，鄂建华. Pb、Zn等重金属对樟树、栾树幼苗生长的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2010，30（2）：45-47.

[3]黄智勇，田大伦. 模拟酸雨对盆栽广玉兰幼苗叶矿质元素含量的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2007，27（1）：37-39.

[4]邵青. 北京城区行道树现况调查分析和建议[J] .北京园林，2008（2）：26-33.

[5]肖祖飞，尹凯，钱萍，等. 南昌市区行道树调查与分析[J]. 江西农业学报，2010，22（6）：82-85.

[6]陈卫军，潘晓杰，田开红. 浅谈园林树种的选择[J]. 河南林业科技，2003，23（4）：36-38.

[7]廖建军，李晟，杨喜生，等. 城市园林树种规划探讨—以衡阳为例[J]. 中南林业科技大学学报，2009，29（3）：162-166.

The Analysis and Suggestion of Investigation on Tree Species in Greening City Road of Nanchang

YOU Chun-bo1,CHEN Wei-jun1,ZHANG Qing1,LI Lian-fang2

(1.Central South University of Forestry & Technology, Changsha 410004, China; 2. Jiangxi Institute of Fishery Sciences, Nanchang 330039, China)

Investigating of main greening tree in street road of Nanchang City about the species ,using frequency and growth status,analyzing and discussing the existing problems,finally according to the actual situation of Nanchang City,proposing several suggestions and measures on the solving of these problems.

Greening road; Tree species investigation and analysis ;Nanchang

S 731.8

B

1003-2630（2013）01-0029-03

2013-02-19

（责任编辑：王团荣）